leyclarity

Chào mọi người, gia đình giao dịch spot! 👋
Hôm qua chúng ta đã cười một hồi khi xem các ngân hàng toát mồ hôi lạnh với Luật GENIUS. Hôm nay chúng ta sẽ nghiêm túc, nhưng không nhàm chán, để nói về mặt khác của đồng tiền: Luật CLARITY.
¿Các bạn còn nhớ những ngày xưa (khoảng hai năm trước 😅) khi chúng ta dậy run rẩy để xem đồng tiền nào bị SEC yêu cầu vì capricho? Thật là một cơn ác mộng! Vậy thì, CLARITY là "¡BASTA YA!" cho kỷ nguyên kinh hoàng đó.
Luật này là một con dao hai lưỡi, và tôi sẽ giải thích tại sao đây là tin tốt nhất mà chúng ta có thể nhận được cho những người thực sự giữ coin.

La senadora Kirsten Gillibrand proyecta optimismo sobre la Ley CLARITY, pero el calendario legislativo de 2026 sugiere obstáculos estructurales significativos. El Comité de Agricultura tiene previsto votar el proyecto este 27 de enero, centrando su competencia en la CFTC. Sin embargo, la parálisis en el Comité de Banca (que ha postergado su audiencia hasta febrero o marzo debido a las negociaciones por el cierre del gobierno) mantiene la incertidumbre sobre la custodia bancaria y la jurisdicción de la SEC.

Métricas de aprobación y riesgo político
El éxito de la legislación no es una cuestión de voluntad, sino de aritmética parlamentaria: se requieren 60 votos en el Senado. Con la actual composición, la bancada republicana depende estrictamente de captar al menos siete votos demócratas. Este margen de maniobra se ha estrechado tras la introducción de la "Ley de Ética de Activos Digitales" por el senador Michael Bennet.
Esta enmienda, que busca prohibir la participación en criptoactivos a los altos cargos del Ejecutivo y el Congreso, ha desplazado el debate desde la arquitectura del mercado hacia el escrutinio ético. La conexión directa con los proyectos de activos digitales vinculados a la administración Trump y el reciente token NYC de Eric Adams ha politizado el proceso, poniendo en riesgo el consenso bipartidista necesario para alcanzar el umbral de los 60 votos.

La división jurisdiccional entre comités refleja la naturaleza ambivalente de los activos digitales. Sin una acción coordinada entre Agricultura y Banca antes del cierre del primer trimestre, el sector se enfrenta a una regulación fragmentada que podría prolongar el régimen de "regulación mediante ejecución".
$BTC
$PAXG
#LeyCLARITY

Los reguladores estadounidenses, la SEC y la CFTC, anunciaron que celebrarán un evento conjunto el 27 de enero para debatir la armonización regulatoria entre ambas agencias. Esto busca avanzar en las políticas introducidas por el presidente Trump y consolidar al país como la capital mundial de las criptomonedas.
El Limbo Regulatorio y la "Guerra Fría" de Comités
Este avance se produce mientras la regulación cripto lleva meses estancada. La industria sigue esperando que los comités del Senado aprueben la Ley CLARITY. El borrador del comité bancario causó revuelo (retirada del apoyo de Coinbase, disputas sobre stablecoins) y se pospuso su revisión hasta marzo. Mientras tanto, el comité de agricultura publicó un borrador partidista que se revisará el mismo día del evento de la SEC/CFTC (27 de enero).
División en la Industria: Hoskinson vs. Garlinghouse
El limbo ha dividido a los líderes de la industria. Charles Hoskinson (Cardano) criticó duramente al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, por apoyar un proyecto de ley "imperfecto", argumentando que es mejor luchar por un marco regulatorio justo que aceptar uno deficiente que otorgue demasiado poder a la SEC. Garlinghouse insiste en que "la claridad vence al caos".

Con la SEC y la CFTC buscando armonización y el Congreso dividido, la industria enfrenta un "pacto con el diablo" regulatorio. ¿Creen que es mejor una regulación imperfecta ahora (como sugiere Garlinghouse) o seguir luchando por un marco ideal, arriesgando años de incertidumbre (como defiende Hoskinson)?
$BTC
$XRP
$ADA
#LeyCLARITY

El proyecto de ley para regular las criptomonedas corre el riesgo de perder impulso a medida que se acerca la fecha límite de financiación del 30 de enero. El gobierno estadounidense enfrenta la posibilidad de un nuevo cierre (shutdown), un evento que detendría inmediatamente cualquier reunión o procedimiento legislativo clave.

El Estancamiento Regulatorio en Riesgo
La Ley CLARITY ha sido el principal foco de atención del Senado. El Comité Bancario sigue negociando, y el Comité de Agricultura tiene sesiones programadas para el 27 de enero. Sin embargo, un cierre gubernamental previo en septiembre retrasó el progreso durante casi dos meses, afectando también la revisión de los ETF de criptomonedas por parte de la SEC.

La Visión de Trump: "Muy probable un nuevo cierre"
El presidente Trump, en una entrevista en FOX Business, afirmó que ve "muy probable" un nuevo cierre, culpando a los demócratas. Mientras la Cámara de Representantes ya aprobó el proyecto de ley final de financiación federal, ahora pasa al Senado para su votación la próxima semana.

El reloj corre hacia el 30 de enero y las tensiones políticas aumentan. ¿Creen que el Senado logrará un acuerdo de último minuto para evitar el cierre, o la inestabilidad política de EE.UU. frenará una vez más el avance crucial de la Ley CLARITY?
$BTC
$PAXG
#LeyCLARITY

El presidente del Comité de Agricultura del Senado, John Boozman, anunció un borrador actualizado de la Ley CLARITY, a pesar de no contar con apoyo demócrata. Ante el estancamiento del Comité Bancario, Boozman impulsa una versión que otorga la supervisión principal de los activos digitales a la CFTC y espera su aprobación la próxima semana.
El Estancamiento del Bipartidismo
Mientras el Comité Bancario pospone su revisión (ahora hasta marzo) por disputas sobre el rendimiento de las stablecoins y prioridades de vivienda de la administración Trump, la experta Eleanor Terrett señala que el Comité de Agricultura avanzará con su proyecto de ley partidista.
Puntos Clave del Borrador de la CFTC
Este proyecto de ley se centra en la regulación de activos digitales bajo la jurisdicción de la CFTC. Abarca directrices claras para el registro y cumplimiento normativo de los servicios cripto, y detalla la categorización de los activos para resolver la batalla regulatoria SEC vs. CFTC.
Presión de la Casa Blanca
A pesar de los retrasos generales, la Casa Blanca insiste en acelerar el avance de la legislación. El presidente Trump declaró en Davos que el Senado no descansará hasta que este proyecto se convierta en ley, para así abrir EE.UU. a nuevas vías financieras y convertirlo en la capital mundial de las criptomonedas.
$BTC
$PAXG
#LeyCLARITY

En el marco del Foro Económico Mundial, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha sido enfático: la industria necesita claridad pragmática, no perfección. Garlinghouse instó a avanzar con la Ley CLARITY para permitir que la innovación se extienda, mientras pronosticó que el mercado cripto alcanzará nuevos máximos históricos este mismo año.
La integración bancaria y el fin de la división
Por su parte, David Sacks aseguró a CNBC que la aprobación de esta legislación marcará el fin de la separación entre la banca tradicional y las criptomonedas. Según Sacks, ambos sectores se fusionarán en una sola industria de activos digitales, donde los bancos incluso aceptarán pagar rendimientos al entrar de lleno en el negocio de las stablecoins.
Rendimientos y la Ley GENIUS
Un punto clave del debate fue el manejo de los rendimientos (yield). Sacks recordó que la Ley GENIUS (promulgada en agosto de 2025) ya prohíbe a los emisores de stablecoins distribuir rendimientos directamente, pero esta restricción no aplica a proveedores de servicios externos. Si la Ley CLARITY enfrentara retrasos, este mecanismo de recompensas seguiría siendo la vía para la liquidez institucional.
El impulso de la Casa Blanca
Patrick Witt, del Consejo Presidencial de Activos Digitales, confirmó que este es el momento idóneo para aprobar el proyecto de ley bajo una administración favorable al sector. Esto coincide con lo dicho por Donald Trump hoy en Davos, quien afirmó que espera firmar la Ley CLARITY próximamente para asegurar el dominio de EE.UU. en la industria.
$BTC

$XRP
#LeyCLARITY

En el marco del Foro Económico Mundial, Brad Garlinghouse (Ripple) ha sido claro: la industria necesita claridad pragmática, no perfección. Mientras la Casa Blanca, a través de Patrick Witt, impulsa el proyecto de ley como el "mejor momento" bajo una administración favorable, Garlinghouse pronosticó en CNBC que el mercado alcanzará máximos históricos este año.
Bancos y Stablecoins: Una sola industria
David Sacks aseguró que, tras la legislación, la banca y las criptomonedas se fusionarán. Predijo que los bancos aceptarán pagar rendimientos al integrar stablecoins en sus negocios. Sacks recordó que, aunque la Ley GENIUS (promulgada en agosto) prohíbe a emisores pagar rendimientos, los proveedores externos sí pueden hacerlo, garantizando recompensas incluso si la Ley CLARITY enfrentara obstáculos.
Riesgos y Disputas en el Sector
El debate no estuvo exento de tensiones. Se abordó la disputa entre Garlinghouse y Charles Hoskinson sobre los fallos del proyecto de ley. Además, el analista unknownDLT planteó la duda de si la Ley CLARITY realmente afectará a XRP, avivando el debate sobre la igualdad regulatoria para todos los tokens.
El costo de no llegar a un acuerdo
Sacks advirtió que, sin un acuerdo, los bancos sufrirán pérdidas por la falta de estructura en los rendimientos. El mensaje de Davos es unánime: la claridad en la estructura del mercado es más importante que cualquier política específica. Esto coincide con el compromiso de Donald Trump hoy de firmar pronto la Ley CLARITY.
$XRP
$ADA
#LeyCLARITY

El presidente John Boozman aceleró las negociaciones tras los retrasos del Comité Bancario, publicando un nuevo borrador de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. El proyecto de ley otorga a la CFTC (Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas) la autoridad principal sobre los mercados al contado de materias primas digitales, definiendo la mayoría de los tokens como activos que no son valores.

Existen diferencias entre el borrador de Boozman y el del Comité Bancario, que otorga más discreción a la SEC:
◽Jurisdicción: El proyecto de ley de Agricultura crea 3 nuevos registros CFTC (bolsas, corredores, distribuidores). El borrador Bancario se inclina hacia la supervisión de la SEC bajo las leyes de valores vigentes.
◽Activos Auxiliares: El borrador Bancario introduce "activos auxiliares" que la SEC puede reclasificar caso por caso.

El apoyo bipartidista es evidente (la Cámara aprobó una versión en 2025). Sin embargo, el progreso se ralentizó tras la retirada del apoyo de Coinbase por preocupaciones sobre las stablecoins y la privacidad.
El Comité de Agricultura se reunirá el 27 de enero a las 15:00 h (hora del este) para votar enmiendas y la aprobación del proyecto de ley. Las secciones sobre DeFi y desarrolladores siguen en borrador para permitir flexibilidad.
Líderes de la industria como Brad Garlinghouse (Ripple) y el presidente de la SEC, Paul Atkins, apoyan la legislación bipartidista, citando objetivos de estabilidad regulatoria a largo plazo. La publicación del texto marca el ritmo de las negociaciones: los próximos días determinarán si los enfoques de ambos Senados armonizan.
$BTC
$XRP
#LeyCLARITY

Trong một bài đăng gần đây trên X, nhà phân tích ETF Nate Geraci, chủ tịch của The ETF Store, gợi ý rằng các ETF tiền điện tử giao ngay có khả năng sẽ tăng tốc trong hai tháng tới. Ông nhấn mạnh rằng các sản phẩm tập trung vào altcoin, như ETF Litecoin, XRP và Solana, sắp được phê duyệt.

Geraci đã thêm rằng việc phê duyệt staking cho các ETF giao ngay Ethereum hiện có có thể đến bất cứ lúc nào, cung cấp cho các nhà đầu tư những cơ hội mới để tạo ra lợi nhuận. Dự đoán này trùng khớp với niềm tin rằng SEC đang chuẩn bị mở cửa cho một làn sóng ETF tiền điện tử một khi các cuộc xem xét cuối cùng của họ kết thúc vào tháng 10.

Trong một bài đăng trên X, giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, tiết lộ rằng các ngân hàng lớn đang gây sức ép để thu hồi các điều khoản bảo vệ khả năng của người tiêu dùng trong việc nhận lợi suất từ tài sản kỹ thuật số, như USDC. Ông khẳng định rằng các nỗ lực xem xét các hạn chế đối với phần thưởng của các stablecoin mâu thuẫn với ý định lập pháp của Đạo luật GENIUS.
Hơn nữa, giám đốc điều hành của Coinbase đã mô tả luật pháp về cấu trúc thị trường, hiện đang ở Thượng viện, như một bước quan trọng cần thực hiện, cho thấy rằng nó đã nhận được sự ủng hộ từ cả hai đảng ở Hạ viện. Armstrong cảnh báo rằng việc bao gồm các lệnh cấm về lợi suất sẽ tương đương với việc giải cứu các ngân hàng có lợi nhuận kỷ lục trên lưng người tiêu dùng.

Según un informe de Crypto in America, los senadores del Comité Bancario eligieron el 15 de enero para la aprobación del proyecto de ley sobre criptomonedas. Sin embargo, el informe señaló que aún no está claro si republicanos y demócratas han llegado a un consenso para apoyar una aprobación bipartidista en la que senadores de ambos partidos puedan votar a favor de que el proyecto de ley avance al pleno del Senado.

La revisión de la Ley CLARITY se pospuso hasta el próximo año debido a que varios problemas paralizaron las negociaciones entre ambas partes. Estos problemas rozaban las restricciones de rendimiento de las stablecoins de la Ley GENIUS, la clasificación de tokens, las finanzas ilícitas y la ética en el proyecto de ley sobre criptomonedas.

Sin embargo, este último desarrollo sugiere que republicanos y demócratas han logrado llegar a un acuerdo. El proyecto de ley sobre criptomonedas podría llegar al pleno del Senado una vez que el Comité Bancario vote sobre las enmiendas propuestas. El apoyo bipartidista sería clave en esa etapa, especialmente para evitar un retraso similar al que sufrió la Ley GENIUS.

La Ley CLARITY podría convertirse en el segundo proyecto de ley importante sobre criptomonedas en promulgarse y proporcionar un marco regulatorio más completo para la industria que la Ley GENIUS. Bitwise, emisor de ETFs de criptomonedas, predijo que Ethereum y Solana podrían alcanzar nuevos máximos si el proyecto de ley se aprueba y se convierte en ley.
$ETH
$SOL
#LeyCLARITY
#LeyGENIUS

La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, o Ley CLARITY, está avanzando por el camino correcto, a pesar de la creciente impaciencia de la industria de las criptomonedas, según John D'Agostino

"Entiendo completamente por qué esto está tomando más tiempo", dijo John D'Agostino, durante una entrevista en CNBC el viernes.

"Es el tipo de proyecto de ley que, francamente, es más fundamental para el crecimiento de las criptomonedas o de cualquier clase de activo real", dijo, enfatizando que tiene sentido que el proceso tome algún tiempo.

Dijo que la Ley CLARITY es mucho más compleja que la Ley Genius, la legislación sobre monedas estables que se convirtió en ley estadounidense en julio.

Si bien reconoció que la Ley Genius “no era simple, sino transformadora”, dijo que “abordaba cuestiones estructuralmente más simples que los proyectos de ley de estructura de mercado”.

Esto ocurre apenas unas semanas después de que el zar de la inteligencia artificial y las criptomonedas de la Casa Blanca, David Sacks, dijera que la Ley CLARITY podría recibir luz verde en enero.

"Estamos más cerca que nunca de aprobar la histórica legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que el presidente Trump ha solicitado. Esperamos terminarla en enero", declaró el 19 de diciembre.

D'Agostino dijo que confía en que la Ley CLARITY se aprobará pronto, señalando el creciente impulso para la regulación de las criptomonedas a nivel mundial, incluidas las regulaciones MiCA de Europa y el continuo progreso de los Emiratos Árabes Unidos en la claridad regulatoria.

También reconoció la “fuga masiva de talento” de Estados Unidos a otros países, lo que sólo puede ejercer más presión sobre los legisladores para aprobar la Ley CLARITY en 2026.

“Parte de la prisa por terminar Genius era detener esa hemorragia”, dijo.

"Creo que una vez que volvamos a la sesión y todos puedan tomarse el tiempo para absorber lo que está sucediendo, aparecerá esa misma plataforma candente donde realmente no queremos que Estados Unidos se quede tan atrás como lo ha estado en tecnologías transformacionales como la inteligencia artificial y blockchain", agregó.
$BTC
$PAXG

Theo nhà báo kinh doanh Eleanor Terrett, khi liên kết các biện pháp hiện tại, Hạ viện đang tìm cách tăng tốc các cải cách thị trường tiền điện tử. Lệnh cấm một loại tiền tệ kỹ thuật số do ngân hàng trung ương phát hành cũng sẽ được đưa ra Thượng viện trong một gói duy nhất dưới dự luật kết hợp.

Các nguồn từ Hạ viện đã giảm nhẹ tầm quan trọng của quyết định này, cho rằng nó không tạo ra sự thay đổi lớn trong thực tiễn. Các nhà lập pháp ở Thượng viện đã làm việc trên phiên bản riêng của họ về luật pháp, trong đó có ngôn ngữ chống-CBDC (các biện pháp cấm hoặc hạn chế phát triển CBDC).