Vào thứ Tư (ngày 3 tháng 7), mã thông báo DOT của chuỗi công cộng nổi tiếng Polkadot đã giảm nhanh chóng, xuống còn 6,34 USD. Báo cáo tài chính nửa đầu năm cho thấy nhóm đã chi rất nhiều tiền cho tiếp thị nhưng không đạt được kết quả, khiến cộng đồng chỉ trích. Victorji.eth, người sáng lập Manta Network, cáo buộc hệ sinh thái là "độc hại" và vô tình vạch trần rằng chuỗi công khai phân biệt đối xử với người châu Á.

Theo bảng cân đối kế toán của Polkadot, quỹ dự trữ chuỗi công cộng quản lý lượng tài sản dự trữ lên tới 245 triệu USD, bao gồm: 188 triệu USD tài sản lưu động, bao gồm 8 triệu USD bằng USDT và USDC, stablecoin bằng đô la Mỹ, chủ yếu được phân phối trên Relaychain, AssetHub và Hydration ; 47 triệu USD được Kho bạc dành cho các mục đích cụ thể; 6,4 triệu USD được dành cho Omnipool; 3,7 triệu USD từ các khoản cho vay cung cấp các khoản vay 1 năm cho các dự án sinh thái tài chính phi tập trung (DeFi).

Về tài sản hiện tại, Polkadot vẫn còn đủ tiền. Tuy nhiên, tổng chi tiêu trong nửa đầu năm lên tới 87 triệu USD, vượt xa tổng chi 46 triệu USD trong năm 2022 và 2023. Việc sử dụng này đã gây ra tranh cãi lớn, đặc biệt bao gồm 37 triệu USD chi cho khuyến mãi. , chủ yếu dành cho Quảng cáo và truyền thông, các hoạt động xây dựng cộng đồng trực tuyến và ngoại tuyến cũng như các hội nghị quy mô lớn; chi tiêu kinh tế là 15 triệu USD; chi phí hoạt động là 3,8 triệu USD; quỹ nghiên cứu trị giá 2,1 triệu USD.

(Nguồn: Polkadot)

Cộng đồng tiền điện tử rất nghi ngờ điều này, họ tin rằng với tốc độ đốt tiền hiện tại, Polkadot sẽ phá sản sau chưa đầy hai năm nữa.

Người đứng đầu quan điểm nổi tiếng Trading Axe đã viết: "Polkadot dường như đang cung cấp cho KOL khoản phí tiếp thị hàng tháng là 300.000 USD, nhưng không thấy bất kỳ nội dung quan trọng hoặc có giá trị nào được xuất bản. Bản thân mô hình tiếp thị này có sai sót, ngoại trừ một số người có tài khoản An." với hơn 100.000 người hâm mộ không có nghĩa là có nhiều người hâm mộ tích cực đăng bài không phải vì họ lạc quan về các dự án mà chủ yếu là vì thu nhập ”.

“Polkadot đã chi 37 triệu đô la để quảng bá nó nhằm thu hút người dùng, nhà phát triển và doanh nghiệp mới, nhưng vẫn ít được biết đến trên các nền tảng như Twitter.”

Ngoài ra, cáo buộc chuỗi công cộng Polkadot phân biệt đối xử với người châu Á cũng bất ngờ bị vạch trần.

Với tư cách là người sáng lập mạng lưới blockchain mô-đun Manta Network, Victorji.eth chỉ trích hệ sinh thái Polkadot là “rất độc hại” và thậm chí còn phân biệt đối xử với người châu Á.

(Nguồn: Twitter)

Ông chỉ ra: “Với tư cách là người sáng lập dự án vốn hóa thị trường và tổng khối lượng khóa không phải DOT (TVL) lớn nhất trong hệ sinh thái Polkadot, tôi phải nói rằng chúng tôi không muốn có bất kỳ liên hệ nào với hệ sinh thái và nhóm Polkadot cả. .”

"Đây là một hệ sinh thái cực kỳ độc hại, không mang lại giá trị thực sự cho Web3 và không tập trung vào người dùng hoặc việc áp dụng. Đơn giản là chúng tôi quá bận để vạch trần sự phân biệt đối xử mà chúng tôi với tư cách là những người sáng lập châu Á phải đối mặt trong hệ sinh thái này", "Anh ấy tiếp tục.

Ông cũng nhấn mạnh đây là cảm nhận chung của tất cả các nhà sáng lập châu Á.

Cuối cùng anh ấy viết: "Nhóm Polkadot thiếu năng lực và chưa thực sự đạt được sự phân quyền. Nếu họ dành chút thời gian và công sức để hỗ trợ những người xây dựng hệ sinh thái của mình, chúng tôi đã không thất vọng như bây giờ. Toàn bộ hệ sinh thái Polkadot về cơ bản đã chết." ."

(Nguồn: Twitter)