Tiền điện tử ngày càng được coi là công cụ của chủ quyền tài chính, hai đề xuất quan trọng từ hai đầu đối lập của Âu Á đã thu hút sự chú ý của thế giới. Nhà lập pháp Nga Anton Tkachev và chính trị gia Nhật Bản Satoshi Hamada đã độc lập vận động cho quốc gia của họ thành lập dự trữ Bitcoin chiến lược, báo hiệu một hướng đi mới táo bạo trong chính sách tài khóa quốc gia.
Dự trữ Bitcoin chiến lược của Nga
Anton Tkachev, một đại biểu của Duma Quốc gia Nga, đã đề xuất thành lập một quỹ dự trữ Bitcoin quốc gia để chống lại các lỗ hổng tài chính do căng thẳng địa chính trị gây ra. Sáng kiến của ông xuất hiện vào thời điểm Nga đang phải vật lộn với các lệnh trừng phạt quốc tế, đặc biệt là sau cuộc xung đột năm 2022 với Ukraine. Đề xuất của Tkachev, gửi đến Bộ trưởng Tài chính Anton Siluanov, nhấn mạnh tiềm năng của Bitcoin như một biện pháp đối phó với sự biến động, lạm phát và rủi ro trừng phạt liên quan đến các loại tiền tệ truyền thống như đô la, euro và nhân dân tệ.
Lý do đằng sau đề xuất của Tkachev rất rõ ràng: khi các hệ thống tài chính truyền thống đang bị bao vây bởi các lệnh trừng phạt, Bitcoin cung cấp một giải pháp thay thế phi tập trung, không bị bất kỳ quốc gia hay tổ chức nào kiểm soát. Tài sản kỹ thuật số này có thể hoạt động như một hàng rào, cho phép Nga duy trì sự ổn định tài chính và tiến hành thương mại quốc tế ngay cả khi quyền truy cập vào các hệ thống thanh toán thông thường bị hạn chế. Khi Bitcoin ngày càng phổ biến trên toàn cầu, động thái này định vị Nga để tận dụng tiền điện tử như một tài sản tài chính chiến lược, có khả năng tạo ra tiền lệ cho các quốc gia khác đang chịu áp lực địa chính trị tương tự.
Sáng kiến Bitcoin chiến lược của Nhật Bản
Bên kia Biển Nhật Bản, một câu chuyện khác diễn ra với Satoshi Hamada, một thành viên của Viện cố vấn Nhật Bản, thúc đẩy một chiến lược tương tự. Hamada đã đề xuất chuyển đổi một phần dự trữ ngoại hối của Nhật Bản thành Bitcoin, trích dẫn sự độc lập của tiền điện tử khỏi các hệ thống tài chính quốc gia là một lợi thế đáng kể. Đề xuất này không phải là duy nhất; nó phản ánh xu hướng toàn cầu đang phát triển, nơi các quốc gia như Brazil và Hoa Kỳ đang cân nhắc các động thái tương tự, chịu ảnh hưởng bởi sự tăng vọt gần đây của Bitcoin vượt mốc 100.000 đô la và sự chứng thực của các nhân vật chính trị như Donald Trump.
Tầm nhìn của Hamada là đưa Nhật Bản trở thành quốc gia dẫn đầu trong nền kinh tế kỹ thuật số, giảm thiểu rủi ro kinh tế liên quan đến việc phụ thuộc vào các loại tiền tệ truyền thống. Đề xuất của ông nhấn mạnh bản chất trung lập, phi tập trung của Bitcoin, có thể mang lại lợi ích cho Nhật Bản bằng cách cung cấp một vùng đệm chống lại các biến động kinh tế và rủi ro địa chính trị. Ý tưởng Nhật Bản nắm giữ Bitcoin làm dự trữ cũng có thể kích thích các lĩnh vực công nghệ và blockchain của quốc gia này, khuyến khích đổi mới và đưa Nhật Bản lên vị trí hàng đầu trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số.
Ý nghĩa và thách thức toàn cầu
Cả hai đề xuất đều nhấn mạnh sự thay đổi trong cách các quốc gia xem Bitcoin - không chỉ là một phương tiện đầu tư mà còn là một thành phần cơ bản của chiến lược kinh tế quốc gia. Điều này có thể báo hiệu một kỷ nguyên mới, nơi tiền kỹ thuật số đóng vai trò trong ngoại giao quốc tế, cung cấp cho các quốc gia một giải pháp thay thế cho các hệ thống tài chính truyền thống thường được sử dụng làm đòn bẩy trong các cuộc xung đột địa chính trị.
Tuy nhiên, những đề xuất này không phải là không có thách thức. Các khuôn khổ pháp lý cần phải phát triển để thích ứng với các chiến lược như vậy, giải quyết các mối quan ngại xung quanh sự biến động của thị trường, bảo mật và tình trạng pháp lý của tiền điện tử. Ngoài ra còn có vấn đề về nhận thức của công chúng; trong khi một số người coi Bitcoin là tương lai của tiền tệ, những người khác lại nhìn nhận nó với sự hoài nghi do liên quan đến bong bóng đầu cơ và tội phạm mạng.
Con Đường Phía Trước
Việc Nga và Nhật Bản đồng loạt thúc đẩy dự trữ Bitcoin chiến lược có thể dẫn đến hiệu ứng domino, khuyến khích các quốc gia khác xem xét lại lập trường của họ về tiền kỹ thuật số. Nếu những kế hoạch này thành hiện thực, nó không chỉ hợp pháp hóa Bitcoin hơn nữa mà còn tích hợp nó vào xương sống của tài chính toàn cầu, định hình lại cách các quốc gia quản lý khả năng phục hồi kinh tế của họ trước những thách thức của thế kỷ 21.
Khi thế giới theo dõi những diễn biến này, những hàm ý mở rộng ra ngoài lĩnh vực tài chính, đến các lĩnh vực quan hệ quốc tế, công nghệ và chính sách kinh tế. Liệu tầm nhìn của các nhà lập pháp này có trở thành chính sách hay không vẫn còn phải chờ xem, nhưng những đề xuất của họ chắc chắn đánh dấu một thời điểm quan trọng trong việc chấp nhận và sử dụng Bitcoin trên toàn cầu, có khả năng dẫn đến một bối cảnh kinh tế phi tập trung và phục hồi hơn.