Một "cơ bản" xa vời khác.

🚀Vài phút sau khi Donald Trump tuyên thệ nhậm chức, ba tổ chức đã đệ đơn kiện liên bang chống lại Bộ Hiệu quả Chính phủ (“DOGE”), do Elon Musk đứng đầu, cáo buộc rằng bộ này đã vi phạm luật năm 1972:

Cáo buộc chính:

1. Vi phạm Luật năm 1972
Luật năm 1972 đang được đề cập có thể là Đạo luật Ủy ban Cố vấn Liên bang (FACA) hoặc một luật tương tự khác yêu cầu tính minh bạch và trách nhiệm giải trình trong các cơ quan liên bang. Điều này ngụ ý rằng DOGE có thể đã không:

Công khai các cuộc họp của ủy ban cố vấn.

Cung cấp quyền truy cập công khai vào hồ sơ của ủy ban.

Đảm bảo sự đại diện cân bằng trong các hội đồng cố vấn.

2. Các lĩnh vực có thể xảy ra xung đột:

Minh bạch và Bí mật:
Nếu DOGE thực hiện các chính sách mà không có sự tham vấn hoặc giám sát công khai thích hợp, điều này sẽ trực tiếp xung đột với luật yêu cầu các cơ quan liên bang phải duy trì tính minh bạch.

Đạo đức và Đại diện:
Những người chỉ trích có thể lập luận rằng DOGE đại diện không cân xứng cho lợi ích của tư nhân hoặc doanh nghiệp, vi phạm các quy tắc về quan hệ đối tác công tư cân bằng trong quản trị.

3. Sự tham gia của Elon Musk:
Việc ông lãnh đạo một bộ phận liên bang có thể gây ra các câu hỏi về đạo đức và pháp lý, đặc biệt là xung quanh:

Xung đột lợi ích giữa các doanh nghiệp tư nhân của ông (ví dụ: Tesla, SpaceX) và trách nhiệm liên bang.

Ủy quyền các nhiệm vụ công cho các công ty tư nhân theo cách bỏ qua các cuộc kiểm tra dân chủ.

Các lập luận pháp lý từ các tổ chức:

1. Các khiếu nại có khả năng xảy ra của nguyên đơn:

DOGE đã vi phạm các biện pháp bảo vệ thủ tục nhằm ngăn chặn sự lạm quyền.

DOGE đang tham gia vào quản trị tư nhân hóa, làm suy yếu trách nhiệm giải trình của công chúng.

DOGE không tuân thủ các luật lệ hạn chế phạm vi quyền hạn của các cơ quan liên bang.

2. Các biện pháp khắc phục được yêu cầu:

Lệnh cấm dừng các hoạt động cụ thể của DOGE.

Yêu cầu minh bạch hơn hoặc sự tham gia của công chúng.

Đánh giá của tòa án về việc DOGE tuân thủ các yêu cầu theo luật định.