Chính quyền Trump cuối cùng đã tiết lộ công thức đằng sau các mức thuế “đối ứng” mà họ đã thảo luận nhiều, và hóa ra “sự đối ứng” này ít liên quan đến sự công bằng. Thay vì giải quyết các rào cản thương mại thực tế mà các nhà xuất khẩu Mỹ phải đối mặt, công thức đơn giản chỉ lấy thâm hụt thương mại của một quốc gia với Hoa Kỳ, chia cho tổng xuất khẩu, và sau đó cắt kết quả một nửa.
Cách tiếp cận này không chỉ là một sự thao túng các con số—nó là một phần của chiến lược bảo hộ rộng lớn hơn mở rộng ra ngoài thương mại vào tài chính. Giống như Trump sử dụng thuế nhân tạo để bảo vệ các nhà sản xuất Mỹ 🏭, các chính phủ ngày nay áp đặt các quy định crypto hạn chế ⛓️ để hạn chế sự gia tăng của tài chính phi tập trung (DeFi) và tài sản kỹ thuật số, bảo vệ hệ thống ngân hàng truyền thống 🏦 khỏi cạnh tranh.
Thuế giả và quy định crypto thổi phồng 📊⚖️
Biểu đồ mà Trump tự hào trưng bày tại Vườn Hồng 🌹 bao gồm một cột có tiêu đề “thuế áp dụng lên Hoa Kỳ”, nhưng những con số này hoàn toàn là giả mạo. Chúng không phản ánh thực tế các mức thuế nước ngoài mà thay vào đó là kết quả của những tính toán thâm hụt thương mại bị thao túng.
Tương tự, các nhà quản lý tài chính thường biện minh cho các hạn chế crypto quá mức dưới cái cớ bảo vệ người tiêu dùng 🛡️ hoặc duy trì sự ổn định kinh tế ⚖️. Trên thực tế, những biện pháp này phục vụ để bảo vệ các tổ chức tài chính truyền thống khỏi sự gián đoạn của công nghệ blockchain 🔗.
Ví dụ, các cuộc đàn áp liên tục của SEC đối với các sàn giao dịch crypto tại Hoa Kỳ ⚡ phản ánh cách mà các mức thuế của Trump không công bằng nhắm vào những nền kinh tế nhất định. Cũng giống như các quốc gia nhỏ với xuất khẩu hạn chế—như Bosnia (thuế 35%) hoặc Madagascar (thuế 47%)—đã bị trừng phạt không công bằng, các công ty crypto hoạt động tại Hoa Kỳ đang phải đối mặt với sự giám sát quy định nặng nề, buộc nhiều công ty phải chuyển đến các khu vực pháp lý thân thiện hơn như Dubai 🇦🇪 hoặc Singapore 🇸🇬.
Kết quả? Hoa Kỳ mất đi sự đổi mới tài chính theo cách mà họ có nguy cơ mất quyền tiếp cận vào các thị trường toàn cầu cạnh tranh thông qua các cuộc chiến thương mại 🚀💸.
Bỏ qua thực tế thị trường 🤷♂️📉
Nhiều quốc gia đang phát triển không chạy thặng dư thương mại với Hoa Kỳ do các chính sách bảo hộ—họ đơn giản là thiếu sức mua để nhập khẩu hàng hóa đắt tiền của Mỹ 💰.
🇲🇬 Madagascar, chẳng hạn, xuất khẩu vani nhưng không thể mua máy bay Boeing ✈️ hay phần mềm Microsoft 💻 để đổi lại. Tuy nhiên, công thức thuế của Trump bỏ qua những khác biệt cấu trúc này. Tương tự, các nhà quản lý Hoa Kỳ coi các thị trường crypto như thể chúng hoạt động theo cùng một quy tắc như tài chính truyền thống, không nhận ra rằng sự phi tập trung thay đổi cơ bản cấu trúc rủi ro và hành vi của người tiêu dùng.
Tấn công hiệu quả thay vì chấp nhận nó 🏆➡️🔨
Các nền kinh tế lớn như Nhật Bản 🇯🇵, Hàn Quốc 🇰🇷, và EU 🇪🇺 phải đối mặt với thuế cao hơn không phải vì họ hạn chế hàng hóa của Mỹ mà vì họ sản xuất các sản phẩm cạnh tranh hơn. Công thức của Trump trừng phạt hiệu quả thay vì thúc đẩy đổi mới.
Đây chính xác là cách mà một số chính phủ đối xử với crypto—bằng cách đàn áp các hệ thống tài chính phi tập trung thay vì tích hợp chúng vào nền kinh tế rộng lớn hơn 🌎.
Các quốc gia như El Salvador 🇸🇻, đã chấp nhận Bitcoin như tiền tệ hợp pháp ₿, hiểu rõ động lực này. Thay vì sợ hãi tài sản kỹ thuật số, họ sử dụng chúng để vượt qua các hệ thống tài chính quốc tế hạn chế. Nguyên tắc tương tự cũng áp dụng cho stablecoin, ngày càng được sử dụng để thanh toán xuyên biên giới, tránh các khoản phí quá mức từ các ngân hàng truyền thống.
Bài học? Chủ nghĩa bảo hộ—cho dù thông qua thuế hay quy định quá mức—chỉ làm yếu đi khả năng cạnh tranh của một quốc gia trong một bối cảnh toàn cầu đang phát triển nhanh chóng 🚀.
Chủ nghĩa bảo hộ: Mối đe dọa thực sự đối với nền kinh tế Hoa Kỳ ⚠️💸
Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đã thừa nhận rằng việc tính toán tác động của “vô số mức thuế, quy định, thuế và các biện pháp khác” mà nhiều quốc gia áp dụng sẽ là “phức tạp, nếu không muốn nói là không thể.” Vì vậy, họ đã chọn con đường đơn giản nhất—sử dụng thâm hụt thương mại như một đại diện cho tất cả những yếu tố này 🤦♂️.
Logic sai lầm tương tự thúc đẩy các chính sách crypto hạn chế. Thay vì phát triển một khung quy định tinh vi, các cơ quan chức năng thường resort vào các lệnh cấm toàn diện 🚫 hoặc yêu cầu tuân thủ quá mức 📑, đẩy sự đổi mới blockchain ra nước ngoài 🌍.
Kết quả? Giống như các doanh nghiệp Mỹ chịu ảnh hưởng từ các mức thuế sai lầm, Hoa Kỳ có nguy cơ mất đi vị thế lãnh đạo trong làn sóng tài chính toàn cầu tiếp theo 🔥.
Các mức thuế của Trump không thực sự liên quan đến thương mại công bằng—chúng liên quan đến việc cắt giảm nhập khẩu bằng mọi giá 📉. Tương tự, các chính sách crypto hạn chế không phải là để bảo vệ các nhà đầu tư—chúng là để duy trì quyền kiểm soát tập trung đối với các hệ thống tài chính 🏦⛔.
Trong cả hai trường hợp, giá cả được trả bởi người tiêu dùng 🏠, doanh nghiệp 🏢, và những người đổi mới 🚀 buộc phải tìm kiếm cơ hội tốt hơn ở nơi khác.
#TrumpTariffs #Tariffs #Protectionism #GlobalTrade #Economy $BTC
