Trong một động thái đã gây chấn động qua cảnh quan tài chính và địa chính trị toàn cầu, Hoa Kỳ đã công bố một làn sóng thuế mới—nhưng với một sự thiếu sót rõ ràng. Trong khi các nền kinh tế lớn như Trung Quốc, Vương quốc Anh, Nhật Bản, và thậm chí Ukraine đang bị hạn chế thương mại mới, Nga lại somehow thoát khỏi đòn giáng.
Đối với các nhà đầu tư, các nhà lãnh đạo ý kiến (KOLs) và các nhà phân tích chính trị, quyết định này đang đặt ra nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời. Tại sao Washington, sau nhiều năm trừng phạt Moscow, lại đột ngột chọn không áp đặt thêm thuế? Điều này có nghĩa là gì đối với các thị trường toàn cầu, và có thể có một chiến lược tiềm ẩn đang hoạt động không?
Các con số tự nói lên điều đó
Nhà Trắng biện minh cho quyết định của mình bằng một lập luận đơn giản: không còn “thương mại có ý nghĩa” giữa Hoa Kỳ và Nga. Sau sự leo thang của các lệnh trừng phạt trong hai năm qua, thương mại giữa hai nước đã giảm mạnh từ 35 tỷ đô la vào năm 2021 xuống chỉ còn 3,5 tỷ đô la vào năm 2024.
“Khi bạn không còn nhiều thứ để đánh thuế, việc áp đặt thuế thực sự không có ý nghĩa,” nói William Grant, một chiến lược gia kinh tế vĩ mô cấp cao tại Global Equity Partners. “Động thái này không phải là để cho Nga một sự miễn trừ; nó đơn giản phản ánh thực tế rằng quan hệ thương mại giữa hai quốc gia đã bị tê liệt đến mức không thể nhận ra.”
Thực tế là, Nga hiện đang ở trong một danh mục tương tự như Cuba, Belarus, và Bắc Triều Tiên—các quốc gia có ít giao dịch kinh tế với Mỹ, làm cho các mức thuế mới gần như vô nghĩa.
Trong khi đó, Các Quốc Gia Khác Bị Ảnh Hưởng
Trong khi Nga thoát khỏi vòng trừng phạt kinh tế mới nhất của Mỹ, các quốc gia khác lại không may mắn như vậy. Các mức thuế mới bao gồm:
10% trên hàng hóa của Ukraine—Một sự phát triển bất ngờ, khi xem xét sự ủng hộ mạnh mẽ của Washington đối với Kyiv.
27% trên hàng hóa nhập khẩu từ Kazakhstan—Có khả năng là một động thái chiến lược khi Kazakhstan đã trở thành một trung tâm quan trọng cho các hoạt động kinh tế của Nga sau các lệnh trừng phạt.
31% trên hàng hóa của Moldova—Tăng áp lực lên một quốc gia cộng hòa cũ của Liên Xô khác.
“Thông điệp của chính quyền Biden rất rõ ràng: bảo vệ việc làm và ngành công nghiệp Mỹ bằng mọi giá,” nói Christine Liu, một nhà kinh tế và nhà đầu tư nổi tiếng. “Nhưng điều gây sốc là sự bao gồm của Ukraine trong các mức thuế. Điều này có thể báo hiệu một sự thay đổi trong chính sách kinh tế của Mỹ, ưu tiên sự ổn định trong nước hơn các liên minh địa chính trị.”
Chiến lược hay Kịch nghệ chính trị?
Quyết định để Nga ra khỏi danh sách thuế đã làm dấy lên những cuộc tranh luận gay gắt giữa các nhà đầu tư và các nhà hoạch định chính sách. Một số người coi đây là một động thái thực dụng, trong khi những người khác cho rằng nó có thể có những tác động địa chính trị sâu sắc hơn.
“Washington biết rằng việc áp đặt thuế lên hàng hóa Nga vào thời điểm này sẽ chỉ là một cử chỉ mang tính biểu tượng,” nói Jonathan Pierce, một nhà quản lý quỹ đầu cơ kỳ cựu. “Điều chúng ta nên đặt câu hỏi là liệu đây có phải là khởi đầu cho một sự điều chỉnh chiến lược rộng hơn. Mỹ có thể đang báo hiệu sự sẵn sàng để ổn định một số khía cạnh của thương mại toàn cầu, ngay cả với những đối thủ.”
Mặt khác, một số người tin rằng mọi thứ đều liên quan đến hình ảnh nội bộ. “Với một chu kỳ bầu cử đang nóng lên, mỗi động thái phải được đo lường dựa trên cách nó ảnh hưởng đến cử tri,” lưu ý nhà phân tích chính trị Rachel Simmons. “Cơ sở của Trump luôn nghiêng về chủ nghĩa quốc gia kinh tế, và động thái mới nhất của chính quyền Biden có thể là một nỗ lực để thu hút những lo ngại đó mà không xuất hiện yếu thế trước Nga.”
Điều gì tiếp theo cho các nhà đầu tư?
Đối với những người tham gia thị trường, điểm rút ra chính từ sự phát triển này là sự gia tăng tính khó đoán của các chính sách thương mại toàn cầu. Làn sóng thuế mới nhất có thể dẫn đến sự biến động ở các thị trường mới nổi, đặc biệt là ở Đông Âu và Trung Á.
“Các nhà đầu tư nên chú ý đến dòng chảy hàng hóa, đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng và kim loại công nghiệp,” khuyên Max Foster, một thương nhân hàng hóa tại Alpha Capital. “Trong khi xuất khẩu của Nga sang Mỹ có thể không còn quan trọng, vai trò của nó trong chuỗi cung ứng toàn cầu thì không. Bất kỳ sự thay đổi chính sách nào—dù là qua các lệnh trừng phạt hay các thỏa thuận thương mại—đều có thể tạo ra hiệu ứng lan tỏa.”
Với việc Mỹ tiếp tục điều chỉnh chính sách thương mại và các liên minh toàn cầu, một điều chắc chắn là: thế giới tài chính cần phải linh hoạt. Như mọi khi, cơ hội và rủi ro sẽ xuất hiện ở những nơi bất ngờ.
Suy nghĩ cuối cùng
Liệu sự miễn thuế này có phải là một động thái thực tế kinh tế, một nước đi trong chính trị toàn cầu, hay chỉ là một bước ngoặt khác trong thế giới thương mại quốc tế khó đoán? Một điều chắc chắn—các thị trường sẽ theo dõi sát sao, và bạn cũng nên như vậy.
Bạn nghĩ gì về điều này? Hãy thảo luận trong phần bình luận bên dưới.