Vào ngày 12 tháng 6 năm 2025, cộng đồng tiền điện tử toàn cầu đã chứng kiến một cú sốc bất ngờ khi X$BNB
(trước đây là Twitter) đã khởi động một làn sóng cấm đối với một số tài khoản Web3 nổi bật. Trong số những người bị đình chỉ có @gmgn, @ElizaOS, và các nhà sáng lập tương ứng của họ - những tài khoản đã ở trung tâm của các cuộc trò chuyện tiền điện tử đang diễn ra ở châu Á và hơn thế nữa. Các lệnh cấm đến một cách bất ngờ, không có cảnh báo hay giải thích trước đó, đã kích thích sự suy đoán và lo lắng mạnh mẽ về tương lai của các cuộc thảo luận về tiền điện tử trên nền tảng này.
Sự cố này xảy ra chỉ vài ngày sau khi Elon Musk tiết lộ rằng hệ thống quản lý của X đã được cập nhật để phụ thuộc nhiều hơn vào Grok, động cơ AI độc quyền của nền tảng được thiết kế để phát hiện và điều chỉnh nội dung có hại hoặc thao túng. Những người trong cuộc tin rằng hệ thống nhận diện mẫu mới được nâng cao của Grok có thể đã hoạt động quá mức, nhầm lẫn các tài khoản tiền điện tử đang hoạt động là spam hoặc rủi ro gian lận. Nhiều tài khoản bị ảnh hưởng đã thường xuyên đăng về các token giai đoạn đầu, tham gia vào văn hóa meme, hoặc tham gia vào các cộng đồng tiền điện tử gần gũi - những mẫu mà có thể đã kích hoạt bộ lọc tự động của Grok.
Thêm nhiên liệu cho những suy đoán, các báo cáo đã xuất hiện gợi ý rằng một làn sóng báo cáo hàng loạt do bot điều khiển có thể đã nhắm mục tiêu vào các tài khoản tiền điện tử Trung Quốc, đánh dấu chúng vì cáo buộc thao túng giá cả và hành vi ví ẩn. Đồng thời, một meme hiện đang lan truyền mô tả một liên minh hư cấu giữa Elon Musk và Donald Trump đã dấy lên câu hỏi về việc liệu nội dung chính trị có thể cũng đang bị giám sát - mặc dù lý thuyết này có vẻ yếu, vì nhiều tài khoản bị đình chỉ chưa bao giờ chia sẻ meme mà nói.
Một góc độ khác đang được thảo luận là vai trò của các hoạt động thu thập dữ liệu của GMGN. Dự án này đã được biết đến với việc sử dụng các công cụ tự động để thu thập dữ liệu tweet, điều này có thể vi phạm các chính sách API của X. Tuy nhiên, các phương pháp tương tự đang được sử dụng rộng rãi bởi các nền tảng phân tích InfoFi và Web3 khác mà vẫn không bị ảnh hưởng, cho thấy đây có thể không phải là lý do cốt lõi cho cuộc đàn áp.
Những người dùng tiền điện tử kỳ cựu hiện đang vẽ lên những sự tương đồng đáng sợ với các cuộc thanh trừng hàng loạt trên Weibo vào năm 2018 và 2021, khi nhiều người có ảnh hưởng đến tiền điện tử Trung Quốc bị cấm dưới lý do “vi phạm quy định” mơ hồ. Vào thời điểm đó, cộng đồng đã chạy sang Twitter, nơi được xem như một thành trì của tự do ngôn luận. Ngày nay, với X$SOL
dựa vào quản lý được hỗ trợ bởi AI và giảm giám sát của con người, nhiều người lo sợ rằng nền tảng này có thể đang trượt về cùng một loại kiểm soát nội dung không minh bạch và tập trung đã khiến các nhà sáng tạo rời xa Weibo ngay từ đầu.
Sự chuyển đổi từ quản lý con người sang quản trị thuật toán đã tạo ra một khu vực xám nơi các hành động gỡ bỏ nội dung cảm thấy ngày càng tùy tiện, và các nhà sáng tạo có ít phương tiện để thách thức các lệnh cấm sai. Trong môi trường này, ngay cả nội dung có ý nghĩa tốt hoặc tự nhiên cũng có thể bị hiểu lầm là thao túng có phối hợp - đặc biệt khi nó liên quan đến tiền điện tử, một lĩnh vực đã bị giám sát về quy định và xã hội.
Với niềm tin vào các thực hành quản lý của X bắt đầu suy giảm, sự chú ý một lần nữa đang chuyển hướng về các lựa chọn phi tập trung như Farcaster và Lens Protocol. Những nền tảng dựa trên blockchain này hứa hẹn mang lại sự minh bạch hơn, khả năng kháng kiểm duyệt và sự sở hữu của người dùng. Tuy nhiên, chúng vẫn còn xa với việc áp dụng chính thống, để lại hầu hết các nhà sáng tạo mắc kẹt giữa một nền tảng tập trung và những lựa chọn chưa trưởng thành.
Các lệnh cấm trên X$XRP
đã gửi một thông điệp rõ ràng: ngay cả trong một không gian từng ủng hộ tự do ngôn luận, các quy tắc có thể thay đổi qua đêm - và không có cảnh báo. Đối với các nhà sáng tạo nội dung tiền điện tử, nhu cầu phải cẩn thận, tuân thủ và phi tập trung chưa bao giờ rõ ràng hơn.