#StablecoinLaw

**Sự Khác Biệt Quyền Hạn & Những Thách Thức Chính**

Các cơ quan quản lý toàn cầu tiếp cận stablecoin một cách khác nhau:

- **Mỹ:** Tập trung vào *stablecoin thanh toán*, đề xuất giám sát liên bang (ví dụ: *Đạo luật Rõ Ràng*) trong khi các bang cấp giấy phép cho các nhà phát hành (ví dụ: NYDFS). Các ngân hàng có thể nhận được sự đối xử ưu ái.

- **EU:** MiCA áp đặt các quy tắc dự trữ, cấp phép và công bố nghiêm ngặt cho *"token tham chiếu tài sản"* (ví dụ: USDT) và *"token tiền điện tử"* (ví dụ: USDC).

- **Vương quốc Anh/Singapore:** Đồng bộ với các luật thanh toán truyền thống, yêu cầu có sự hỗ trợ đầy đủ và tuân thủ AML.

**Các Vấn Đề Mới Nổi:**

- **Stablecoin thuật toán** (như UST) phải đối mặt với lệnh cấm hoặc sự giám sát cực kỳ do rủi ro sụp đổ.

- **Khả năng tương tác xuyên biên giới** thiếu sự hài hòa, làm phức tạp các giao dịch toàn cầu.

- **Sự minh bạch về dự trữ** vẫn gây tranh cãi, với các cuộc kiểm toán và chất lượng tài sản dưới sự giám sát (ví dụ: dự trữ của Tether).

Các nhà quản lý cân bằng đổi mới với rủi ro hệ thống và an toàn cho người tiêu dùng.