Ừm… Vào những năm 70 ở Mỹ, một căn nhà giá ba mươi nghìn đô la, bây giờ là sáu trăm nghìn. Nếu bạn nói với người Mỹ ở những năm 70 rằng giá nhà sẽ tăng gấp 20 lần, thì người bình thường có lẽ cũng không tin. Nhiều người thiếu khái niệm cơ bản về tỷ lệ phần trăm, nhưng tất cả các vật phẩm có giá trị ổn định được định giá bằng tiền pháp định sẽ tăng vô hạn, chỉ cần khoảng thời gian đủ dài.
Từ góc độ toán học đơn giản, giá trị của Bitcoin chỉ có hai khả năng: một là bằng không, một là không bằng không. Xác suất trở về không thì đương nhiên là có, bất kỳ điều gì cũng có thể xảy ra, trái đất có thể nổ tung. Nhưng chỉ cần không trở về không, Bitcoin sẽ có xác suất cao để tăng giá liên tục.
Giả sử giá trị của Bitcoin là f(t)=c1, trong khi giá trị của một loại tiền pháp định là g(t)=c2e^{-at}., c1, c2 đều là hằng số, đừng hỏi tôi công thức thứ hai đến từ đâu, đây là điều mà ông Keynes đã định nghĩa, lạm phát nhẹ 2% đúng không, nếu t tính theo năm thì a=0.00877. Thực tế thì sao? Chỉ có hai điểm thôi sao? Vậy hãy chuyển đổi một cách đơn giản, giá trị của Bitcoin được biểu diễn bằng g sẽ tăng theo cấp số nhân theo thời gian, bất kể a nhỏ đến đâu. Đây là một vấn đề toán học đơn giản, nhưng nói theo cách có phần huyền bí, cần chờ người ta tìm ra, và cần chờ ngày càng nhiều người tin vào điều này. Theo một nghĩa nào đó, Bitcoin thực sự là một tôn giáo, hoặc một thể chế siêu quốc gia mới, nhưng tự do ra vào, công bằng và minh bạch, ai muốn tham gia thì tham gia, hơn hẳn phần lớn các tôn giáo khác trên thế giới. Nói Bitcoin là một trò lừa đảo Ponzi, vậy thì bạn nghĩ bản chất của tiền là gì?
Những người dùng tiền pháp định để đo lường mọi giá trị, thực ra bạn cũng không hiểu được cơ chế phức tạp và mâu thuẫn từ trên xuống dưới của tiền tệ hiện đại. Logic của Bitcoin lại chính là mặt đối lập của tiền pháp định, rõ ràng, đơn giản, từ dưới lên. Dù bạn có nghi ngờ Bitcoin đến đâu, cũng khá dễ dàng nhận thấy việc nắm giữ Bitcoin là một cách phòng ngừa rủi ro đối với tiền pháp định. Còn về giá (giá trị) có thể đạt đến mức nào thì tùy duyên, với tư cách là một người hâm mộ Bitcoin, mong đợi của tôi chỉ là sinh tồn, đặc biệt là ở nơi mà các quốc gia phá sản, ngân hàng sụp đổ hoặc đóng băng tiền gửi, chỉ cần tồn tại là đủ, thực hiện chức năng của nó như một trung gian giao dịch và lưu trữ giá trị. Ngày càng nhiều người sẽ hiểu rằng họ cần Bitcoin chứ không phải Bitcoin cần họ.
Về các đồng tiền mới và token, giá trị (giá) của chúng không một ngày thoát khỏi Bitcoin, vì vậy chúng chỉ là sản phẩm tài chính phụ thuộc vào Bitcoin, không tạo ra sự phát hành Bitcoin. Như Dogecoin, nó được thúc đẩy bởi đợt tăng giá của Bitcoin chứ không phải ngược lại. Bạn chắc chắn có thể đầu cơ các đồng tiền giả mạo hoặc NFT để kiếm tiền, hoàn toàn tùy thuộc vào khả năng của bạn, tôi chọn cách giữ Bitcoin vì ý nghĩa của nó đã khiến tôi đủ phấn khích.
Tóm tắt quan điểm của tôi, Bitcoin có thể sẽ thất bại và trở về không, nếu không xảy ra điều đó, Bitcoin sẽ tiếp tục tăng giá tính bằng tiền pháp định. Nếu có một sự kiện thảm khốc lớn đối với các loại tiền tệ chủ đạo, Bitcoin sẽ đạt một triệu trong thời gian ngắn; nếu không, dưới sự chấp nhận đại chúng dần dần, sẽ từ từ đạt một triệu; nếu bằng cách nào đó Bitcoin mất đi sự ưa chuộng, thì nó sẽ tăng chậm chạp theo cách thấp hơn tỷ lệ lạm phát, một triệu sẽ rất xa vời.