Các nhà phát triển blockchain có nên bị truy cứu trách nhiệm về cách mà mã của họ được sử dụng—đặc biệt là trong các hệ thống mở, phi tập trung?

Điều gì đã xảy ra:

Roman Storm, đồng sáng lập công cụ bảo mật Tornado Cash, đã bị tuyên bố có tội vì điều hành một doanh nghiệp chuyển tiền không có giấy phép, nhưng không có tội về rửa tiền hoặc vi phạm các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ.

Tại sao điều này quan trọng:

Đây là vụ án pháp lý lớn đầu tiên nhắm vào một nhà phát triển chỉ vì viết mã mà người khác đã sử dụng cho các mục đích bất hợp pháp. Dù Tornado Cash là phi tập trung và tự trị, Storm vẫn bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

VẤN ĐỀ:

Nếu mã = tự do ngôn luận, thì các nhà phát triển có nên bị bỏ tù vì cách mà người khác sử dụng công cụ của họ? Quyết định này đặt ra một tiền lệ nguy hiểm: các lập trình viên có thể sợ xây dựng công nghệ bảo mật, công cụ mã nguồn mở, hoặc thậm chí các hợp đồng thông minh.

Hãy để điều này thúc đẩy cuộc trò chuyện nhóm của bạn, cuộc thảo luận DAO hoặc chủ đề X. Đây không chỉ là một vụ án tiền điện tử—đây là về tương lai của tự do internet, mã nguồn, và trách nhiệm.