Vanar là một trong những dự án Layer 1 mà vẫn quay trở lại với một ý tưởng đơn giản: nếu Web3 bao giờ cảm thấy bình thường đối với mọi người, thì chuỗi bên dưới phải được xây dựng cho thế giới thực trước tiên, không phải cho các nhà giao dịch trước. Đó là cảm giác cốt lõi đứng sau hướng “3 tỷ người tiếp theo” của Vanar, và thực sự có lý khi bạn nhìn vào những gì họ tập trung vào, bởi vì họ không cố gắng để chiến thắng bằng cách trở thành công nghệ phức tạp nhất trên giấy, họ cố gắng để chiến thắng bằng cách trở thành nền tảng dễ dàng nhất cho các sản phẩm chính thống đã có người dùng, như trò chơi, trải nghiệm giải trí, kích hoạt thương hiệu, và các ứng dụng tiêu dùng cần vận hành trơn tru mà không khiến mọi người phải nghĩ về gas, ví, hoặc thuật ngữ blockchain.
Điều làm cho Vanar cảm thấy khác biệt là cách họ nói về việc chấp nhận như một vấn đề thiết kế sản phẩm thay vì một triết lý. Họ liên tục định vị mình xung quanh các ngành chính thống tương tự, với trò chơi và giải trí là trọng tâm rõ ràng, và sau đó mở rộng ra các trải nghiệm metaverse, giải pháp thương hiệu, và gần đây hơn là một câu chuyện hạ tầng do AI điều khiển mà họ mô tả như một ngăn xếp nhiều lớp. Ý tưởng ở đây là một chuỗi hiện đại không chỉ nên xử lý các giao dịch, mà còn nên hỗ trợ cách mà các ứng dụng lưu trữ thông tin có ý nghĩa và chuyển đổi thông tin đó thành hành động mà không phụ thuộc vào các giải pháp ngoài chuỗi mong manh mà bị sụp đổ dưới tải thực tế của người dùng.
Nếu bạn thu nhỏ lại, Vanar cơ bản đang nói như thế này: một chuỗi không thể sẵn sàng cho việc "chấp nhận đại trà" nếu chi phí không thể đoán trước và nếu các nhà phát triển phải đấu tranh với mạng lưới mỗi khi họ cố gắng xây dựng một hành trình người dùng sạch sẽ. Đó là lý do tại sao thiết kế mà họ công bố tập trung vào một vài quyết định rất thực tế, và một trong những yếu tố lớn nhất là khả năng dự đoán phí. Trong tài liệu trắng của họ, họ mô tả một mô hình được xây dựng xung quanh phí giao dịch cố định được định giá bằng USD, đây là cách của họ để giải quyết vấn đề mà người dùng và doanh nghiệp không thể lập kế hoạch xung quanh một token có giá biến động mạnh. Khi bạn xây dựng các ứng dụng thực tế, đặc biệt là những ứng dụng có thể thực hiện hàng ngàn hoặc triệu tương tác nhỏ, chi phí có thể dự đoán trở nên quan trọng hơn cả thông lượng tối đa lý thuyết.
Họ kết hợp điều đó với khả năng tương thích EVM, điều này không phải là một lựa chọn nổi bật nhưng là một lựa chọn mạnh mẽ cho việc tiếp nhận các nhà xây dựng, vì điều đó có nghĩa là các công cụ hợp đồng thông minh hiện có và kỹ năng phát triển có thể chuyển giao dễ dàng hơn. Đối với một dự án muốn tiếp nhận các ứng dụng chính thống, việc giảm thiểu nỗi đau di chuyển là hợp lý, vì các ứng dụng chính thống không muốn xây dựng toàn bộ ngăn xếp của họ cho một chuỗi mới trừ khi có lợi ích rõ ràng. Cách tiếp cận của Vanar cơ bản là giữ cho điểm vào của nhà phát triển quen thuộc, sau đó phân biệt với cách mà mạng lưới hoạt động, cách các khoản phí được cấu trúc và cách mà các "tầng bổ sung" của ngăn xếp hỗ trợ các sản phẩm thực sự.
Nơi câu chuyện trở nên thú vị hơn, và nơi bạn có thể thấy chiến lược "đằng sau hậu trường," là cách mà Vanar đang đẩy ra ngoài câu chuyện L1 thông thường vào những gì họ mô tả là hạ tầng trí tuệ. Tài liệu công khai của họ mô tả một hệ thống nhiều lớp, và hai cái tên xuất hiện đi xuất hiện lại: Neutron và Kayon. Neutron được trình bày như một lớp trí nhớ ngữ nghĩa, có nghĩa là nó không chỉ là về việc lưu trữ dữ liệu, mà còn là về việc lưu trữ ý nghĩa trong định dạng nén, có thể xác minh, và họ mô tả các đầu ra gọi là "Hạt giống" nhằm bảo tồn ngữ cảnh hữu ích trong khi giảm kích thước dữ liệu một cách mạnh mẽ. Kayon được trình bày như một lớp lý luận có thể truy vấn và diễn giải bộ nhớ có thể xác minh này để cho phép logic ứng dụng thông minh hơn, đây thực sự là nỗ lực của họ để làm cho chuỗi trở nên hữu ích không chỉ cho các giao dịch, mà còn cho việc ra quyết định và tự động hóa vẫn giữ vững trong các ghi chép có thể xác minh.
Điều này quan trọng vì nhiều sự chấp nhận thất bại ở "tầng keo", nơi các ứng dụng cần dữ liệu, danh tính, lịch sử, quyền truy cập, kiểm tra tuân thủ và thực thi có điều kiện, nhưng chuỗi chỉ giỏi trong việc cập nhật trạng thái đơn giản trừ khi bạn thêm các dịch vụ ngoài chuỗi để thực hiện công việc nặng nhọc. Vanar đang cố gắng đưa nhiều keo đó vào hạ tầng bản địa, vì vậy các nhà phát triển có thể xây dựng các ứng dụng cảm thấy thông minh và phản hồi mà không tạo ra một mạng nhện của các phụ thuộc có thể sụp đổ khi lưu lượng người dùng tăng vọt. Nếu họ thực hiện điều này theo cách mà các nhà phát triển thực sự sử dụng, nó trở thành một yếu tố phân biệt thực sự, vì nó thay đổi mô hình ứng dụng từ "hợp đồng thực thi khi được gọi" thành "hệ thống hiểu ngữ cảnh và có thể cung cấp quy trình làm việc."
Bây giờ, không có gì trong số này có ý nghĩa nếu thiết kế token không hỗ trợ mạng lưới một cách thích hợp, và câu chuyện token của Vanar khá rõ ràng trong tài liệu và khung tài liệu trắng của họ. VANRY được định vị là token bản địa cung cấp năng lượng cho các giao dịch và thực thi trên mạng, và nó cũng đóng vai trò trong việc tham gia mạng lưới thông qua staking và phần thưởng cho các xác thực viên. Hệ sinh thái cũng duy trì một đại diện ERC-20 trên Ethereum, đó là hợp đồng mà bạn đã liên kết, và khung tương tác trong tài liệu trắng của họ tham chiếu đến việc kết nối và các đại diện được bọc để token có thể di chuyển giữa các mạng khi cần.
Tài liệu trắng của họ cũng trình bày một khuôn khổ cung ứng nổi bật vì nó cố gắng mô tả một đường bay phát hành dài thông qua phần thưởng khối, và nó đưa ra một cấu trúc cho cách phát hành mới được chỉ định, tập trung mạnh vào phần thưởng cho các xác thực viên và các động lực phát triển theo thời gian. Cách mà điều này được đọc là họ muốn có một mạng lưới có thể duy trì sự tham gia của các xác thực viên và phát triển liên tục mà không chỉ dựa vào các chu kỳ hưng phấn, và họ mô tả rõ ràng một lịch trình phát hành dài hạn. Liệu thị trường có thích bất kỳ mô hình token nào hay không luôn là một câu hỏi riêng biệt, nhưng từ góc độ xây dựng dự án, sự bền vững lâu dài thường là điều lành mạnh hơn so với sự phấn khích ngắn hạn, đặc biệt khi mục tiêu là xây dựng hạ tầng cho các sản phẩm chính thống cần tồn tại trong nhiều năm, không phải tuần.
Về phía mạng lưới, tài liệu của họ mô tả một thiết lập xác thực nhấn mạnh tính thực tiễn, với một cách tiếp cận chọn lọc do quỹ dẫn dắt được mô tả trong tài liệu của họ, trong khi cộng đồng rộng lớn hơn tham gia thông qua ủy quyền và staking. Đây là một cấu trúc mà nhiều mạng lưới sử dụng trong các giai đoạn đầu vì nó giảm thiểu hỗn loạn trong khi hạ tầng vẫn đang ổn định, và nó cũng cho phép họ thực thi các tiêu chuẩn hiệu suất cho các xác thực viên, điều này đặc biệt có liên quan khi khách hàng mục tiêu của một chuỗi bao gồm các ứng dụng tiêu dùng không thể chịu đựng sự không ổn định. Theo thời gian, thị trường thường kỳ vọng một con đường đáng tin cậy hướng tới phân cấp rộng rãi hơn, nhưng sự ổn định trong giai đoạn đầu thường là điều cho phép các sản phẩm nghiêm túc xem xét việc xây dựng.
Khi bạn nhìn vào vị trí hệ sinh thái của Vanar, bạn có thể thấy họ đang cố tình xây dựng xung quanh các danh mục đã biết cách thu hút số lượng người dùng khổng lồ, đó là lý do tại sao những cái tên như Virtua và VGN liên tục xuất hiện trong câu chuyện công cộng. Đó thực sự là logic của phân phối, nơi mà chuỗi không cần phải sản xuất sự chấp nhận từ con số không nếu nó có thể kết nối với những trải nghiệm mà mọi người đã muốn, và điều đó quan trọng vì việc chấp nhận ít liên quan đến việc thuyết phục mọi người "sử dụng blockchain" và nhiều hơn về việc giao hàng các sản phẩm mà mọi người sẽ sử dụng bất kể, nơi mà blockchain chỉ đơn giản là phần nền tảng giúp việc sở hữu, xác thực và chuyển giao giá trị diễn ra suôn sẻ.
Hướng đi gần đây trên các kênh chính thức của họ vẫn đang nghiêng về cùng một chủ đề, đó là Vanar muốn được biết đến không chỉ như một L1 nhanh chóng, mà còn như một ngăn xếp hạ tầng hoàn chỉnh nơi trí tuệ và tự động hóa trở thành các tính năng bản địa thay vì các bổ sung bên ngoài. Trang web của họ gán nhãn các lớp bổ sung là "sẽ đến sớm," điều này gợi ý rằng họ đang hướng tới việc mở rộng từ trí nhớ và lý luận sang thực thi quy trình làm việc trực tiếp hơn, để các ứng dụng có thể xác định các chuỗi như xác thực, quyền truy cập, kích hoạt và thanh toán theo cách sạch sẽ, có thể lặp lại. Nếu lộ trình đó được thực hiện tốt, đó là điều có thể thu hút các nhà xây dựng làm việc trên các sản phẩm thực sự, vì nó giảm thiểu nhu cầu xây dựng các đường ống tùy chỉnh cho mỗi ứng dụng.
Điều tôi thích về cách tiếp cận của Vanar là nó không phụ thuộc vào một tuyên bố đơn lẻ như "chúng tôi là nhanh nhất" hoặc "chúng tôi có nhiều TPS nhất." Thay vào đó, họ đang tập trung vào những thứ quyết định một cách âm thầm liệu một dự án có thể tổ chức sự chấp nhận thực sự hay không, như phí có thể dự đoán, công cụ phát triển quen thuộc, một câu chuyện hệ sinh thái hợp lý, và hạ tầng cố gắng xử lý những phần thực sự rối rắm của các ứng dụng như ý nghĩa dữ liệu, xác minh và logic tự động. Thách thức, tất nhiên, là thị trường chỉ thưởng cho những gì được sử dụng, và sự khác biệt giữa một khái niệm mạnh mẽ và một mạng lưới mạnh mẽ là liệu các nhà phát triển có thực sự xây dựng trên những nguyên tắc này và liệu người dùng có tương tác với những sản phẩm đó ở quy mô hay không.
Điều tôi rút ra là Vanar đang cố gắng chơi một trò chơi dài hạn bằng cách xây dựng một chuỗi phù hợp với hình dạng của các sản phẩm chính thống, và đó là lý do tại sao nguồn gốc trò chơi và giải trí quan trọng, vì những ngành này trừng phạt sự ma sát hơn bất kỳ ngành nào khác. Nếu Vanar có thể giữ cho mạng lưới ổn định, giữ cho chi phí dự đoán theo cách mà các doanh nghiệp có thể tin tưởng, và tiếp tục cung cấp các lớp trí tuệ như những công cụ sử dụng được thay vì chỉ là thương hiệu, nó có một cơ hội thực sự để tạo ra một lối đi rõ ràng nơi nó trở thành hạ tầng phía sau các trải nghiệm Web3 chất lượng tiêu dùng mà không cảm thấy giống Web3 chút nào.
