#vanar $VANRY @Vanarchain Khi tôi bắt đầu khám phá VanarChain, tôi không đến với sự phấn khích. Tôi thực sự đang cố gắng hiểu tại sao nó lại được định hình khác biệt so với hầu hết các blockchain.

VanarChain cảm thấy ít giống một Blockchain và nhiều hơn như một Hệ thống ghi nhớ

Tôi không tiếp cận VanarChain với ý định thích nó. Mục tiêu đơn giản hơn: hiểu tại sao mọi người cứ mô tả nó theo những cách không phù hợp với cách mà các blockchain thường được nói đến. Hầu hết các mạng xác định bản thân xung quanh các giao dịch. Đó là trung tâm của trọng lực. Với Vanar, các giao dịch cảm thấy gần như là sự tình cờ. Sự nhấn mạnh thực sự là vào sự phối hợp, trí nhớ và thực thi qua thời gian.

Trên bề mặt, Vanar vẫn trông quen thuộc. Các khối được sản xuất. Các hợp đồng thông minh chạy. Nhưng bên dưới, các thành phần như myNeutron và Kayon xử lý ngữ cảnh giống như một hệ điều hành quản lý các quy trình. Trạng thái không biến mất sau mỗi hành động. Ý nghĩa được chuyển tiếp. Sự khác biệt đó trở nên quan trọng khi bạn nghĩ về các tác nhân AI cần tham khảo lại các quyết định được đưa ra hàng chục bước trước đó. Trong hầu hết các hệ thống ngày nay, ngữ cảnh là dễ bị tổn thương. Một khi một phiên kết thúc, trí nhớ biến mất, thường bị giới hạn ở một vài nghìn token. Vanar chuyển sự hạn chế đó ra khỏi lớp ứng dụng và vào chính mạng lưới.

Lựa chọn kiến trúc đó thay đổi cách mà các nhà phát triển làm việc. Thay vì lắp ráp các ứng dụng từ các dịch vụ ngoài chuỗi không liên kết, các đội bắt đầu triển khai những hành vi tồn tại và phát triển. Kết quả không rực rỡ. Đó là một hiệu quả yên tĩnh hơn. Ít mã dán. Nhiều thời gian hơn để định hình logic và ý định.

Cũng có một nhược điểm của trí nhớ dài. Một hệ điều hành có thể tích lũy trạng thái xấu dễ dàng như ngữ cảnh hữu ích. Trí nhớ bền vững cần được cắt tỉa, kiểm toán và xử lý cẩn thận. Vanar dựa vào khả năng giải thích để quản lý điều này, nhưng liệu điều đó có giữ được khi quy mô vẫn là một câu hỏi mở.