Sự hiểu biết của tôi về XPL: nó giống như "quyền lợi mạng", không phải là vé vào cửa

Nhiều người mới thấy một chuỗi có token, phản ứng đầu tiên là: có nên mua trước không? Mua rồi có thể "vào sân" không? Nhưng tôi thích hiểu XPL như một loại quyền lợi mạng, thay vì "sử dụng vé vào cửa". Bởi vì nếu Plasma thực sự muốn biến việc thanh toán bằng stablecoin thành sản phẩm đại chúng, thì người dùng không nên phải học cách mua tiền bản địa, cách giữ Gas, mua bao nhiêu là đủ - những bước này sẽ khiến nhiều nhu cầu thực sự bị chặn lại. Để thanh toán có thể mở rộng, cần phải để người dùng "cầm stablecoin là có thể dùng", giấu độ phức tạp ở phía sau hệ thống.

Vậy giá trị của XPL đến từ đâu? Về mặt logic, nó giống như "cơ chế khuyến khích và an toàn cơ bản" hỗ trợ mạng lưới hoạt động lâu dài: mạng cần các xác thực viên để duy trì sự đồng thuận và ổn định, xác thực viên cần có khuyến khích và ràng buộc rõ ràng; hệ sinh thái cần được xây dựng liên tục, cũng cần các công cụ khuyến khích để thúc đẩy các nhà phát triển, ứng dụng và thương nhân hoạt động. Nói cách khác, XPL chủ yếu đảm nhận chức năng "làm cho mạng thanh toán này càng chạy càng ổn định, càng chạy càng lớn", chứ không phải thiết kế rào cản "nếu không mua thì không thể sử dụng".

Tất nhiên, trong thực tế, tâm lý thị trường sẽ coi token như một đối tượng giao dịch, nhưng với tư cách là một người quan sát lâu dài, tôi quan tâm hơn đến việc: liệu XPL có thực sự tạo thành một vòng khép kín với an ninh mạng, sự phát triển của hệ sinh thái và việc sử dụng thực tế hay không. Nếu vòng khép kín được thiết lập, nó chính là quyền lợi mạng; nếu vòng khép kín không tồn tại, nó dễ dàng bị đơn giản hóa thành một phương tiện cảm xúc ngắn hạn. Bài tiếp theo tôi sẽ tiếp tục nói về một chủ đề thực tiễn hơn: người mới làm thế nào để tránh 80% lừa đảo và thao tác sai với ít quy tắc nhất.

@Plasma $XPL #plasma