LayerZero nghi ngờ đang làm chuỗi. Tin tức này giống như một viên đá ném vào nước, gợn sóng vẫn chưa tan, video gốc đã bị xóa.
Trong thế giới tiền điện tử, loại “rút lui” này thường có sức hút hơn “công bố chính thức”.
Tại sao một giao thức tương tác làm “đường” cuối cùng lại phải tự mình xuống sân “xây nhà”?
Điều này khiến tôi nghĩ đến thương mại truyền thống với Shunfeng Express. Ban đầu, Shunfeng chỉ giúp người bán thương mại điện tử giao hàng, nhưng khi nó nắm giữ đủ nhiều dữ liệu logistics và nút người dùng, nó chắc chắn sẽ cố gắng làm thương mại điện tử, làm tài chính, thậm chí xây dựng hệ sinh thái thương mại của riêng mình.
Bởi vì trong Web3, sự lựa chọn này ở tầng giao thức thường xuất phát từ “lo âu về chủ quyền”.
Nếu bạn chỉ là một cây cầu, bạn mãi mãi đang cung cấp dân số cho thành phố của người khác; chỉ khi bạn trở thành một thành phố, dòng người đến qua bạn mới có thể thực sự trở thành hào thành của bạn. Đây chính là bước nhảy từ “kết nối” đến “đích đến”.
Nhưng chúng ta cần cảnh giác với ảo tưởng “chuỗi công khai hóa giao thức” này.
1. Đừng vì một tin tức nghi ngờ mà mù quáng đổ tiền vào, thông tin tốt chưa được xác minh thường là cạm bẫy lưu động.
2. Quan sát tính tương thích sinh thái của nó, nếu Zero chỉ để phát coin mà tạo chuỗi, thì nó chỉ là một hòn đảo cô lập khác.
3. Chú ý đến việc giao quyền lực của token LayerZero ban đầu, chuỗi mới có làm loãng giá trị ban đầu không?
4. Quan tâm đến nhịp độ phủ nhận hoặc xác nhận của chính thức, việc xóa video thường là kiểm tra áp lực.
Thay vì quan tâm đến việc nó có tạo chuỗi hay không, hãy quan tâm đến việc sau khi tạo chuỗi, nó có thể giải quyết sự phân tách thanh khoản trong bối cảnh tràn lan chuỗi công khai hay không.
Dù sao, thế giới không thiếu một chuỗi mới, mà thiếu một lý do để tất cả các chuỗi thực sự kết nối với nhau.
-- Mei Yandong | 7x24 ghi chép tin tức nhanh
Tập trung vào điểm nóng của thị trường, liên tục theo dõi tâm lý và dòng tiền (không phải lời khuyên đầu tư)
