Tôi đoán cô ấy chắc chắn đã âm thầm làm nhiều để bị phá sản!\n\nVài ngày trước, Jemima Kelly từ "Financial Times" đã công bố một bài viết gây tranh cãi, cho rằng giá trị của Bitcoin là bằng không. Sau đó, CNBC đã mời cô ấy tham gia chương trình để chia sẻ quan điểm của mình.\n\nNgười dẫn chương trình ngay từ đầu đã đưa ra một câu hỏi hợp lý, gần như đã cho Jemima một "lối thoát". Họ chỉ ra rằng, nhiều người để thu hút sự chú ý thường đưa ra những dự đoán giá cả cực đoan. CNBC đã có một vị khách dự đoán rằng Bitcoin sẽ tăng lên 1 triệu đô la, trong khi "Financial Times" dự đoán nó sẽ giảm xuống bằng không. Do đó, họ đã hỏi Jemima, từ góc độ cá nhân của cô, cô nghĩ giá hợp lý của Bitcoin là bao nhiêu.\n\nVề điều này, Jemima kiên quyết cho rằng giá của Bitcoin là 0 đô la. Khi được hỏi về lý do, cô đưa ra một câu trả lời khá mơ hồ, ám chỉ rằng một ngày nào đó mọi người sẽ nhận ra Bitcoin hoàn toàn vô giá trị, và sẽ bán tháo, giá cuối cùng sẽ giảm xuống bằng không… Cô cũng tuyên bố rằng các luận điểm về sự khan hiếm của Bitcoin là "bịa đặt". Tuy nhiên, cô cũng thừa nhận rằng tổng số lượng Bitcoin chỉ có tối đa là 21 triệu đồng… mặc dù còn nhiều đồng altcoin khác tồn tại bên cạnh Bitcoin. 🤦‍♂️\n\nCô tuyên bố Bitcoin hoàn toàn vô giá trị, nhưng đồng thời lại thừa nhận rằng nhiều người tin tưởng vào nó và nắm giữ một lượng lớn Bitcoin… Cô cũng nói rằng hiện tại cô không đặt cược rằng Bitcoin sẽ giảm xuống bằng không, điều này nghe có vẻ khá mâu thuẫn. 🤷‍♂️\n\nNgười dẫn chương trình sau đó đã hỏi cô về động cơ viết bài này. Jemima trả lời rằng cô nghĩ chỉ có những tỷ phú mới có thể kiếm lợi từ Bitcoin, trong khi hầu hết mọi người đang thua lỗ, cô cảm thấy mình có trách nhiệm lên tiếng. Tuy nhiên, quan điểm này cũng có thể áp dụng cho các loại tài sản khác như cổ phiếu, bạc hoặc vàng, nhưng cô không viết bài tương tự về những lĩnh vực này.\n\nAi cũng có thể nói lý sự, cô viết bài này cũng có thể là nhận tiền từ những kẻ bán khống. $BTC $ETH