Khi tôi lần đầu tiên nhìn vào các tuyên bố về tốc độ của Fogo, tôi không nghĩ về TPS. Tôi nghĩ về chênh lệch.

Trên Binance, tính thanh khoản có thể thấy rõ trong các cuốn sách chặt chẽ và các bức tường đơn hàng sâu. Một số Layer-1 được liệt kê ở đó quảng cáo từ 2.000 đến 5.000 giao dịch mỗi giây. Nghe có vẻ lớn, nhưng thông lượng thô chỉ quan trọng nếu độ trễ vẫn thấp và có thể dự đoán. Nếu một chuỗi sản xuất các khối mỗi 400 mili giây, như một số mạng hiệu suất cao, thì vẫn gần như nửa giây rủi ro hàng tồn kho cho một nhà tạo lập thị trường trong một chuyển động BTC 3% nhanh.

Fogo đang nhắm đến thời gian khối dưới 100 mili giây, với các tiêu chuẩn ban đầu gần 40 mili giây. Bốn mươi mili giây là đủ ngắn để việc khám phá giá cảm thấy gần như liên tục chứ không phải từng bước. Trên bề mặt, điều đó có nghĩa là các xác nhận nhanh hơn. Ở bên dưới, nó thay đổi cách các nhà cung cấp thanh khoản mô hình hóa rủi ro. Nếu họ có thể bảo hiểm nhanh hơn, họ sẽ báo giá chênh lệch chặt chẽ hơn. Chênh lệch chặt chẽ hơn giảm trượt giá. Đó là cảm giác mà các nhà giao dịch Binance tích cực thực sự cảm nhận.

Trong khi đó, các Layer-1 khác được liệt kê trên Binance cạnh tranh về kích thước hệ sinh thái và TVL. Một số nắm giữ hàng tỷ giá trị tổng bị khóa, điều này báo hiệu sự tự tin về vốn. Fogo vẫn chưa có độ sâu đó. Tốc độ mà không có vốn là một con đường trống. Vốn mà không có tốc độ có thể cảm thấy tắc nghẽn. Câu hỏi là bên nào tích lũy nhanh hơn.

Có những sự đánh đổi. Các chuỗi nhanh thường phụ thuộc vào các bộ xác thực nhỏ hơn, điều này có thể gây ra rủi ro phối hợp. Hiệu suất phải giữ ổn định dưới tải, không chỉ trong các môi trường thử nghiệm. Nếu điều đó đúng, dấu hiệu sớm cho thấy độ trễ có thể trở thành một lớp cạnh tranh tự nó.

Tính thanh khoản theo sau sự ổn định, không phải tiếp thị. Và chuỗi mà khiến tốc độ cảm thấy yên tĩnh và đáng tin cậy có thể lặng lẽ giành được dòng chảy.

#Fogo #fogo $FOGO @Fogo Official