@Vanarchain #vanar $VANRY

Tôi từng tin rằng mỗi Layer 1 mới đều cần một chỉ số ấn tượng để biện minh cho sự tồn tại của nó.

Thời gian hoàn tất nhanh hơn. Tốc độ xử lý cao hơn. Phí thấp hơn. Điều gì đó mà bạn có thể chụp màn hình và so sánh trong một biểu đồ. Đó là cách mà hầu hết các câu chuyện về cơ sở hạ tầng được định hình. Vì vậy, khi tôi nhìn vào Vanar Chain, tôi một cách bản năng đã tìm kiếm con số tiêu đề đó.

Nhưng càng chú ý, tôi càng cảm thấy rằng đó không phải là điểm chính.

Vanar dường như không bị ám ảnh với việc cạnh tranh trong bảng điểm thường thấy của crypto. Thay vào đó, nó đang tập trung vào việc phân phối thông qua giải trí qua các nền tảng như Virtua và hệ sinh thái rộng lớn hơn của nó. Đó không phải là một cách thể hiện kỹ thuật. Đó là một luận thuyết phân phối. Và phân phối, nhiều hơn thiết kế, là điều quyết định ai sẽ tồn tại.

Điều làm cho điều này thú vị là sự kiềm chế. Không có vị trí “kẻ giết ETH” hung hăng. Không có lời hứa kịch tính để thay thế bất cứ điều gì. Nó cảm thấy giống như một chuỗi được thiết kế để ngồi dưới những sản phẩm đã có ý nghĩa riêng. Nếu ai đó tham gia vào một thế giới kỹ thuật số, thu thập một tài sản, hoặc tham gia vào một trải nghiệm có thương hiệu, họ không cần phải quan tâm đến các mô hình đồng thuận. Họ chỉ cần nó hoạt động.

Tất nhiên, con đường đó khó khăn hơn những gì nghe có vẻ. Giải trí là điều không khoan nhượng. Nếu nội dung phai nhạt, thì sự chú ý cũng vậy. Và không có sự chú ý, cơ sở hạ tầng chỉ là công suất trống rỗng. Đó là rủi ro thực hiện mà không ai có thể loại bỏ.

Dù sao, tôi vẫn tôn trọng hướng đi này. Nếu triệu người dùng tiếp theo tham gia Web3, có lẽ họ sẽ không vào qua bảng điều khiển DEX. Họ sẽ vào qua một điều gì đó tương tác, điều gì đó quen thuộc, điều gì đó mà họ đã thích. Nếu Vanar có thể âm thầm cung cấp điều đó mà không ép buộc cuộc trò chuyện về blockchain lên hàng đầu, thì đó không chỉ là một câu chuyện L1 khác.

Đó là một cách khác để nghĩ về việc chấp nhận hoàn toàn.