Tôi đã bắt đầu không tin tưởng vào bất cứ điều gì trong crypto mà nghe có vẻ quá cách mạng.
Từ “mới” được sử dụng như thể nó tự động có giá trị. VM mới. Đồng thuận mới. Kiến trúc mới. Hầu hết thời gian, “mới” chỉ có nghĩa là các nhà phát triển phải học lại mọi thứ trong khi hy vọng hệ sinh thái tồn tại đủ lâu để trở nên quan trọng.
Đó là lý do tại sao FOGO đã thu hút sự chú ý của tôi theo một cách khác.
Nó không bán sự mới lạ. Nó đang bán sự liên tục.
Một Layer-1 độc lập được xây dựng trên Máy ảo Solana nghe có vẻ không kịch tính. Nhưng lựa chọn đó báo hiệu điều gì đó quan trọng: FOGO không cố gắng giành chiến thắng bằng cách thiết kế lại quá trình thực thi từ đầu. Nó chọn hoạt động trong một mô hình đã hoạt động nhanh, song song, hướng đến hiệu suất và tạo ra một môi trường mới xung quanh nó.
Sự kiềm chế đó cảm thấy có chủ đích.
Đối với các nhà phát triển bản địa Solana, chi phí chuyển đổi là thấp. Rust vẫn có ý nghĩa. Mô hình tài khoản vẫn hoạt động theo cách dự đoán được. Công cụ không cảm thấy xa lạ. Điều đó giảm thiểu một trong những rủi ro tiềm ẩn lớn nhất trong phát triển blockchain: ma sát trong quá trình di chuyển.
Và ma sát thì tốn kém.
Điều tôi thấy thú vị là cách FOGO định vị bản thân về mặt xã hội. Nó không định hình Solana như một đối thủ. Nó không tuyên bố sẽ lật đổ Ethereum. Nó không la hét về việc trở thành chuỗi nhanh nhất còn sống. Thay vào đó, nó lặng lẽ chiếm giữ một vị trí trung gian cùng DNA kiến trúc như Solana, ngữ cảnh thực thi khác nhau.
Điều đó ít liên quan đến sự cạnh tranh và nhiều hơn về sự tùy chọn.
Sự tùy chọn có ý nghĩa trong crypto. Khi một mạng lưới trở nên tắc nghẽn hoặc đông đúc, việc có một môi trường song song với những mô hình tư duy tương tự có thể tạo ra sự linh hoạt mà không buộc các nhà phát triển phải bắt đầu lại từ đầu.
Tuy nhiên, sự rõ ràng trong thiết kế ban đầu không đảm bảo độ bền lâu dài.
Các chuỗi hiệu suất cao thường phải đối mặt với cùng một áp lực cấu trúc: yêu cầu xác thực tăng lên khi thông lượng tăng. Tham gia trở nên hẹp lại. Sự phân quyền trở nên khó duy trì hơn. Đây không phải là những rủi ro lý thuyết mà là những mẫu tái diễn trên các L1 nhanh.
FOGO chưa được kiểm tra căng thẳng ở quy mô lớn. Đó là điều tôi đang theo dõi chặt chẽ.
Một yếu tố khác là lực hấp dẫn của hệ sinh thái.
Các chuỗi không phát triển chỉ vì chúng tinh tế về mặt kỹ thuật. Chúng phát triển vì đủ các nhà xây dựng quyết định ở lại. Hiện tại, FOGO đang ở giai đoạn hình thành ban đầu đó. Văn hóa chưa được khóa chặt. Làn sóng dự án nghiêm túc tiếp theo sẽ định hình nhận thức hơn bất kỳ chiến dịch marketing nào từng có thể.
Nếu các đội kỷ luật neo đậu ở đó, động lực sẽ tích lũy.
Nếu hoạt động trở nên nông cạn và đầu cơ, danh tiếng thay đổi nhanh chóng.
Cho đến nay, giọng điệu cảm thấy được đo lường. Không theo đuổi câu chuyện. Không có sự thay đổi lộ trình điên cuồng để phù hợp với bất kỳ xu hướng nào chi phối thời gian. Chỉ là định vị ổn định xung quanh hiệu suất SVM và sự quen thuộc của nhà phát triển.
Loại tập trung đó xây dựng chậm.
Tôi không hoàn toàn bị thuyết phục. Tôi không nghĩ bất kỳ ai nghiêm túc nên ở giai đoạn này. Nhưng tôi cũng không thấy những dấu hiệu cảnh báo thông thường như những tuyên bố ph exaggerated, so sánh phi thực tế, hoặc chu kỳ thổi phồng bị ép buộc.
FOGO cảm thấy ít giống như một chuỗi cố gắng phá vỡ mọi thứ, và nhiều hơn như một cái cố gắng tinh chỉnh điều gì đó đã hoạt động.
Và đôi khi sự tinh chỉnh, không phải sự tái phát minh, là điều tồn tại lâu nhất.