原文标题：(Zuckerberg thúc đẩy stablecoin, liệu Meta có thể chiến thắng trong 'trận đấu phục sinh' này không?)
原文作者：Sanqing，Foresight News
Ngày 24 tháng 2, theo CoinDesk dẫn nguồn tin thân cận, gã khổng lồ công nghệ Meta thuộc sở hữu của Zuckerberg dự kiến sẽ trở lại lĩnh vực stablecoin vào nửa cuối năm nay, đang lên kế hoạch tích hợp các nhà cung cấp bên thứ ba để hỗ trợ thanh toán stablecoin và ra mắt ví mới. Ngoài ra, Meta đã gửi yêu cầu sản phẩm đến các công ty bên thứ ba, đối tác lâu dài của họ, Stripe, là một trong những ứng viên tiềm năng cho thử nghiệm.
Sau đó, người phát ngôn của Meta, Andy Stone, đã tweet rằng, 'Mọi thứ vẫn như cũ, hiện tại vẫn chưa có stablecoin của Meta. Điểm nhấn trong kế hoạch khởi động lại dịch vụ stablecoin của Meta vào nửa cuối năm 2026 là để cá nhân và doanh nghiệp có thể sử dụng phương thức thanh toán ưa thích của họ trên nền tảng của Meta.'
Những tham vọng bị chôn vùi: Từ Libra đến sự sụp đổ của Diem
Nhìn lại con đường stablecoin của Meta, dự án Libra ra mắt vào năm 2019 rõ ràng là một điểm khởi đầu gây tranh cãi, khi đó Meta cố gắng xây dựng một loại tiền tệ kỹ thuật số toàn cầu được hỗ trợ bởi nhiều loại tiền pháp định và trái phiếu chính phủ.
Mục tiêu của họ là tận dụng hàng tỷ người dùng hoạt động hàng tháng từ nhiều ứng dụng xã hội của mình, để vượt qua hệ thống ngân hàng truyền thống, thực hiện thanh toán xuyên biên giới tức thời theo kiểu điểm-điểm. Tuy nhiên, ngay khi tầm nhìn vĩ đại này được công bố đã ngay lập tức gặp phải sự phản đối từ các cơ quan quản lý toàn cầu.
Các nhà lập pháp cảm thấy rất bất an về viễn cảnh Meta kiểm soát mạch máu tài chính toàn cầu, đặc biệt trong bối cảnh công ty đang bị vướng vào vụ bê bối quyền riêng tư của Cambridge Analytica (năm 2018, Facebook bị phanh phui cho phép công ty tư vấn chính trị Cambridge Analytica thu thập trái phép dữ liệu cá nhân của tới 87 triệu người dùng), niềm tin của công chúng vào khả năng xử lý dữ liệu tài chính nhạy cảm của họ đã giảm xuống mức thấp nhất.
Người phụ trách Libra, David Marcus và Mark Zuckerberg đã lần lượt đối mặt với "cuộc thẩm vấn" của Quốc hội Mỹ. Các nghị sĩ thậm chí đã so sánh mối đe dọa tiềm tàng của Libra với sự kiện 911, lo ngại rằng nó có thể trở thành nơi rửa tiền và tài trợ cho khủng bố.
Dưới áp lực mạnh mẽ từ các tín hiệu quản lý, các thành viên sáng lập ban đầu (như Visa, Mastercard, PayPal và Stripe) đã lần lượt chọn rút lui khỏi Hiệp hội Libra để tránh bị cuốn vào cơn lốc chính trị.
Mặc dù Meta sau đó đã đổi tên dự án thành Diem và cố gắng tìm kiếm sự thỏa hiệp bằng cách thu hẹp quy mô và gắn kết với một loại tiền pháp định, nhưng áp lực từ các cơ quan quản lý vẫn chưa bao giờ nguôi ngoai. Cuối cùng, Diem thậm chí còn không thể chính thức khởi động tại Mỹ, mà đã buộc phải đóng cửa và bán đi tất cả tài sản vào đầu năm 2022. Các thành viên cốt lõi trong đội ngũ của họ cũng đã phân hóa thành hai dự án chuỗi công khai Layer 1 là Aptos và Sui.
Lôgic mới của năm 2026: Từ "thách thức" đến chiến lược "cổng vào"
So với thời điểm Libra năm 2019 cố gắng thách thức hệ thống tài chính toàn cầu, Meta năm 2026 thể hiện sự thận trọng hơn và hướng đến sự tuân thủ.
Phát ngôn viên của Meta, Andy Stone, trong phản hồi đã đặc biệt nhấn mạnh rằng Meta hiện đã hỗ trợ hơn 100 quốc gia/khu vực với hơn 50 loại tiền tệ và phương thức thanh toán, cố gắng làm giảm đi tính đặc thù của "stablecoin", biến nó thành một "sự mở rộng của hạ tầng thanh toán hiện có."
Trọng tâm của sự chuyển biến này là thông qua việc tích hợp mô-đun khả năng bên ngoài. RFP (đề nghị yêu cầu sản phẩm) mà Meta phát đi lần này đã chỉ rõ rằng họ giao phó nhiệm vụ tuân thủ cho bên thứ ba.
Đối tác chiến lược sâu sắc của Meta, Stripe (CEO Patrick Collison nắm giữ ghế trong hội đồng quản trị của Meta) đã từ sớm, vào tháng 10 năm 2024, hoàn tất việc bổ sung chuỗi stablecoin thông qua việc mua lại nền tảng stablecoin Bridge, và vào tháng 6 năm 2025 còn mua lại ví điện tử Privy.
Mô hình tách biệt tuân thủ này cho phép Meta có thể tích hợp liền mạch khả năng thanh toán tức thời với chi phí thấp trên nền tảng hơn 3 tỷ người dùng hoạt động hàng tháng, đồng thời giữ khoảng cách an toàn với áp lực pháp lý và các cơ quan quản lý.
Quản lý và cạnh tranh: Hai hàng rào mà Meta phải vượt qua
Môi trường quản lý hiện nay đã có sự cải thiện đáng kể so với năm 2019. Mặc dù những thách thức vẫn rất nghiêm trọng, nhưng các đạo luật như GENIUS Act và Clarity Act của Mỹ đã thiết lập một nền tảng pháp lý ban đầu cho các nhà phát hành stablecoin, mở ra cánh cửa cho những người mới tham gia thị trường.
Các cơ quan quản lý của Mỹ hiện vẫn đang ở giai đoạn đầu của việc soạn thảo các quy định thực thi cụ thể. Meta có lẽ hiểu sâu sắc rằng bất kỳ hành động nào quá quyết liệt có thể một lần nữa kích hoạt cơ chế phòng thủ của các cơ quan quản lý, do đó lựa chọn can thiệp thông qua bên thứ ba là con đường an toàn nhất hiện tại.
Trong bối cảnh cạnh tranh thị trường, Meta đang đối mặt với một lĩnh vực đã trở nên rất đông đúc và trưởng thành.
Nền tảng xã hội của Musk, X, liên tục thúc đẩy kế hoạch "ứng dụng siêu" của mình, cố gắng tích hợp chức năng thanh toán, trong khi Telegram đã nhanh chóng chiếm lĩnh lĩnh vực thanh toán tiền điện tử với hệ sinh thái TON.
Trong khi đó, các ông lớn tiền điện tử truyền thống như Coinbase và Kraken cũng đang không ngừng vượt qua ranh giới, bắt đầu cung cấp các dịch vụ tài chính phức tạp như giao dịch cổ phiếu Mỹ token hóa 24/7.
Đối với Meta, việc quay trở lại lĩnh vực stablecoin không chỉ là để giảm phí dịch vụ ngân hàng truyền thống, mà còn là một cuộc chiến giành quyền lãnh đạo trong thương mại điện tử xã hội. Thêm vào đó, với việc Meta đầu tư mạnh mẽ vào các mô hình lớn Llama, thanh toán stablecoin cũng sẽ trở thành nền tảng tài chính cho chiến lược AI của họ.
Liên kết gốc