Sự khác biệt giữa việc tuyên bố độ bao phủ của bằng chứng không kiến thức bằng không và thực sự chứng minh từng hoạt động EVM một chỉ hiện ra thông qua việc triển khai kỹ thuật mà hầu hết các dự án tránh thảo luận một cách trung thực. Mỗi giải pháp zkEVM tự quảng cáo là cung cấp sự chắc chắn về mật mã về tính chính xác của thực thi nhưng việc đạt được độ bao phủ bằng chứng hoàn chỉnh đòi hỏi phải giải quyết các thách thức kỹ thuật lớn đến mức hầu hết các đội chọn để lại một số phần của EVM chưa được chứng minh trong khi tuyên bố sự tương đương chức năng. Khoảng cách giữa độ bao phủ một phần và độ bao phủ hoàn chỉnh rất quan trọng cho các đảm bảo an ninh và sự chuẩn bị cho phân quyền ngay cả khi nó không tạo ra sự khác biệt rõ ràng trong quá trình hoạt động bình thường. Linea không nổi bật thông qua các tuyên bố tiếp thị về các bằng chứng không kiến thức mà thông qua việc thực hiện độ bao phủ bằng chứng 100% của các hoạt động EVM, điều này đã yêu cầu nhiều năm công việc kỹ thuật để giải quyết các vấn đề mà các phương pháp dễ hơn đơn giản là tránh né. Thành tựu quan trọng không phải là công bố kế hoạch để chứng minh mọi thứ cuối cùng mà thực sự là vận chuyển hệ thống sản xuất nơi mà các bằng chứng toán học bao phủ mọi hoạt động mà không có ngoại lệ.
Cách tiếp cận thông thường đối với phát triển zkEVM ưu tiên việc vận chuyển hệ thống chức năng nhanh chóng bằng cách triển khai các chứng minh cho các phép toán phổ biến trong khi để lại các trường hợp biên và các mã lệnh phức tạp chưa được chứng minh hoặc xử lý thông qua các cơ chế thay thế. Cách tiếp cận thực dụng đó cho phép các đội khởi động mainnet và thu hút người dùng và tạo ra khối lượng giao dịch trong khi tiếp tục làm việc hướng tới độ bao phủ hoàn chỉnh trong các bản nâng cấp trong tương lai. Sự đánh đổi nghe có vẻ hợp lý vì các phần chưa được chứng minh đại diện cho một phần nhỏ của việc sử dụng thực tế và nhiều ứng dụng không bao giờ gặp phải các trường hợp biên thiếu độ bao phủ chứng minh. Tuy nhiên, cái mà cách tiếp cận đó hy sinh là thuộc tính bảo mật cơ bản mà các chứng minh không biết cung cấp, đó là sự chắc chắn toán học về độ chính xác của việc thực hiện bất kể mã nào thực hiện. Khi các phần của EVM vẫn chưa được chứng minh, mô hình bảo mật giảm xuống giả định lòng tin về các phần chưa được chứng minh đó, điều này làm suy yếu toàn bộ giá trị của việc sử dụng các chứng minh không biết cho bảo mật rollup. Linea đã từ chối thỏa hiệp thực dụng đó và đầu tư vào các nguồn lực kỹ thuật cần thiết để đạt được độ bao phủ 100 phần trăm thực sự vì các chứng minh một phần cung cấp các thuộc tính bảo mật hoàn toàn khác nhau so với các chứng minh hoàn chỉnh bất kể sự khác biệt có thể hiện lên trong hoạt động điển hình.
Thách thức kỹ thuật liên quan đến việc chứng minh tất cả các phép toán EVM xuất phát từ độ phức tạp của các phép toán mà Ethereum hỗ trợ và khó khăn trong việc đại diện cho những phép toán đó một cách hiệu quả trong các mạch số học mà các hệ thống chứng minh không biết yêu cầu. EVM bao gồm các phép toán được thiết kế để tối ưu hóa hiệu suất trong các môi trường tính toán truyền thống hơn là để dễ dàng chứng minh trong các ngữ cảnh không biết, điều này có nghĩa là một số mã lệnh yêu cầu độ phức tạp mạch lớn hơn đáng kể để chứng minh so với các mã lệnh khác. Các bản tiền chế xử lý các phép toán mật mã và các mã lệnh thao tác bộ nhớ và lưu trữ theo các mẫu phức tạp tạo ra những thách thức đặc biệt vì việc đại diện cho hành vi của chúng trong các mạch yêu cầu xử lý nhiều trường hợp biên và đảm bảo tính chính xác trên tất cả các đầu vào có thể. Các nhóm xây dựng zkEVM phải chịu áp lực liên tục để vận chuyển các tính năng và thu hút người dùng, điều này tạo ra động lực mạnh mẽ để trì hoãn các thách thức chứng minh khó nhất và tập trung nỗ lực vào việc hỗ trợ các trường hợp sử dụng phổ biến mà bao phủ phần lớn khối lượng giao dịch thực tế. Linea đã duy trì sự tập trung vào độ bao phủ hoàn chỉnh bất chấp áp lực đó vì nhóm hiểu rằng độ bao phủ một phần về cơ bản làm tổn hại đến mô hình bảo mật theo những cách chỉ trở nên rõ ràng khi các trường hợp biên quan trọng trong các sự cố bảo mật thực tế hoặc khi cố gắng phân quyền các thành phần hiện đang phụ thuộc vào giả định về lòng tin.
Sự triển khai sản xuất của zkEVM đã được chứng minh 100 phần trăm thay đổi những gì có thể cho phân quyền và các thuộc tính bảo mật theo những cách mà độ bao phủ một phần không thể sao chép. Các rollup duy trì các giả định về lòng tin cho các phần của việc thực thi của họ không bao giờ có thể phân quyền hoàn toàn việc sắp xếp của họ vì ai đó phải giữ khả năng xử lý các phép toán thiếu độ bao phủ chứng minh. Mô hình bảo mật cho các hệ thống chưa được chứng minh một phần yêu cầu các bên đáng tin cậy để đảm bảo xử lý đúng các phép toán chưa được chứng minh, điều này tạo ra sự phụ thuộc liên tục vào những bên đó ngay cả khi các thành phần khác phân quyền. Linea đã loại bỏ những hạn chế đó thông qua độ bao phủ chứng minh hoàn chỉnh, điều này có nghĩa là mọi giao dịch thực hiện trên Linea đều được xác minh toán học thông qua các chứng minh không biết bất kể các phép toán nào mà giao dịch sử dụng hoặc các trường hợp biên nào mà nó gặp phải. Độ bao phủ hoàn chỉnh đó cho phép hoạt động hoàn toàn không cần tin cậy, nơi không bên nào cần đặc quyền đặc biệt để xử lý các trường hợp đặc biệt vì hệ thống chứng minh bao phủ tất cả các trường hợp mà không có ngoại lệ. Sự phân biệt này trở nên quan trọng hơn khi cố gắng hoạt động mà không có sự phối hợp trung tâm hoặc khi phòng thủ chống lại các tác nhân đối kháng mà cụ thể nhắm vào các trường hợp biên chưa được chứng minh mà các hệ thống khác phải xử lý thông qua các giả định về lòng tin.
Các tác động đến hiệu suất của việc chứng minh tất cả các phép toán thay vì chỉ những phép toán phổ biến cần phải giải quyết các thách thức tối ưu hóa vượt quá việc triển khai zkEVM tiêu chuẩn. Các mạch xử lý các phép toán phức tạp và các trường hợp biên thường lớn hơn đáng kể và chậm hơn so với các mạch cho các phép toán đơn giản, điều này có nghĩa là chứng minh tất cả các phép toán có thể làm tăng đáng kể thời gian và chi phí sinh chứng. Linea đã giải quyết những thách thức về hiệu suất đó thông qua tối ưu hóa mạch và cải tiến prover giúp giảm chi phí chứng minh trong khi vẫn duy trì độ bao phủ hoàn chỉnh. Hệ thống chứng minh Vortex mà Linea phát triển sử dụng kỹ thuật chứng minh đệ quy cho phép chia nhỏ các chứng minh phức tạp thành các thành phần nhỏ hơn có thể được sinh song song trước khi được tổng hợp thành chứng minh cuối cùng xác minh trên Ethereum. Kiến trúc đệ quy đó cung cấp sự linh hoạt để tối ưu hóa các thành phần chứng minh khác nhau độc lập và mở rộng khả năng chứng minh bằng cách thêm nhiều nguồn lực chứng minh hơn là bị giới hạn bởi nút thắt trong việc sinh chứng đơn lẻ. Kết quả là hệ thống chứng minh bao phủ tất cả các phép toán trong khi vẫn duy trì các đặc điểm hiệu suất cạnh tranh với các hệ thống cắt góc thông qua độ bao phủ một phần.
Lợi ích của trải nghiệm nhà phát triển từ độ bao phủ chứng minh hoàn chỉnh xuất hiện chủ yếu thông qua việc loại bỏ những bất ngờ về những phép toán nào sẽ hoạt động đáng tin cậy trong bối cảnh hoàn toàn phân quyền. Các chuỗi với độ bao phủ chứng minh một phần thường tài liệu những phép toán nào thiếu độ bao phủ nhưng các nhà phát triển xây dựng ứng dụng hiếm khi tính đến những hạn chế đó vì việc thử nghiệm của họ thường tập trung vào các con đường thành công mà sử dụng các phép toán được hỗ trợ tốt. Các vấn đề xuất hiện sau đó khi các hợp đồng được triển khai vào sản xuất gặp phải các trường hợp biên hoặc khi việc phân quyền dự kiến tiết lộ rằng một số phép toán yêu cầu tiếp tục giả định lòng tin. Các nhà phát triển Linea xây dựng với sự tự tin rằng bất kỳ mã bytecode EVM hợp lệ nào cũng sẽ thực hiện chính xác và chứng minh hoàn toàn vì toàn bộ thông số kỹ thuật nhận được độ bao phủ. Sự tự tin đó cho phép triển khai các hợp đồng đã được thử nghiệm trong chiến đấu từ Ethereum mainnet mà không phải lo lắng về việc liệu các hợp đồng đó có thể sử dụng các phép toán tạo ra vấn đề trong bối cảnh rollup hay không. Các thuộc tính bảo mật có thể chuyển giao đến từ độ bao phủ hoàn chỉnh có nghĩa là các cuộc kiểm toán và phân tích bảo mật được thực hiện cho việc triển khai mainnet vẫn hợp lệ cho việc triển khai Linea mà không yêu cầu phân tích bổ sung về các giới hạn hoặc trường hợp biên cụ thể của rollup.
Các tác động của việc áp dụng tổ chức liên quan đến độ bao phủ chứng minh hoàn chỉnh liên quan đến các khuôn khổ quản lý rủi ro mà yêu cầu hiểu biết chính xác về các thuộc tính bảo mật của cơ sở hạ tầng trước khi cam kết vốn đáng kể. Các tổ chức tài chính đánh giá các giải pháp zkEVM cần phải đánh giá xem mô hình bảo mật có phụ thuộc vào các giả định về lòng tin đối với các phép toán hoặc bên cụ thể hay không. Các chuỗi với độ bao phủ chứng minh một phần yêu cầu phân tích rủi ro phức tạp hơn vì các thuộc tính bảo mật khác nhau tùy thuộc vào các phép toán mà các ứng dụng sử dụng và các tổ chức phải đánh giá xem các trường hợp sử dụng cụ thể của họ có thể gặp phải các trường hợp biên không được chứng minh hay không. Linea đơn giản hóa việc đánh giá rủi ro tổ chức bằng cách cung cấp các thuộc tính bảo mật đồng nhất trên tất cả các phép toán có thể, điều này có nghĩa là các tổ chức có thể đánh giá mô hình bảo mật zkEVM một lần thay vì phân tích các biến thể cụ thể của phép toán. Độ bao phủ chứng minh toán học mở rộng đến tất cả các phép toán EVM cung cấp các đảm bảo bảo mật phù hợp với các khuôn khổ rủi ro tổ chức tốt hơn so với các mô hình hỗn hợp kết hợp các chứng minh cho các trường hợp phổ biến với các giả định về lòng tin cho các trường hợp biên.
Vị trí cạnh tranh mà Linea thiết lập thông qua lợi thế người đi đầu về độ bao phủ chứng minh hoàn chỉnh tạo ra một rào cản kỹ thuật mà các triển khai zkEVM khác sẽ yêu cầu đầu tư kỹ thuật đáng kể để sao chép. Các nhóm xây dựng các giải pháp cạnh tranh phải chịu áp lực để đạt được độ bao phủ của Linea nhằm duy trì uy tín, nhưng việc đạt được 100 phần trăm độ bao phủ yêu cầu giải quyết các thách thức kỹ thuật mất thời gian bất kể tài nguyên có sẵn. Thời gian mà các dự án khác hoạt động với độ bao phủ một phần trong khi Linea cung cấp độ bao phủ hoàn chỉnh, khoảng cách đó càng ảnh hưởng đến quyết định của nhà phát triển và tổ chức về nền tảng nào cung cấp thực sự là thực thi không cần tin cậy. Các tuyên bố tiếp thị về bảo mật không biết đã hoạt động khi tất cả các zkEVM đều có độ bao phủ một phần trở nên kém thuyết phục hơn khi so sánh trực tiếp cho thấy một giải pháp chứng minh mọi thứ trong khi các giải pháp khác vẫn duy trì các giả định về lòng tin cho các phần của thông số kỹ thuật. Động thái cạnh tranh đó tạo ra áp lực ngày càng tăng lên các dự án zkEVM khác để đầu tư nguồn lực kỹ thuật vào việc hoàn thành độ bao phủ chứng minh của họ thay vì tập trung vào các tính năng hoặc cải tiến hiệu suất có thể hấp dẫn hơn cho người dùng.
Nhìn vào vị trí mà công nghệ zkEVM đứng vào cuối năm 2025 và cách mà các yêu cầu bảo mật phát triển khi việc áp dụng chuyển sang sự phụ thuộc của các tổ chức vào cơ sở hạ tầng rollup, điều trở nên rõ ràng là độ bao phủ chứng minh hoàn chỉnh đại diện cho yêu cầu cơ bản cho hoạt động không cần tin cậy hơn là một tính năng tốt để có. Các ứng dụng xử lý giá trị kinh tế nghiêm trọng ngày càng yêu cầu loại bỏ các giả định về lòng tin ở bất cứ đâu có thể vì những giả định về lòng tin tạo ra các vectơ tấn công và sự phụ thuộc hoạt động mà các tổ chức coi là không thể chấp nhận. Linea đã định vị mình là zkEVM thực sự thực hiện các hứa hẹn về bảo mật không biết bằng cách chứng minh mọi phép toán thay vì chỉ chứng minh hầu hết các phép toán và hy vọng rằng các trường hợp biên không bao giờ quan trọng. Thành tựu kỹ thuật của 100 phần trăm độ bao phủ mà yêu cầu giải quyết các vấn đề khó nhất mà các đội khác đã trì hoãn đại diện cho lợi thế cạnh tranh gia tăng khi các yêu cầu bảo mật trở nên nghiêm ngặt hơn. zkEVM đầu tiên thực sự chứng minh mọi thứ mà nó tuyên bố đã thiết lập tiêu chuẩn xác định những gì bảo mật không biết chân thực có nghĩa là cho việc mở rộng Ethereum thay vì chấp nhận thỏa hiệp giữa các thuộc tính bảo mật và sự tiện lợi trong triển khai mà độ bao phủ một phần đại diện.
