Tôi phải nói rõ trước, GAIB không phải là một cái mới mà chỉ là một cái cũ được đựng trong chai mới, nó thực sự đã tạo ra một cấu trúc hai loại token. AID và sAID, nghe có vẻ hoành tráng, nhưng thực ra khá thú vị. AID giống như một “giấy phép”, bạn phải sử dụng nó để đổi một số thứ trên chuỗi. sAID thì giống như một “chứng nhận phần”, cầm nó bạn có thể tận hưởng lợi nhuận ổn định. Thiết kế này khá khéo léo, đưa tài sản của thế giới thực, chẳng hạn như trái phiếu chính phủ Mỹ, lợi nhuận từ hoạt động của robot, lên chuỗi.

但说真的，这活儿干得漂亮不漂亮，还得看他们怎么把“现金流代币化”这事儿做扎实。想象一下，你有个机器人工厂，每天赚点钱，GAIB就能把这笔钱变成sAID，挂在链上让大家买。这听着像科幻片，但真要落地，得解决不少麻烦。比如，机器人坏了怎么办？收益能不能准时到账？链上怎么证明这些收益是真的？我猜GAIB肯定得用些技术手段，比如智能合约自动记录收益，再用预言机验证现实数据。但技术归技术，现实世界的不确定性还是得靠时间去验证。

Hãy xem xét lại cấu trúc thế chấp của họ. Trái phiếu chính phủ Mỹ, stablecoin, lợi nhuận từ AI/robot, sự kết hợp này nghe có vẻ khá an toàn. Trái phiếu chính phủ Mỹ về cơ bản là "giấy in tiền", stablecoin lại liên kết với tiền pháp định, cộng thêm dòng tiền từ robot AI, lý thuyết thì có thể hỗ trợ giá trị của token. Nhưng vấn đề là tỷ lệ của các tài sản này là bao nhiêu? Ví dụ, trái phiếu chính phủ Mỹ chiếm tỷ lệ bao nhiêu? Nếu thị trường đột nhiên mất niềm tin vào trái phiếu chính phủ Mỹ, liệu toàn bộ hệ thống có gặp vấn đề không? Hơn nữa, lợi nhuận từ robot AI có ổn định không? Nếu bong bóng AI vỡ, nhu cầu về robot giảm mạnh, liệu giá trị của sAID đã thế chấp còn giữ được hay không? Tôi đã suy nghĩ về những vấn đề này, GAIB cần đưa ra dữ liệu và cơ chế đáng tin cậy để trả lời.

Về định vị thị trường, GAIB nhắm đến những người chơi vừa muốn tham gia DeFi, vừa không muốn mạo hiểm quá lớn. Ví dụ, bạn là một nông dân thu lợi nhuận DeFi, bạn có thể cảm thấy sự biến động của ETH quá lớn, không muốn tiếp nhận, nhưng lại muốn kiếm chút lợi nhuận ổn định. sAID của GAIB có thể là dành cho bạn. Ngoài ra, những người quan tâm đến cơ sở hạ tầng AI cũng nên xem xét, vì kinh tế robot là xu hướng của tương lai, GAIB đã đưa xu hướng này lên chuỗi, có thể thật sự nắm bắt được một cơ hội.

Về mặt kiến trúc công nghệ, GAIB sử dụng blockchain làm nền tảng, hợp đồng thông minh xử lý việc phát hành token và phân phối lợi nhuận. Nghe có vẻ đơn giản, nhưng việc thực hiện không dễ dàng. Ví dụ, việc đưa lợi nhuận của robot lên chuỗi cần giải quyết vấn đề độ trễ và độ chính xác của dữ liệu. Hơn nữa, hệ thống token kép AID và sAID tương tác như thế nào? Liệu AID có được dùng để mua sAID, và sAID có được dùng để kiếm lợi nhuận không? Thiết kế này cần phải được xem xét rõ ràng, nếu không người dùng sẽ dễ bị nhầm lẫn.

Nói chung, GAIB là một dự án khá thú vị, nó cố gắng kết hợp tài sản thực tế với DeFi, tạo ra một hệ sinh thái DeFi "gần gũi hơn". Nhưng nỗ lực này cũng đi kèm với rủi ro. Ví dụ, trái phiếu chính phủ Mỹ tuy ổn định, nhưng sự thay đổi lãi suất có thể ảnh hưởng đến cái nhìn của thị trường về nó. Lợi nhuận từ robot AI tuy có tiềm năng lớn, nhưng sự biến động của thị trường sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tính ổn định của lợi nhuận. Hơn nữa, các vấn đề về quản lý cũng cần được xem xét, vì việc đưa trái phiếu chính phủ Mỹ lên chuỗi có thể chạm đến một số ranh giới pháp lý.

Nếu là tôi, tôi sẽ quan sát cấu trúc thế chấp của họ trước, xem tỷ lệ của trái phiếu chính phủ Mỹ và stablecoin là bao nhiêu. Thêm vào đó, theo dõi lượng lưu thông của AID, nếu đột nhiên một lượng lớn AID bị đốt, có thể có nghĩa là hệ thống đang điều chỉnh cơ chế. Cũng cần xem xem công ty AI/robot nào đã ký hợp đồng với GAIB, liệu lợi nhuận có được chuyển đến kịp thời hay không.

Tóm lại, GAIB là một dự án đáng để xem xét, nhưng đừng mong đợi trở nên giàu có chỉ sau một đêm. Trước khi đầu tư, hãy hỏi thêm vài câu hỏi tại sao, đừng chỉ nghe những người khác ca ngợi.