Nó cố gắng giải quyết vấn đề mở rộng Ethereum bằng công nghệ ZK. Nhưng con đường này rộng bao nhiêu? Thiết kế kinh tế token như thế nào? Hệ sinh thái có thể phát triển không? Tôi hơi tò mò.

Thực hiện kỹ thuật: “Bộ dịch” của ZK-Rollup

ConsenSys làm ZK EVM, tên gọi có “EVM tương đương”, có nghĩa là muốn cho hợp đồng thông minh chạy trên LINEA giống như trên Ethereum. Nghe có vẻ tốt, nhưng thực hiện thì khó. Cốt lõi của ZK-Rollup là xử lý giao dịch ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một chứng minh, rồi gửi lại chuỗi. Chứng minh này phải được mạng chính Ethereum tin tưởng.

LINEA sử dụng các thứ như ZoKrates của ConsenSys. Ngưỡng công nghệ ZK cao, nhưng lợi ích là lý thuyết có thể đạt được sự riêng tư trong giao dịch và chi phí thấp. Vấn đề là, EVM tương đương có nghĩa là gì? Có phải tất cả mã Solidity đều có thể chạy? Đã căn chỉnh ở tầng máy ảo chưa? Những chi tiết này quyết định liệu nó có thể thu hút lập trình viên hay không.

Hãy tưởng tượng rằng bạn có một dApp Ethereum, muốn chuyển một phần lưu lượng đến LINEA. Nhưng nếu bạn phải thay đổi mã để phù hợp với môi trường mới, thì gần như không ai muốn. Vì vậy, tính tương thích EVM không chỉ là khẩu hiệu, mà cần phải chứng minh thực tế rằng trình biên dịch, chuỗi công cụ, và môi trường chạy đều tương thích. Điều này giống như một trình dịch, vừa phải hiểu ngôn ngữ nguồn (Solidity), vừa phải hiểu ngôn ngữ đích (hệ thống chứng minh của ZK-Rollup). Hiện tại, họ có sơ đồ kiến trúc công nghệ khá rõ ràng, nhưng mã chạy lên thì còn lâu mới nói được.

Mô hình kinh tế: Cân bằng giữa lạm phát và khuyến khích

Token được gọi là LINEA, tổng số không giới hạn? Tôi thấy trong white paper viết là “mô hình lạm phát”, có thể có nghĩa là phát hành thêm dựa trên mức sử dụng của mạng. Nghe có vẻ tốt, nhưng phải xem cách kiểm soát.

Nếu người dùng tăng vọt, hàng loạt token mới được phát hành, có thể làm loãng lợi ích của những người nắm giữ hiện tại không? Ngoài ra, token có những cơ chế khuyến khích nào khác ngoài lạm phát? Ví dụ, nút xác thực, thưởng stake, hoàn trả phí giao dịch? Những chi tiết này trong tài liệu được đề cập khá chung chung. Nếu chỉ đơn giản là “sử dụng nhiều tôi sẽ cho bạn token”, thì có thể chỉ là nhiên liệu cho lạm phát, không nhất thiết tạo thành vòng tuần hoàn kinh tế thực sự.

Có một phép so sánh: Đây giống như phát bữa trưa miễn phí, nhưng nguyên liệu hoàn toàn dựa vào in tiền mua. Nếu in tiền quá nhanh, món ăn không đủ, mọi người sẽ không còn hứng thú với bữa trưa này nữa. Hiện tại, họ có tỷ lệ lạm phát mà chưa thể liên kết với các tình huống sử dụng cụ thể, có chút ảo.

Hệ sinh thái và người dùng: Ai sẽ sử dụng “vũ trụ song song” này?

Layer2 muốn thành công, chỉ có công nghệ không đủ, cần có người sử dụng. Hiện tại, điều gì đang hot nhất trên Ethereum? DeFi, NFT, GameFi, xã hội. Những ứng dụng này có sẵn sàng di chuyển sang chuỗi mới không?

Điểm bán hàng của LINEA là chi phí thấp và hiệu quả cao. Về lý thuyết, nếu bạn tạo một thị trường NFT, phí giao dịch thấp hơn, trải nghiệm người dùng sẽ tốt hơn. Nhưng vấn đề là thói quen của người dùng đã hình thành, ví, sàn giao dịch, chuỗi công cụ đều tập trung trong hệ sinh thái Ethereum. Bạn phải khiến họ mở thêm một ví, nhớ thêm một mạng.

ConsenSys dựa vào các công ty lớn, có nguồn lực. Nhưng xây dựng hệ sinh thái không chỉ dựa vào quảng cáo, cần có ứng dụng killer, hoặc có thể kết nối với hệ sinh thái hiện tại. Ví dụ, có thể kết nối với Ethereum, cho phép người dùng chuyển đổi mượt mà không? Hiện tại tài liệu không đề cập đến điều này, nhưng đó là chìa khóa.

Cục diện cạnh tranh: Đây không phải là một trò chơi của một người.

Lĩnh vực Layer2 đang rất sôi động. Arbitrum, Optimism, Celestia, Polygon, zkSync... mọi người đều đang cạnh tranh. Công nghệ ZK của LINEA có lợi thế, nhưng không phải là lợi thế duy nhất.

Ví dụ, Celestia tập trung vào khả năng sử dụng dữ liệu, Polygon có khung Plasma trưởng thành, Optimism và Arbitrum là những người chơi Rollup sớm nhất. LINEA có thể dựa vào điều gì để đột phá?

Bối cảnh của ConsenSys là một lợi thế, nhưng nhược điểm cũng rất rõ ràng. Họ giỏi về ZK, nhưng sự hiểu biết của họ về hệ sinh thái EVM sâu đến đâu? Mức độ hoạt động của cộng đồng như thế nào? Tất cả đều cần phải được đặt dấu hỏi.

Rủi ro và bất định: Đừng chỉ nhìn vào white paper

Tôi có chút lo lắng về dự án này.

1. “Thông lượng” của chứng minh ZK: Cốt lõi của ZK-Rollup là tốc độ tạo chứng minh. Nếu một giao dịch cần tạo một chứng minh toán học phức tạp, thì tốc độ xử lý ngoài chuỗi có thể vẫn không tăng. Hiện tại tài liệu chưa đề cập đến mục tiêu TPS, nhưng về lý thuyết, giới hạn TPS của ZK-Rollup cao hơn Plasma nhưng không linh hoạt bằng Optimistic Rollup. Nếu hiệu suất thực tế không đạt kỳ vọng, người dùng có thể không đến.

2. “Thổi phồng” kinh tế token: Mô hình lạm phát nghe như là khuyến khích, nhưng nếu không có tỷ lệ khóa rõ ràng, mục tiêu khối lượng giao dịch, giá token rất dễ bị cắt. Hơn nữa, nếu các nhà phát triển cảm thấy token lạm phát là “cho không”, họ có thể thiên về triển khai trên Ethereum hơn là đến LINEA.

3. Rủi ro quản lý: Công nghệ ZK liên quan đến mật mã và quyền riêng tư, trong tương lai có thể bị quản lý chú ý. Nếu một quốc gia yêu cầu chuỗi ZK-Rollup công khai thông tin giao dịch, thì đó sẽ là thảm họa cho hệ sinh thái. Rủi ro này hoàn toàn không được đề cập trong white paper, nhưng với tư cách là nhà đầu tư, cần phải xem xét.

Nếu là tôi, tôi sẽ quan sát như thế này:

Kiểm soát nhịp độ đầu tư: Không gấp gáp lên xe, trước tiên hãy xem hiệu suất của mạng thử nghiệm. Nếu sau khi mạng chính ra mắt mà thông lượng, độ trễ, chi phí Gas không đạt mức quảng cáo, thì dự án này có vấn đề.

Chú ý đến các chỉ số hệ sinh thái: Ví dụ, có dự án lớn nào triển khai không? Đường cong tăng trưởng người dùng như thế nào? Khối lượng giao dịch có ổn định không?

Xem xét động thái của cộng đồng: Mức độ hoạt động của cộng đồng ConsenSys như thế nào? Có những nhà phát triển nào đang tích cực nộp mã trên GitHub không?

Cuối cùng, nói một câu:

Đừng chỉ nhìn vào white paper, hãy xem dữ liệu mạng thử nghiệm nhiều hơn. Layer2 là một cuộc marathon, không phải chạy nước rút. Hiện tại vẫn còn kịp vào sân, nhưng cần kiên nhẫn, đừng vội vàng cược hết.

#Linea @Linea.eth