Kết luận: BTC là 'hình thái cuối cùng' mà vàng không thể trở thành.
Vàng mã hóa là sự nâng cấp kỹ thuật số của tài sản hữu hình; Bitcoin là việc viết lại toàn bộ **logic 'lưu trữ giá trị'.**
Nó lần đầu tiên cho phép việc lưu trữ giá trị không còn cần phải tin tưởng bất kỳ ai, kết hợp tài chính tự do, thanh toán toàn cầu và sự khan hiếm phi tập trung lại với nhau.
Nếu bạn phải chọn một trong hai, BTC mới là hình thái cuối cùng gần với vàng kỹ thuật số hơn.
📢 Chào mừng bạn chia sẻ quan điểm của mình trong khu vực bình luận! Bạn nghĩ ai mới là hình thức lưu trữ giá trị cuối cùng?
💥 Cuộc chiến vàng kỹ thuật số: Đừng nói về 'vàng mã hóa' nữa! BTC mới là hình thức lưu trữ giá trị tối thượng!
Khi cuộc thảo luận về lưu trữ giá trị trong tuần lễ blockchain (BBW) ngày càng sôi nổi, chúng ta thấy cuộc tranh luận giữa 'Bitcoin (BTC)' và 'vàng được mã hóa' trở nên nóng bỏng hơn. Quan điểm của tôi rất rõ ràng: BTC mới là tài sản lưu trữ cuối cùng 'không cần tin tưởng' đầu tiên trong lịch sử nhân loại.
Một, tính khan hiếm: Vàng có tự nhiên khan hiếm? BTC mới là 'khan hiếm có thể xác minh'!
Nói về vàng được mã hóa: Vàng là khan hiếm tự nhiên, Bitcoin chỉ là quy tắc do con người đặt ra?
BTC phản biện: Nguồn gốc khan hiếm không quan trọng, quan trọng là có thể xác minh hay không!
• Vàng: Bạn phải tin vào báo cáo kiểm toán của tổ chức ủy thác.
• BTC: Tất cả các nút trên toàn cầu có thể xác minh độc lập giới hạn 21 triệu. Không cần tin tưởng bất kỳ ai.
Nhận định trực tiếp: Khả năng khan hiếm tự nhiên ≠ Khả năng khan hiếm có thể xác minh. Trong thời đại số, **'khả năng khan hiếm có thể xác minh'** mới là giá trị lưu trữ mạnh mẽ nhất.
Nền tảng.
Hai, tính kháng kiểm duyệt: Kênh nạp tiền có tập trung không? Đừng nhầm lẫn giữa 'cách đi nhờ' và 'bản chất của xe'!
Nói về vàng được mã hóa: Vào ra Bitcoin chủ yếu ở sàn giao dịch tập trung, không tính là kháng kiểm duyệt thực sự?
BTC phản biện: Điều này đã làm nhầm lẫn **'kênh nạp tiền' và 'bản chất tài sản'**.
• Vàng được mã hóa: Phát hành, đổi, rút, tất cả đều cần sự cho phép, kiểm tra, tuân thủ lệnh tư pháp. Nó sẽ luôn gắn liền với bên ủy thác.
• BTC: Bản chất của nó là P2P, tự ủy thác, mạng không cần phép. Ngay cả khi bạn nạp tiền qua sàn giao dịch tập trung, bản chất tài sản vẫn không thể bị kiểm soát bởi một tổ chức duy nhất.
Ba, sự đồng thuận: Chiều dài lịch sử vs. tốc độ áp dụng?
Nói về vàng được mã hóa: Vàng có 3,000 năm lịch sử, Bitcoin chỉ có 16 năm, không có sự đồng thuận ở cấp độ văn minh?
BTC phản biện: Sự đồng thuận không phải dựa vào **'thời gian chờ đợi'**, mà là dựa vào **'tốc độ bùng nổ'**!
• Vàng: Đại diện cho sự ổn định, nhưng tăng trưởng chậm.
• BTC: Chỉ trong 16 năm, đạt được hơn một tỷ người dùng toàn cầu, được các ông lớn TradFi như BlackRock áp dụng rộng rãi.
Bốn, tự ủy thác: Khóa riêng khó hiểu không khả thi? Đây là vấn đề UX, không phải vấn đề bản chất!
Nói về vàng được mã hóa: Người bình thường không hiểu khóa riêng, nên việc tự ủy thác Bitcoin là không khả thi?
BTC phản biện: Đây là vấn đề trải nghiệm người dùng (UX), không phải vấn đề thuộc tính tài sản.
• Vàng được mã hóa: Về bản chất luôn là ủy thác tập trung. Đây là 'định mệnh' của nó.
• BTC: Công nghệ MPC, ví hợp đồng thông minh đang nhanh chóng giải quyết vấn đề 'khó sử dụng'.
Năm, rủi ro: Rủi ro công nghệ vs. rủi ro ủy thác? Rủi ro của ai thực tế hơn?
Nói về vàng được mã hóa: Bitcoin gặp rủi ro về giao thức, lượng tử, thợ mỏ?
BTC phản biện: Rủi ro ủy thác vàng và rủi ro pháp lý, rõ ràng và phổ biến hơn rủi ro kỹ thuật của Bitcoin.
• Rủi ro công nghệ BTC: Chủ yếu là 'sự kiện lý thuyết, xác suất thấp, cấp độ cao'.
• Rủi ro ủy thác vàng: Là vấn đề hiện thực 'xác suất cao, bình thường hóa': tổ chức ủy thác phá sản, kiểm toán giả mạo, pháp lý bị đóng băng.
