Khi mọi người nói về lòng tin trong các hệ thống chuỗi khối, họ thường có nghĩa là một điều: liệu một giao dịch có thực hiện như mong đợi hay không. Với các giao dịch do AI điều khiển, định nghĩa đó trở nên nguy hiểm không đầy đủ. Câu hỏi không còn chỉ là liệu mã có thực thi chính xác hay không, mà là liệu thực thể hành động thông qua mã có nên được phép hành động hay không, dưới những giới hạn nào, và với quyền hạn của ai. Kiến trúc của Kite được xây dựng xung quanh sự chuyển đổi này, coi lòng tin không phải là một kết quả boolean, mà là một điều kiện nhiều lớp cần phải được thực thi liên tục.
Quan sát đầu tiên của tôi là Kite không coi các đại lý AI là người dùng, và sự phân biệt đó thay đổi mọi thứ. Hầu hết các hệ thống ngầm ngầm hợp nhất con người, bot, và hợp đồng thành một bề mặt danh tính duy nhất. Kite rõ ràng từ chối lối tắt này. Bằng cách tách biệt người dùng, đại lý, và phiên thành các lớp danh tính khác nhau, giao thức công nhận một thực tế mà nhiều nền tảng bỏ qua: các đại lý AI hành động với tốc độ, tính tự chủ, và sự kiên trì mà con người không có. Do đó, tin tưởng một giao dịch AI không thể có nghĩa là tin tưởng đại lý một cách toàn cầu. Nó phải có nghĩa là tin tưởng một hành động cụ thể, trong một bối cảnh cụ thể, trong một khoảng thời gian cụ thể.
Đây là nơi mô hình danh tính ba lớp của Kite trở thành hơn một lựa chọn kiến trúc; nó trở thành một khung niềm tin. Lớp người dùng thiết lập quyền hạn tối thượng, gắn trách nhiệm với một con người hoặc tổ chức. Lớp đại lý định nghĩa những gì một hệ thống tự động được phép làm về nguyên tắc. Lớp phiên hạn chế những gì đại lý đó có thể làm ngay bây giờ. Niềm tin không được cấp một lần và giả định mãi mãi. Nó được xác định phạm vi, ràng buộc thời gian, và có thể thu hồi theo thiết kế.
Hầu hết các thất bại trong các hệ thống tự động không đến từ ý định ác ý, mà từ sự trôi dạt quyền hạn. Một đại lý mà hôm qua an toàn tích lũy quyền truy cập, bối cảnh thay đổi, và đột nhiên các quyền truy cập đó trở nên nguy hiểm. Mô hình thực thi dựa trên phiên của Kite trực tiếp giải quyết vấn đề này. Mỗi giao dịch mà một đại lý AI thực hiện được gắn với một phiên hoạt động với các ràng buộc rõ ràng. Khi phiên kết thúc, niềm tin tự động hết hạn. Không có quyền hạn nào tồn tại để bị khai thác sau này. Đây là một sự khởi đầu căn bản so với các mô hình dựa trên khóa truyền thống, nơi quyền truy cập thường kéo dài hơn mục đích ban đầu của nó.
Một yếu tố quan trọng khác là mô hình niềm tin của Kite được thực thi ở lớp giao thức, không được ủy quyền cho các ứng dụng. Trong nhiều hệ sinh thái, các ứng dụng được kỳ vọng “xử lý AI một cách an toàn” một cách độc lập. Lịch sử cho thấy điều này không thể mở rộng. Kite nhúng tách biệt danh tính, phân quyền, và các nguyên tắc quản trị trực tiếp vào thiết kế Lớp 1 của nó. Điều này đảm bảo rằng các giả định về niềm tin nhất quán trên toàn bộ hệ sinh thái thay vì được tái phát minh một cách không nhất quán bởi mỗi nhà phát triển.
Từ góc độ thanh toán, điều này quan trọng hơn những gì nó xuất hiện ban đầu. Thanh toán tự động không rủi ro vì giá trị di chuyển nhanh; chúng rủi ro vì sai lầm tích lũy nhanh hơn khả năng phản ứng của con người. Kite giảm thiểu điều này bằng cách làm cho thanh toán AI có thể lập trình được không chỉ về logic, mà còn về quyền hạn. Một đại lý có thể được phép giao dịch trong các ngưỡng, lộ trình và đối tác đã định, mà không bao giờ thừa hưởng quyền kiểm soát chung. Niềm tin trở nên có thể đo lường và thực thi, không dựa trên câu chuyện.
Điều nổi bật là Kite không cố gắng làm cho các đại lý AI trở nên “đáng tin cậy” theo nghĩa đạo đức. Thay vào đó, nó giả định rằng các đại lý sẽ thất bại, hành xử không như mong đợi, hoặc bị cấu hình sai, và xây dựng xung quanh giả định đó. Niềm tin được chuyển từ chính đại lý sang cấu trúc xung quanh: tách biệt danh tính, ràng buộc phiên, và quản trị có thể lập trình. Đây là một tư thế trưởng thành hơn so với việc hy vọng các mô hình tốt hơn sẽ giải quyết rủi ro hệ thống.
Cũng có một ý nghĩa quan trọng về quản trị ở đây. Khi có điều gì đó sai trong một giao dịch do AI điều khiển, trách nhiệm phải có thể truy nguyên. Thiết kế danh tính của Kite đảm bảo rằng trách nhiệm không biến mất sau tự động hóa. Mỗi hành động có thể được liên kết trở lại qua phiên đến đại lý đến người dùng. Điều này làm cho các hệ thống tự động tương thích với mong đợi về trách nhiệm trong thế giới thực, điều này là điều kiện tiên quyết cho việc áp dụng nghiêm túc.
Theo quan điểm của tôi, Kite đang định nghĩa lại niềm tin bằng cách thu hẹp nó. Thay vì yêu cầu người dùng tin tưởng AI một cách rộng rãi, nó yêu cầu họ chỉ tin tưởng những gì cần thiết, chỉ trong thời gian cần thiết, và chỉ trong những ranh giới được xác định rõ ràng. Đây không phải là một hình thức niềm tin mềm mại hơn, mà là một hình thức mạnh mẽ hơn, vì nó được thực thi liên tục chứ không phải được giả định một cách lạc quan.
Nếu các giao dịch AI tự động sẽ trở thành một lớp kinh tế thực sự thay vì chỉ là một điều mới lạ, đây là hướng mà niềm tin phải phát triển. Không phải là niềm tin vào trí tuệ, mà là sự tự tin vào các ràng buộc. Kiến trúc của Kite gợi ý rằng tương lai của các giao dịch AI đáng tin cậy sẽ không chỉ được xây dựng trên các đại lý thông minh hơn, mà trên các hệ thống không bao giờ quên rằng trí tuệ không giới hạn thì không đáng tin cậy chút nào.
