Gần đây, có một sự gia tăng trong âm điệu hoài nghi về cái được gọi là "Chu kỳ bốn năm" của Bitcoin — đó là mô hình lịch sử liên kết sự bùng nổ giá cả và sự sụp đổ của nó với các sự kiện "cắt giảm" (Halving). Một số nhà đầu tư lớn và các nhà phân tích cho rằng sự tham gia của các tổ chức tài chính và quỹ đầu tư giao dịch (ETFs) đã thay đổi quy tắc của trò chơi, khiến cho mô hình này chỉ còn là di sản của quá khứ.
Tóm tắt: Liệu đây có phải là một sự phát triển cấu trúc hay chỉ là một sự tạm dừng?
Trong khi một số người đặt cược rằng Bitcoin đã trưởng thành để trở thành "Tài sản Kinh tế Toàn cầu" vượt qua các chu kỳ cắt giảm, những người khác cảnh báo rằng việc bỏ qua các mô hình lịch sử có thể là một quyết định vội vàng. Hầu hết các nhà phân tích đồng ý rằng năm 2026 sẽ là bài kiểm tra thực sự; hoặc là giá sẽ ổn định trên các mức hỗ trợ mà Fidelity đã đề cập và phục hồi động lực (điều này xác nhận sự phá vỡ chu kỳ), hoặc nó sẽ rơi vào một giấc ngủ sâu xác nhận rằng huyền thoại bốn năm vẫn còn sống.