Chào mọi người. Hãy phân tích một số tin tức nóng hổi rõ ràng cho thấy cuộc chiến giữa tài chính truyền thống và ngành công nghiệp crypto về tương lai tài chính của chúng ta thực sự như thế nào.

Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong đã đưa ra một cảnh báo nghiêm túc. Ông gọi việc hồi sinh các cuộc thảo luận xung quanh Đạo luật GENIUS—một trong những dự luật về stablecoin—là một "đường đỏ." Điểm chính của ông: điều này không phải là về sự an toàn; đây là một cuộc tấn công vận động hành lang của các ngân hàng nhằm vào các đối thủ cạnh tranh của họ.

Xung đột cốt lõi là gì?

Hiện tại, luật đang được đề cập cấm các nhà phát hành stablecoin (như các công ty phát hành USDC) trả lãi trực tiếp cho các chủ sở hữu. Nhưng có một cách khác: các nền tảng crypto (như Coinbase) hoặc các bên thứ ba khác có thể làm điều này thông qua các chương trình thưởng khác nhau.

Các ngân hàng không thích điều này. Tại sao? Đơn giản là:

  • Các ngân hàng nhận tiền gửi công cộng, gửi một số dự trữ tại Fed với lãi suất ~4%, nhưng trả cho khách hàng gần 0% trên các tài khoản tiết kiệm truyền thống.

  • Các nền tảng crypto, sử dụng stablecoin, có thể chia sẻ một phần lợi suất đó với người dùng bằng cách cung cấp những "phần thưởng" này.

Như Max Avery của Digital Ascension Group đã chỉ ra, các ngân hàng đang vận động hành lang - dưới vỏ bọc của "an toàn" và "bảo vệ tiền gửi" - cho các sửa đổi sẽ cấm bất kỳ phần thưởng nào cho stablecoin, ngay cả những phần thưởng được cung cấp thông qua các nền tảng. Nói cách khác, họ muốn hoàn toàn tước bỏ lợi thế cạnh tranh này của ngành.

Quan điểm của Armstrong: Đây là một cuộc chiến vì tương lai của tài chính

Armstrong không ngại ngần từ ngữ:

  1. Ông "ấn tượng" với sự táo bạo của việc vận động hành lang ngân hàng khi cố gắng cản trở cạnh tranh thông qua Quốc hội.

  2. Ông tin rằng đây là một cuộc tấn công không chỉ vào stablecoin, mà còn vào toàn bộ ngành công nghiệp fintech.

  3. Ông đưa ra một dự đoán thú vị: trong vài năm tới, chính các ngân hàng sẽ vận động cho khả năng trả lãi trên stablecoin khi họ hiểu được tiềm năng. Vì vậy, cuộc chiến hiện tại của họ là một "100% lãng phí công sức."

Nghịch lý Quy định

Sự mỉa mai là trong khi một nhóm nhà lập pháp (dưới áp lực của ngân hàng) cố gắng hạn chế stablecoin, một nhóm khác đang đề xuất các ưu đãi thuế cho chúng. Gần đây, một nhóm các nghị sĩ đã giới thiệu một dự thảo thảo luận để miễn thuế cho các khoản thanh toán stablecoin nhỏ, hàng ngày (lên đến 200$) khỏi thuế lợi nhuận vốn. Mục tiêu là khuyến khích việc sử dụng chúng như những phương thức thanh toán thực sự.

Vì vậy, một cuộc chiến thực sự về ý tưởng đang diễn ra ở Washington: một số người xem stablecoin như một mối đe dọa, trong khi những người khác xem chúng như một công cụ cho sự đổi mới và bao gồm tài chính.

Câu hỏi cho bạn:

Bạn nghĩ ai sẽ thắng trong cuộc chiến này: các nhà vận động hành lang ngân hàng cố gắng duy trì hiện trạng, hay ngành công nghiệp crypto mang đến cho mọi người một lựa chọn thực sự và lợi suất? Và liệu các tổ chức truyền thống có sẵn sàng thích nghi, như Armstrong dự đoán không?

\u003ct-34/\u003e\u003ct-35/\u003e\u003ct-36/\u003e