Nếu bạn từng quản lý một giao thức DeFi, bạn sẽ hiểu cảm giác đó. Bảng điều khiển hoàn toàn màu xanh. Trang trạng thái ghi "Khỏe mạnh." Các nguồn cấp đang được cập nhật. Nhưng trên màn hình, có điều gì đó không ổn. Một vụ thanh lý đã không xảy ra khi nó nên được thực hiện, hoặc một vị trí đang treo trong một khoảng thời gian mà không có ý nghĩa.
Người dùng gọi đó là "trễ." Các nhà phát triển gọi đó là một "bí ẩn." Nhưng trong thế giới dữ liệu, không có bí ẩn nào—chỉ có chuỗi chứng cứ. Đây là nơi sự lựa chọn của một oracle như APRO không còn chỉ là về "tính năng" mà bắt đầu trở thành về trách nhiệm.
Cảnh sát tội phạm của "Xăng tối ưu"
Khi một giao thức hành xử kỳ lạ, điều đầu tiên chúng tôi làm là săn lùng qua mã. Bạn thường tìm thấy điều mà tôi gọi là "hiện trường tội phạm thông thường":
* Một khoảng thời gian dữ liệu cũ đã được mở rộng "tạm thời" để tiết kiệm chi phí.
* Một độ dung sai giá đã được tăng lên trong một tuần biến động.
* Một thông điệp cam kết đơn giản nói: “Tối ưu hóa xăng.”
Những điều chỉnh nhỏ, trông có trách nhiệm này là điều thay đổi định nghĩa của "dữ liệu có thể phục vụ". Bạn có thể tiết kiệm một vài đô la cho xăng, nhưng bạn sẽ phải trả giá sau đó bằng "thời gian"—thời gian dành cho việc phát lại các giao dịch cố gắng tìm hiểu tại sao hệ thống lại bỏ lỡ một nhịp.
Tại sao "Push và Pull" của APRO thực sự quan trọng
Chúng tôi nói rất nhiều về các mô hình Data Push và Data Pull của APRO. Trong một thị trường bình tĩnh, điều đó nghe có vẻ như một sự xa xỉ. Dưới áp lực, đó là một cơ chế sinh tồn.
* Push mang lại cho giao thức của bạn một nhịp điệu. Đó là nhịp tim ổn định của thị trường.
* Pull mang đến cho bạn câu trả lời theo yêu cầu. Khi một người dùng hành động, bạn nhận được một báo cáo đã được xác minh ngay lúc đó.
Thực tế? Các hệ thống thực sự cần cả hai. Nếu bạn chỉ sử dụng Push, bạn có thể gặp phải tình trạng "cũ" trong sự biến động cao. Nếu bạn chỉ sử dụng Pull, đường dẫn yêu cầu của bạn trở thành một bề mặt rủi ro mới. APRO hoạt động vì nó công nhận sự đánh đổi này. Nó được xây dựng như một "Oracle-as-a-Service" cho phép bạn kết hợp những nhịp điệu này dựa trên rủi ro thực tế của bạn, không chỉ là một cảm giác.
Nó không phải là về việc trở nên "hoàn hảo"
Hãy thành thật: không có oracle nào là hoàn hảo. Bất kỳ ai nói ngược lại đều chưa dành đủ thời gian trong những trận chiến. Luôn có những rủi ro, cơn đau đầu và các trường hợp ngoại lệ.
Bài kiểm tra thực sự của một hệ thống như APRO không phải là nó có "xác thực AI" hay "nút phi tập trung"—mặc dù nó có những điều đó. Bài kiểm tra thực sự là: Bạn có thể giải thích những gì đã xảy ra với bằng chứng không? Khi một mức giá có vẻ không đúng, bạn có thể truy tìm điều kiện cập nhật chính xác đã kích hoạt và thời gian mà giao thức đã tiêu thụ không?
Nếu bạn không thể tái tạo chuỗi sự kiện đó một cách nhanh chóng, bạn không đang điều tra; bạn chỉ đang đoán.
Điểm mấu chốt
Cơ sở hạ tầng không chỉ nên cung cấp dữ liệu; nó nên cung cấp nguồn gốc. Nó nên cho bạn biết lý do một giá trị xuất hiện khi nó xảy ra. APRO được xây dựng cho những người xây dựng đã mệt mỏi với việc "đoán". Nó dành cho các đội ngũ muốn vượt qua giai đoạn "trông có vẻ ổn" và vào giai đoạn "đây là bằng chứng".
Trong crypto, chúng tôi thường tối ưu hóa cho kịch bản tốt nhất. Nhưng các giao thức mạnh nhất—và các oracle mạnh nhất—là những cái được thiết kế cho kịch bản tồi tệ nhất, nơi sự thật đau đớn, nhưng ít nhất nó có thể được xác minh.
Câu chuyện "chiến tranh" của bạn với dữ liệu là gì?
Bạn đã bao giờ thấy một giao thức hành xử kỳ lạ mặc dù có đèn báo "xanh" không? Hãy nói về cách chúng ta có thể xây dựng những cầu nối minh bạch hơn giữa dữ liệu và mã.
#APRO #defi #SmartContracts #OracleSolutions
