Hedger: Con đường kiểm toán phải là mã hóa, chứ không phải xã hội 🥷🧾
Việc bảo mật trên EVM đã được hứa hẹn nhiều lần đến mức phản ứng mặc định nên là hoài nghi. Vấn đề thực sự không nằm ở việc làm cho giao dịch ít hiển thị hơn. Vấn đề nằm ở việc duy trì tính bảo mật trong khi vẫn đảm bảo một con đường kiểm toán đáng tin cậy, không dựa vào sự tin tưởng “tôi nói thật” từ các hoạt động bên ngoài chuỗi. Chính điều này khiến Hedger xứng đáng được chú ý.
Trong tài chính được quản lý, bảo mật không phải là một tính năng xa xỉ. Đôi khi nó là bắt buộc. Các sổ cái công khai tiết lộ vị thế và ý định. Chúng có thể tiết lộ đối tác và mối quan hệ khách hàng. Mức độ minh bạch này không phải lúc nào cũng “tốt”, đôi khi lại gây hại. Nhưng sự che giấu hoàn toàn cũng không thể chấp nhận được vì tuân thủ yêu cầu các bằng chứng, chứ không phải cảm giác. Khi cơ quan quản lý hoặc kiểm toán viên hỏi liệu một quy tắc có được tuân theo hay không, câu trả lời không thể là “chúng tôi nghĩ vậy.” Nó cần một con đường xác minh được.
Cách tiếp cận của Hedger, sử dụng các bằng chứng không biết (zero-knowledge proofs) và mã hóa đồng cấu, cho thấy sự tập trung vào việc bảo toàn tính chính xác dưới sự bảo mật. Đó không phải là một lựa chọn thiết kế tùy tiện. Nó nhằm mục đích tạo điều kiện cho các giao dịch riêng tư với công chúng nhưng vẫn có thể chứng minh được theo chính sách. Yếu tố then chốt là tính dễ sử dụng. Nếu các công cụ cơ bản của Hedger quá nặng, quá phức tạp hoặc quá xa lạ với quy trình phát triển thông thường trên EVM, thì việc áp dụng sẽ trở thành tùy chọn và hiếm gặp. Nếu nó cảm giác như một công cụ bình thường mà bạn có thể xây dựng quanh đó, thì nó sẽ trở thành hạ tầng.
Cũng có góc độ quản trị. Bảo mật luôn ngụ ý về quyền truy cập. Ai có thể xác minh điều gì, dưới điều kiện nào, và chính sách đó được thực thi như thế nào thì quan trọng không kém so với mã hóa. Nếu hệ thống trở nên mơ hồ, các tổ chức sẽ không cam kết. Nếu trở nên quá khắt khe, các nhà phát triển sẽ không xây dựng. Sự cân bằng này rất tinh tế.
Điều gì sẽ khiến bạn tin rằng Hedger là “thật”: việc các ứng dụng nghiêm túc sử dụng liên tục, một công cụ chính sách rõ ràng, hay một sản phẩm hàng đầu được quản lý dựa hoàn toàn vào nó? 🥷
