Walrus cuối cùng là một câu chuyện về niềm tin, thời gian và nỗi lo lắng lặng lẽ mà con người mang theo về việc mất đi những điều quan trọng với họ, bởi vì trong thế giới kỹ thuật số, phần lớn cuộc sống được lưu trữ dưới dạng dữ liệu, nhưng lại rất ít dữ liệu thực sự thuộc về những người đã tạo ra, dựa vào hoặc yêu thương nó, và chính sự mâu thuẫn này đã thúc đẩy ý tưởng về Walrus ra đời như một giao thức lưu trữ và khả năng truy cập dữ liệu phi tập trung được xây dựng trên blockchain Sui, được thiết kế không nhằm theo đuổi sự chú ý hay tốc độ, mà để cung cấp điều khó khăn hơn nhiều, đó là độ bền dưới áp lực và sự liên tục khi điều kiện không ổn định. Về cốt lõi, Walrus tồn tại vì internet đã dạy con người tin rằng những thứ kỹ thuật số là vĩnh viễn, trong khi trải nghiệm dần chứng minh điều ngược lại, khi các nền tảng thay đổi quy tắc, quyền truy cập biến mất, và hàng năm công sức hay ký ức có thể biến mất mà không có phương án khắc phục, khiến con người cảm thấy bất lực theo cách cảm xúc hơn là kỹ thuật, và đồng WAL tồn tại không phải là trung tâm của câu chuyện, mà là cơ chế kinh tế giúp hệ thống này tồn tại theo thời gian thay vì sụp đổ dưới chính trọng lượng của nó.
Để hiểu tại sao Walrus quan trọng, thật hữu ích khi nhìn nhận một cách trung thực về cách cuộc sống kỹ thuật số hiện đại hoạt động, vì hầu hết các ứng dụng và dịch vụ dựa vào hạ tầng tập trung mà cảm thấy đáng tin cậy cho đến khi nó không còn như vậy, và khi có điều gì đó bị hỏng hoặc quyền truy cập bị thu hồi, tổn thất thường không chỉ là dữ liệu mà còn là sự tự tin, vì mọi người nhận ra rằng những gì họ nghĩ là sở hữu của mình luôn có điều kiện. Blockchain xuất hiện như một phản ứng trước sự dễ vỡ này bằng cách cung cấp quyền sở hữu có thể xác minh và sự thật chung, nhưng chúng mang theo một giới hạn không thể bị bỏ qua, vì chúng không được thiết kế để lưu trữ một lượng lớn dữ liệu một cách hiệu quả, điều này buộc nhiều ứng dụng phi tập trung phải âm thầm phụ thuộc vào lưu trữ tập trung ở phía sau, tạo ra một mâu thuẫn làm suy yếu chính lời hứa của sự phân cấp. Walrus được tạo ra để thu hẹp khoảng cách này bằng cách cho phép dữ liệu lớn tồn tại bên ngoài blockchain trong khi vẫn đảm bảo có thể xác minh, phục hồi, và kháng cự lại kiểm duyệt, để các nhà phát triển và người dùng có thể dựa vào bằng chứng thay vì niềm tin, và tôi nhấn mạnh điều này vì niềm tin mà không có xác minh đã thất bại với mọi người quá nhiều lần rồi.
Thay vì sao chép toàn bộ tệp vô tận qua mạng, điều này sẽ tốn kém và không bền vững khi dữ liệu tăng lên, Walrus sử dụng mã hóa xóa để chia dữ liệu thành nhiều mảnh có thể được phân phối qua các nút lưu trữ độc lập theo cách cho phép tệp gốc được tái tạo ngay cả khi một số mảnh bị thiếu, điều này có nghĩa là hệ thống có thể kiên cường mà không lãng phí. Khi dữ liệu được tải lên, nó được mã hóa, phân mảnh, và phân bố qua một nhóm nút, với các cam kết mã hóa đảm bảo rằng tính toàn vẹn của dữ liệu luôn có thể được xác minh, vì vậy không có nút nào nắm giữ toàn quyền và không có sự cố nào có thể xóa sạch mọi thứ. Lựa chọn thiết kế này phản ánh một sự hiểu biết sâu sắc hơn về thực tế, vì Walrus giả định rằng máy móc sẽ thất bại, mạng sẽ chậm lại, và một số người tham gia có thể hành động không trung thực, tuy nhiên nó vẫn khẳng định rằng dữ liệu nên sống sót qua những điều kiện này thay vì giả vờ rằng chúng sẽ không xảy ra.
Sự thay đổi là điều không thể tránh khỏi trong các hệ thống phi tập trung, và Walrus được xây dựng với điều này trong tâm trí bằng cách tổ chức thời gian thành các kỷ nguyên, nơi mỗi kỷ nguyên phân công trách nhiệm lưu trữ dữ liệu cho một nhóm nút cụ thể, và khi một kỷ nguyên kết thúc, hệ thống chuyển giao trách nhiệm một cách cẩn thận cho một nhóm mới theo cách có kiểm soát mà ưu tiên tính liên tục hơn là tốc độ. Cách tiếp cận này là có chủ ý và kiên nhẫn, vì những khoảnh khắc nguy hiểm nhất cho bất kỳ hệ thống lưu trữ nào là những lần chuyển giao, và bảo vệ dữ liệu trong những khoảnh khắc đó quan trọng hơn việc di chuyển nhanh. Họ không cố gắng gây ấn tượng với ai đó bằng những thay đổi tức thì hay nâng cấp kịch tính, vì mục tiêu là giữ cho trí nhớ nguyên vẹn ngay cả khi hệ thống tự nó đang phát triển.
Thiết kế kỹ thuật của Walrus đi sâu hơn cả hiệu quả, vì nó giới thiệu một phương pháp mã hóa xóa tùy chỉnh nhằm hoạt động ngay cả khi mạng lưới không đồng bộ, tắc nghẽn, hoặc một phần thù địch, giải quyết những điểm yếu thấy ở nhiều hệ thống lưu trữ phụ thuộc vào giả định về thời gian dễ vỡ và các cơ chế thách thức đơn giản. Walrus giả định rằng một số tác nhân sẽ cố gắng gian lận và rằng sự chậm trễ là không thể tránh khỏi, và nó được thiết kế để bảo vệ các nhà điều hành trung thực trong khi vẫn thực thi các đảm bảo mạnh mẽ về khả năng sẵn có và tính toàn vẹn của dữ liệu, điều này quan trọng vì các hệ thống chỉ hoạt động dưới điều kiện lý tưởng thường thất bại với mọi người khi họ cần sự đáng tin cậy nhất. Nếu sự đáng tin cậy là nền tảng của niềm tin, thì thiết kế cho sự hỗn loạn hơn là sự hoàn hảo không phải là bi quan mà là hiện thực.
Token WAL đóng một vai trò quan trọng trong việc căn chỉnh các động lực để hệ thống có thể hoạt động trong thời gian dài, vì người dùng phải trả tiền cho việc lưu trữ, các nhà điều hành đặt cược token để tham gia và kiếm phần thưởng, và các quyết định quản trị được thực hiện bởi các bên liên quan có một cái gì đó thực sự có nguy cơ. Những nhà điều hành không thực hiện trách nhiệm của họ có thể bị phạt, trong khi những người đáng tin cậy lưu trữ và phục vụ dữ liệu sẽ được thưởng, tạo ra một sự cân bằng khuyến khích sự tham gia lâu dài hơn là khai thác ngắn hạn. Quản trị cho phép hệ thống thích ứng bằng cách điều chỉnh giá cả, động lực, và quy tắc khi các điều kiện thay đổi, điều này là cần thiết cho sự sống còn trong một thế giới mà công nghệ và chi phí không bao giờ đứng yên, và mặc dù Binance hỗ trợ WAL bằng cách cung cấp quyền truy cập, giá trị lâu dài của token sẽ phụ thuộc vào việc liệu mạng lưới có kiếm được niềm tin thông qua hiệu suất nhất quán thay vì sự hiển thị.
Quyền riêng tư trong Walrus được xử lý một cách trung thực chứ không phải ảo tưởng, vì hệ thống không tuyên bố làm cho dữ liệu trở nên vô hình một cách kỳ diệu, mà thay vào đó phụ thuộc vào mã hóa và các quyết định kiểm soát quyền truy cập được thực hiện bởi người dùng và các nhà phát triển, đặt trách nhiệm nơi nó thuộc về. Dữ liệu được mã hóa sẽ vẫn được mã hóa vĩnh viễn, và nếu các khóa bị mất, dữ liệu sẽ biến mất mãi mãi, điều này có thể cảm thấy tàn nhẫn nhưng cũng đại diện cho quyền sở hữu thực sự, vì kiểm soát mà không có trách nhiệm thì không phải là kiểm soát thực sự. Cách tiếp cận này có thể không an ủi mọi người, nhưng nó tôn trọng trí tuệ của những người dùng thích sự rõ ràng hơn là những lời hứa giả dối, đặc biệt khi dữ liệu trở nên có giá trị và nhạy cảm hơn theo thời gian.
Thành công của Walrus sẽ không được đo bằng sự ồn ào hay tốc độ mà bằng sự đáng tin cậy âm thầm, được phản ánh qua các chỉ số như khả năng sẵn có trong lúc căng thẳng, hiệu quả phục hồi khi các nút gặp sự cố, sự ổn định về chi phí cho người dùng, và sự phân cấp lành mạnh giữa các nhà điều hành. Các nhà phát triển sẽ tin tưởng vào hệ thống khi dữ liệu quan trọng vẫn có thể truy cập được trong những điều kiện khó khăn, cộng đồng sẽ dựa vào nó khi tài nguyên chung không biến mất trong những khoảnh khắc xung đột hoặc thay đổi, và các nhà điều hành sẽ tiếp tục tham gia khi các động lực cảm thấy công bằng và dễ đoán. Chúng tôi đang chứng kiến những giai đoạn đầu của sự tin tưởng này đang được thử thách khi hệ thống chuyển từ lý thuyết sang sử dụng thực tế, nơi mà những lời hứa phải trở thành thói quen chứ không phải chỉ là marketing.
Có những rủi ro thực sự không nên bị bỏ qua, vì Walrus là phức tạp và sự phức tạp mang lại những thách thức, bao gồm sự khó khăn trong việc kiểm toán các hệ thống tinh vi, khả năng các động lực kinh tế trôi dạt theo thời gian, rủi ro các nhà điều hành lớn có được quá nhiều ảnh hưởng, và thực tế rằng việc áp dụng có thể mất nhiều thời gian hơn trong một thế giới mà các giải pháp tập trung quen thuộc và dễ dàng. Cũng có sự phụ thuộc vào hệ sinh thái Sui rộng lớn hơn, điều này có nghĩa là những thách thức ở lớp cơ sở có thể ảnh hưởng đến lớp lưu trữ, tuy nhiên những rủi ro này không làm yếu đi sứ mệnh, vì chúng tồn tại chính vì vấn đề mà Walrus đang cố gắng giải quyết thực sự khó khăn và rất quan trọng.
Nếu Walrus thành công, nó sẽ không cảm thấy kịch tính, vì nó sẽ trở thành cơ sở hạ tầng âm thầm mà mọi người dựa vào mà không cần suy nghĩ, lưu trữ công việc sáng tạo, hồ sơ lịch sử, dữ liệu AI, và tài nguyên ứng dụng theo cách cảm thấy ổn định và dễ đoán. Kiểm soát lưu trữ là kiểm soát trí nhớ, và nếu có thể phân phối quyền kiểm soát đó một cách công bằng hơn, thì chính internet sẽ trở nên ít dễ vỡ hơn. Walrus không cố gắng trở nên ồn ào hay thời thượng, bởi vì tham vọng của nó là sự bền bỉ chứ không phải sự chú ý, dựa trên niềm tin rằng dữ liệu nên sống lâu hơn các công ty, xu hướng, và những khoảnh khắc sợ hãi, và trong một thế giới kỹ thuật số mà dễ dàng quên đi, việc chọn lựa bảo tồn trí nhớ là một trong những quyết định nhân văn nhất mà một hệ thống có thể đưa ra.
\u003cm-37/\u003e \u003cc-39/\u003e \u003ct-41/\u003e
