Người bình thường trong đời này,

thật sự chỉ có một lần cơ hội vượt qua tầng lớp: Đặt cược đúng vào "rủi ro không đối xứng".

Bạn hiện đang làm gì mỗi ngày?

996, làm việc cật lực, nhìn sắc mặt sếp,

đến khi cơ thể bắt đầu báo động,

tóc rụng từng nắm,

nhưng vẫn tự an ủi:

"Cố chịu thêm vài năm nữa là được."

Nhưng bạn không dám đối diện với một sự thật tàn nhẫn——

con đường làm công này,

thực chất là "giả an toàn" tàn khốc nhất.

Rủi ro của bạn là vô hạn:

thời gian bị tiêu hao,

sức khỏe bị kiệt quệ,

35 tuổi bị tối ưu hóa,

40 tuổi bị chê bai,

45 tuổi bị gạt ra ngoài,

50 tuổi bắt đầu sợ bệnh,

sợ thất nghiệp,

sợ con cái,

sợ cha mẹ.

Nhưng lợi ích của bạn thì sao

mức lương đã được quy định,

vị trí đã bị giới hạn,

cố gắng bao nhiêu cũng chỉ là

"người bình thường sống có chút tự trọng".

Bạn nhận được rủi ro tuyến tính + lợi ích tuyến tính,

nhưng lại tưởng rằng mình đang "tiến bước an toàn".

Con đường thực sự có thể thay đổi vận mệnh,

ngược lại, cực kỳ không thể hiện,

cực kỳ nguy hiểm,

cực kỳ ngược đời:

Web3, AI,

ngành nghề mới,

xu hướng sớm,

đặt cược không đồng thuận.

Những lựa chọn này có một điểm chung——

đi xuống là có giới hạn,

đi lên thì không có trần.

Thua, nhiều nhất chỉ thua vài năm,

một ít tiền, một ít mối quan hệ;

Thắng, một lần là đủ,

trực tiếp vượt qua tầng lớp,

bạn sẽ thay đổi cuộc đời,

bạn cha mẹ sẽ có một tuổi già,

bạn con cái sẽ có một điểm khởi đầu,

tất cả sẽ được viết lại.

Nhưng bạn đã làm gì?

Bạn đã đặt cược lần duy nhất trong đời có thể thay đổi vận mệnh,

toàn bộ vào ảo tưởng "cố gắng thêm một chút nữa sẽ tốt".

Điều thực sự khiến người ta tuyệt vọng không phải là thất bại,

mà là một ngày nào đó bạn đột nhiên nhận ra:

cái cửa sổ "có thể all in một lần",

đã bị bạn tự tay kéo mất.

Đến lúc đó, bạn sẽ phát hiện——

bạn không phải là không đủ cố gắng,

bạn đã chọn từ đầu một con đường không thể làm giàu.

Trong sự tầm thường an toàn mà già đi,

mới là rủi ro lớn nhất trong cuộc đời.

Bây giờ hỏi bạn một câu đau lòng:

bạn mỗi ngày làm việc gì,

rốt cuộc là đang tích lũy "nghèo đói có thể dự đoán",

hay là đang chuẩn bị cho một cú lật không đối xứng?