Những rủi ro khi phân quyền Walrus quá sớm

Đừng vội vàng phân quyền Walrus. Đúng là mục tiêu cuối cùng là một mạng lưới phi tập trung, nhưng việc đạt được điều đó cần thời gian – và việc nhảy vào quá sớm có thể phản tác dụng. Hiện tại, giao thức vẫn cần một nhóm nhỏ gắn kết để giải quyết kinh tế lưu trữ, kiểm thử tính khen thưởng dưới áp lực, và sửa các lỗi kỳ lạ khi chúng xuất hiện. Nếu bạn phân tán quyền quản trị hoặc hạ tầng quá sớm, các quyết định sẽ chậm lại, trách nhiệm trở nên mờ nhạt, và bạn có thể củng cố những ý tưởng chưa chín chắn trước khi hệ thống thậm chí chưa được chứng minh.

An ninh cũng là một mối lo ngại khác. Ban đầu, các mạng lưới như thế này dễ trở thành mục tiêu hơn. Nếu tập hợp người xác thực hoặc các nút lưu trữ chưa trải qua những biến cố thực tế, hoặc nếu cơ chế khen thưởng chưa được điều chỉnh phù hợp, kẻ tấn công sẽ dễ tìm thấy lỗ hổng. Thiếu sức mạnh kinh tế và sự giám sát sắc bén trên mạng lưới, việc phân quyền chỉ trông có vẻ tốt trên giấy – nhưng sự bền vững thực sự vẫn chưa tồn tại.

Rồi đến niềm tin. Walrus cần chứng minh với các nhà phát triển và doanh nghiệp rằng nó thực sự hoạt động hiệu quả. Nếu mạng lưới gặp sự cố hoặc các bản cập nhật bị đình trệ vì mọi người vướng vào quản trị phi tập trung, niềm tin của mọi người sẽ bị suy giảm.

Vì vậy, với Walrus, việc triển khai phân quyền từng bước là hợp lý. Đó không phải là từ bỏ nguyên tắc. Đó là cách chứng minh hệ thống hoạt động hiệu quả trước khi trao quyền kiểm soát – xây dựng một mạng lưới lưu trữ mà mọi người thực sự có thể tin tưởng.@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL