"Quy định về tiền mã hóa" hay Bảo vệ độc quyền ngân hàng? Sự thật được tiết lộ hôm nay.
Thượng viện Mỹ hủy bỏ cuộc bỏ phiếu về Đạo luật Minh bạch
Và lý do thực sự nghiêm trọng hơn bạn nghĩ 👇
Hôm nay, CEO của Coinbase chính thức tuyên bố từ chối dự luật tái cấu trúc thị trường tiền mã hóa.
Tại sao? Dưới đây là 3 lý do:
1- Cấm lợi suất từ stablecoin 💰
Luật pháp cấm mọi lợi suất dành cho người sở hữu stablecoin.
Người được lợi duy nhất? Ngân hàng... vì nó tiêu diệt các đối thủ cạnh tranh của họ.
Ngay cả CFO của JP Morgan cũng thừa nhận: "Nếu chúng tôi cho phép lợi suất từ stablecoin, chúng tôi sẽ chứng kiến một làn sóng rút tiền lớn khỏi các ngân hàng."
2- Một lệnh cấm ngầm đối với cổ phiếu được mã hóa 📊
Luật buộc các công cụ tài chính được mã hóa phải tuân theo khung quản lý nghiêm ngặt của SEC.
Kết quả? Làm chậm sự đổi mới bằng cách áp đặt giám sát tuân thủ tập trung và cấm việc mã hóa điểm danh hay tài chính phi tập trung.
3- Những hạn chế phá hủy Tài chính phi tập trung
Luật yêu cầu tuân thủ AML/KYC, thực tế là cấm hoàn toàn DeFi ẩn danh và phi tập trung.
Nó cũng yêu cầu xác minh người dùng và giám sát giao dịch.
Điều này hoàn toàn phá vỡ mục đích cốt lõi của Tài chính phi tập trung.
Nếu bạn xem xét kỹ lưỡng tất cả các điểm này, bạn sẽ nhận ra một chủ đề chung:
Hầu hết các điều khoản của Đạo luật Minh bạch được soạn thảo nhằm phục vụ ngành ngân hàng truyền thống... chứ không phải tiền mã hóa.
Ngân hàng không muốn mất độc quyền của mình, vì vậy họ đang cố gắng kìm hãm sự đổi mới trong lĩnh vực tiền mã hóa.
Các ngân hàng lớn biết rằng thời kỳ của họ sắp khép lại, và giờ đây họ đã đến giai đoạn "thì họ sẽ chống lại bạn."
$FRAX
$ZEN
$ETH
