Dusk không bị thiếu hoạt động.
Nó bị thiếu tính quan sát được.
Sự phân biệt này quan trọng, bởi vì nó xác định cách mạng lưới bị hiểu lầm, định giá sai và thường bị bỏ qua. Hầu hết các khung đánh giá trong tiền mã hóa đều giả định rằng tiến bộ phải hiển thị rõ ràng thì mới thực sự tồn tại. Dusk phá vỡ giả định này ở cấp độ giao thức.
Trong các hệ thống được quản lý, tính quan sát được không phải là một lợi ích trung lập.
Đó là một rủi ro.
Các quy trình tài chính không thể tiết lộ đối tác, trạng thái chuyển tiếp nội bộ hoặc logic thanh toán cho công chúng mà không tạo ra các vấn đề pháp lý và cạnh tranh. Việc xác minh phải tồn tại, nhưng việc quan sát phải được kiểm soát. Dusk được xây dựng xung quanh ràng buộc này, không phải như một tính năng, mà như một điều kiện nền tảng.
Điều này tạo ra một căng thẳng cấu trúc.
Mạng lưới phải chứng minh tính chính xác mà không cần quảng bá hoạt động. Đồng thuận phải đạt được mà không cần phát sóng chi tiết. Trạng thái phải được duy trì tiến triển mà không cho phép các quan sát viên không được ủy quyền tái tạo. Những yêu cầu này loại bỏ nhiều tín hiệu mà thị trường dựa vào để đánh giá sự phát triển.
Do đó, Dusk trông yên tĩnh ngay cả khi nó đang hoạt động theo thiết kế.
Hầu hết các blockchain đều dựa vào việc tái tạo. Các sự kiện xảy ra trước, sau đó đồng thuận được suy ra sau qua nhật ký, trình duyệt và phân tích. Khi khả năng quan sát cao, việc tái tạo cảm giác đáng tin cậy. Khi khả năng quan sát bị gián đoạn, sự diễn giải thay thế cho sự chắc chắn.
Dusk hoàn toàn tránh việc tái tạo.
Sự đồng thuận được đạt được trước khi trạng thái được xác định cuối cùng. Việc xác minh được tích hợp vào quá trình đồng thuận, chứ không phải được suy ra sau đó. Điều này giảm thiểu sự mơ hồ, nhưng cũng loại bỏ nhu cầu kể lại công khai. Khi đồng thuận đạt được, hệ thống không cần giải thích bản thân với thế giới bên ngoài.
Điều này hiệu quả đối với tài chính được quản lý và gây thất vọng cho những người quan sát.
Sự vắng mặt của chi tiết có thể quan sát tạo ra khoảng cách nhận thức. Các nhà phân tích tìm kiếm sự tăng trưởng người dùng, đột biến giao dịch và các mẫu hành vi. Trên Dusk, những tín hiệu này bị mờ nhạt hoặc vô nghĩa. Tiến triển xảy ra trong quy trình làm việc, chứ không phải trong tương tác. Xác minh xảy ra trong các bối cảnh kiểm soát, chứ không phải trên bảng điều khiển công khai.
Khoảng cách này thường bị nhầm lẫn với sự trì trệ.
Trên thực tế, nó phản ánh chi phí xây dựng hạ tầng phải luôn chính xác dưới sự giám sát thay vì ấn tượng dưới sự quan sát. Dusk chọn tính chính xác thay vì dễ hiểu. Sự lựa chọn đó là không thể đảo ngược sau khi đã được thực hiện.
Token DUSK hoạt động trong khuôn khổ này.
Với tổng cung cố định và không có động lực gắn với hiệu suất hiển thị, token không thưởng cho sự xuất hiện. Nó phối hợp các thành viên duy trì các cam kết của giao thức thay vì thu hút sự chú ý. Giá trị tích lũy khi các hệ thống phụ thuộc vào Dusk vì các lựa chọn thay thế không thể đáp ứng các yêu cầu tiết lộ tương tự.
Điều này tạo ra một động lực thị trường bất thường.
Trong giai đoạn đầu cơ, các tài sản phát sóng hoạt động sẽ vượt trội. Trong giai đoạn bị ràng buộc, các tài sản hoạt động lặng lẽ mới tồn tại. Dusk phù hợp với điều kiện thứ hai, điều này khiến nó khó nắm giữ khi các câu chuyện chi phối thị trường và thiết yếu khi các câu chuyện thất bại.
Khả năng quan sát dễ bán hơn.
Khả năng xác minh thì không.
Dusk phải trả giá cho việc có thể xác minh mà không thể quan sát. Giá phải trả là sự nhận diện chậm trễ, các câu chuyện yếu kém và sự hiểu lầm dai dẳng. Lợi ích là khả năng tương thích cấu trúc với các hệ thống được quản lý mà không thể chịu được sự phơi bày.
Sự đánh đổi này định nghĩa mạng lưới nhiều hơn bất kỳ danh sách tính năng nào.
Dusk không đang hoạt động kém vì thiếu động lực.
Nó không thể đọc được vì từ chối tiết lộ thông tin vì mục đích được hiểu.
Sự lựa chọn đó giới hạn số người có thể đánh giá nó một cách chính xác.
Nó cũng giới hạn số người có thể thay thế nó.
