Cuộc gọi ngày 16 tháng 1: Đảng Dân chủ Thượng viện sẽ tái khởi động thảo luận với ngành công nghiệp tiền mã hóa về cấu trúc thị trường sau khi Ủy ban Ngân hàng bị trì hoãn

Nó đúng một phần, nhưng tình hình thực tế là một cuộc "chiến đấu kéo co" giữa các ngân hàng lớn và các bên chơi lớn trong lĩnh vực tiền mã hóa, chứ không đơn thuần là sự chậm trễ do một bên gây ra.
Tính đến ngày 15 tháng 1 năm 2026, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chính thức hoãn việc xem xét dự luật về cơ cấu thị trường tài sản kỹ thuật số (thường được nhắc đến trong bối cảnh Đạo luật CLARITY).1 Mặc dù các "ngân hàng lớn" đã đóng vai trò quan trọng, nhưng họ không phải là bên duy nhất thúc đẩy việc hoãn lại.

Sự phân tích lý do vì sao nó bị hoãn:
Các ngân hàng lớn (ABA) Hiệp hội Các Ngân hàng Mỹ (ABA) và hơn 10.000 nhà ngân hàng đã vận động mạnh mẽ để đóng các kẽ hở liên quan đến stablecoin. Họ lo ngại rằng nếu các công ty tiền mã hóa có thể trả lãi/lợi tức trên stablecoin, điều này sẽ làm cạn kiệt hàng nghìn tỷ đô la từ các khoản tiền gửi truyền thống.