🎭 "Tổ chức crypto" hay bảo vệ độc quyền ngân hàng? Sự thật đã được tiết lộ hôm nay

🚨 Hủy bỏ biểu quyết về Luật Clarity Act tại Thượng viện Hoa Kỳ

Và lý do thực sự nghiêm trọng hơn bạn tưởng 👇

Hôm nay, giám đốc điều hành của Coinbase đã công bố sự từ chối chính thức của họ đối với dự luật cấu trúc thị trường crypto.

Tại sao? Đây là 3 lý do:

1- Ngăn cản lợi nhuận từ các đồng tiền ổn định 💰

Luật này cấm bất kỳ lợi nhuận nào cho những người nắm giữ đồng tiền ổn định.

Lợi ích duy nhất? Cho các ngân hàng... vì nó giết chết đối thủ của họ.

Thậm chí giám đốc tài chính của JP Morgan đã thừa nhận: "Nếu chúng ta cho phép lợi nhuận từ đồng tiền ổn định, chúng ta sẽ chứng kiến sự chạy trốn hàng loạt khỏi các ngân hàng"

2- Cấm thực sự các cổ phiếu được mã hóa 📊

Luật này buộc "các công cụ tài chính được mã hóa" phải tuân theo quy định nghiêm ngặt của SEC.

Kết quả? Giết chết đổi mới thông qua việc áp đặt kiểm soát trung ương về tuân thủ, và cấm mã hóa cổ phiếu theo kiểu peer-to-peer hoặc tài chính phi tập trung.

3- Các hạn chế phá hủy tài chính phi tập trung 🔐

Luật này áp đặt AML/KYC, và điều này cấm DeFi ẩn danh và phi tập trung.

Cũng áp đặt việc xác định danh tính người dùng và giám sát các giao dịch.

Điều này hoàn toàn giết chết mục tiêu chính của tài chính phi tập trung.

Nếu bạn chú ý đến tất cả những điểm này, bạn sẽ nhận thấy một điều chung:

Hầu hết các điều khoản của Luật Clarity Act được viết để phục vụ cho ngành ngân hàng truyền thống... chứ không phải cho crypto 🎯

Các ngân hàng không muốn mất độc quyền của họ, họ đang cố gắng giết chết đổi mới trong crypto.

Các ngân hàng lớn biết rằng những ngày tháng của họ đã được đếm ngược

Và bây giờ họ đã đến giai đoạn "rồi họ sẽ chống lại bạn" 🥊