Các nhà lập pháp đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ đã gây áp lực lên SEC, yêu cầu cơ quan này giải trình về việc hủy bỏ nhiều vụ kiện liên quan đến tiền điện tử
Gần đây, ba nhà lập pháp đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ đã đưa ra những câu hỏi gay gắt về sự chuyển hướng lớn trong lĩnh vực thực thi tiền điện tử của SEC, và chỉ trích trực tiếp những giao dịch đóng góp chính trị có thể có.
Nguyên nhân của sự kiện này là SEC từ đầu năm 2025 đã liên tục hủy bỏ hoặc tạm dừng hơn mười vụ kiện tiền điện tử nổi bật, bao gồm các vụ kiện chống lại Binance, Coinbase và Kraken.
Ba đại diện Dân chủ đã chỉ ra trong thư gửi Chủ tịch SEC Paul Atkins rằng, sự thu hồi này trong các hành động thực thi có liên quan đến việc các công ty tiền điện tử đóng góp khổng lồ cho chiến dịch tái cử của Tổng thống Trump và lễ nhậm chức xảy ra đồng thời.
Các nhà lập pháp cho rằng sự trùng hợp về thời gian này đủ để hình thành một suy luận rõ ràng về “tiền đổi lấy ưu đãi”, tức là các doanh nghiệp liên quan có thể thông qua đóng góp chính trị để đổi lấy sự khoan dung từ cơ quan quản lý.
Họ đặc biệt quan tâm đến việc SEC tạm dừng các hành động thực thi đối với Sun Yuchen, cho rằng việc cơ quan này đã tạm dừng hành động thực thi kéo dài 11 tháng từ tháng 2 năm 2025 cho thấy những người đóng góp chính trị có thể đang nhận được sự ưu ái đặc biệt.
Họ chỉ ra rằng Sun Yuchen đã đầu tư hơn 75 triệu USD vào các công ty tiền điện tử có liên quan đến Trump (bao gồm World Liberty Financial) vào cuối năm 2024 và đầu năm 2025.
Tình trạng “tạm dừng thực thi lâu dài” và “các khoản đầu tư chính trị khổng lồ” đồng tồn tại ám chỉ rằng sức mạnh chính trị có thể đang can thiệp vào quy trình tư pháp, cho phép những người có nguồn lực đặc biệt thoát khỏi trách nhiệm pháp lý.
Ngoài thư chất vấn, các nhà lập pháp cũng đã gửi một yêu cầu lưu giữ tài liệu pháp lý riêng, yêu cầu SEC lưu giữ tất cả hồ sơ liên lạc bên trong và bên ngoài liên quan đến quyết định tạm dừng vụ án, nhằm cố định chứng cứ cho những cuộc điều tra sâu hơn có thể xảy ra sau này.
Tóm lại, hành động chất vấn của các nhà lập pháp Dân chủ không chỉ nhằm truy cứu trách nhiệm thực thi của SEC, mà còn đưa ra một cảnh báo hệ thống về rủi ro việc quyết định quản lý có thể bị “xâm lấn” bởi đóng góp chính trị trong một môi trường chính trị phân cực cao.
Sự kiện này đánh dấu rằng tranh cãi về quy định tiền điện tử ở Mỹ đã từ mảng pháp lý và thị trường đơn thuần, nâng lên thành một trò chơi chính trị phức tạp liên quan đến độc lập của cơ quan quản lý, tính công bằng của tư pháp và an ninh quốc gia.