Dusk Foundation thường được mô tả thông qua các tính năng. Quyền riêng tư, tuân thủ, tiết lộ có chọn lọc, sự chuẩn bị của các tổ chức. Những nhãn hiệu đó là chính xác, nhưng chúng thiếu lựa chọn kiến trúc sâu sắc hơn định nghĩa mạng lưới.
Dusk không coi thỏa thuận là một điều gì đó xảy ra sau khi thực hiện. Nó coi thỏa thuận là cơ sở hạ tầng.
Sự phân biệt này giải thích nhiều quyết định thiết kế mà nếu không sẽ cảm thấy phản trực giác khi nhìn qua lăng kính của các blockchain điển hình.
Thỏa thuận không phải là một sự kiện, nó là một trạng thái
Hầu hết các blockchain mô hình hóa sự đồng thuận như một khoảnh khắc. Một khối được đề xuất. Các trình xác thực bỏ phiếu. Kết quả cuối cùng được đạt được. Sự đồng thuận xảy ra tại một thời điểm cụ thể trong thời gian, sau đó việc thực thi được coi là hoàn tất.
Dusk mô hình hóa sự đồng thuận khác. Sự đồng thuận không phải là một khoảnh khắc. Nó là một trạng thái phải tồn tại trước khi thực thi có thể diễn ra một cách có ý nghĩa. Các quy tắc, đủ điều kiện và điều kiện được giải quyết ở phía thượng nguồn, và chỉ sau đó hệ thống mới cho phép các chuyển đổi trạng thái diễn ra.
Cách tiếp cận này giảm thiểu sự mơ hồ không phải bằng cách đạt được kết quả nhanh hơn, mà bằng cách thu hẹp những gì có thể trở thành cuối cùng.
Tại sao việc phục hồi không tương thích với tài chính được quản lý
Trong nhiều hệ thống, tính đúng đắn được xác định sau khi sự việc xảy ra. Các bản ghi được phục hồi. Các trường hợp biên được diễn giải. Các ngoại lệ được thương lượng. Điều này hoạt động trong những môi trường mà tính linh hoạt được chấp nhận và tranh chấp có thể được giải quyết theo cách xã hội hoặc pháp lý bên ngoài hệ thống.
Hạ tầng tài chính không hoạt động dựa trên những giả định đó.
Khi tài sản đại diện cho các yêu cầu pháp lý, việc phục hồi giới thiệu rủi ro. Hai bên có thể quan sát cùng một lịch sử và đi đến kết luận khác nhau. Các cuộc kiểm toán trở thành các bài tập diễn giải. Kết quả cuối cùng trở nên có điều kiện.
Dusk loại bỏ việc phục hồi khỏi con đường quan trọng. Những gì được ghi lại không phải là hoạt động thô, mà là kết quả đã được đồng ý. Sổ cái không giải thích những gì đã xảy ra. Nó khẳng định những gì là đúng.
Sự tiết lộ chọn lọc như một hệ quả, không phải là một tính năng
Quyền riêng tư trên Dusk thường được thảo luận như một tính năng, nhưng về mặt kiến trúc, nó là một hệ quả. Bởi vì sự đồng thuận được thiết lập trước khi thực thi, hệ thống không yêu cầu tầm nhìn toàn cầu để hoạt động đúng.
Các bằng chứng thay thế cho sự phơi bày. Xác minh thay thế cho quan sát. Các bên có thể xác nhận tính đúng đắn mà không cần tiết lộ thông tin không cần thiết. Điều này không được thêm vào trên logic thực thi. Nó được kích hoạt bởi cách thức mà sự đồng thuận được cấu trúc ngay từ đầu.
Sự tiết lộ chọn lọc hoạt động vì hệ thống không bao giờ dựa vào dữ liệu công khai để thiết lập niềm tin.
Sự phân tách vai trò thi hành kỷ luật, không phải tốc độ
Dusk tách biệt việc sản xuất khối, xác thực và công chứng. Điều này không được thực hiện để tối ưu hóa thông lượng. Nó được thực hiện để thi hành kỷ luật trong cách mà sự đồng thuận được hình thành.
Mỗi vai trò hạn chế những vai trò khác. Không một người tham gia đơn lẻ nào có thể ảnh hưởng một cách đơn phương đến việc thực thi hoặc hoàn tất kết quả. Sự tách biệt này phản ánh cách kiểm soát được phân phối trong hạ tầng tài chính truyền thống, nơi có các kiểm tra tồn tại cụ thể để làm chậm hành động đơn phương.
Kết quả là một hệ thống mà đánh giá tính đúng đắn cao hơn tính ngay lập tức.
Tại sao Dusk có vẻ im lặng theo thiết kế
Từ bên ngoài, Dusk có thể có vẻ không hoạt động. Hoạt động trên chuỗi bị giới hạn. Các chỉ số phổ biến cho các mạng tập trung vào bán lẻ không kể một câu chuyện hấp dẫn. Điều này là điều được mong đợi.
Khi việc thực thi bị kiểm soát bởi sự đồng thuận và quyền riêng tư được thực thi theo mặc định, hoạt động ít được nhìn thấy hơn. Tiến trình được đo bằng sự hoàn thiện kiến trúc, không phải số lượng giao dịch. Sự im lặng không phải là đình trệ. Nó là một sản phẩm phụ của việc xây dựng hạ tầng có ý định hoạt động dưới những ràng buộc.
Dusk không được tối ưu hóa cho sự chú ý. Nó được tối ưu hóa cho những môi trường mà sai lầm là tốn kém.
Hạ tầng chống lại sự ngẫu hứng
Nhiều hệ thống thất bại không phải vì các quy tắc không rõ ràng, mà vì chúng có thể bị uốn cong. Các ngoại lệ tích lũy. Các điều chỉnh thủ công trở thành thường lệ. Các trạng thái cuối cùng mất đi ý nghĩa.
Dusk được thiết kế để chống lại sự ngẫu hứng. Sự đồng thuận được mã hóa. Đủ điều kiện được thực thi. Việc thực thi bị hạn chế. Những lựa chọn này làm cho hệ thống ít linh hoạt hơn, nhưng có khả năng phòng vệ hơn.
Trong hạ tầng tài chính, khả năng phòng vệ quan trọng hơn tính thích ứng.
Dusk không nhằm mục đích di chuyển nhanh. Nó nhằm mục đích làm cho việc di chuyển không đúng trở nên khó khăn. Đó là lý do tại sao sự đồng thuận, không phải tốc độ thực thi, ngồi ở trung tâm thiết kế của nó.
