Tôi nhớ lần đầu tiên tôi thật sự cố gắng tưởng tượng một ngân hàng hoặc một sàn giao dịch hoạt động với khối lượng nghiêm túc trên một chuỗi công khai theo mặc định. Không theo cách "chuỗi tweet". Theo cách thực tế. Như: một nhân viên tuân thủ phải ký, một đội ngũ rủi ro phải ngủ ngon vào ban đêm, và một kiểm toán viên phải đi vào sau đó và đặt những câu hỏi không quan tâm đến cảm xúc.
Và đó là lúc mọi thứ trở nên rõ ràng với tôi: tiền điện tử không gặp phải một bức tường vì tài chính "chậm." Tiền điện tử gặp bức tường vì tài chính được nhìn thấy có chọn lọc theo thiết kế.
Chúng ta đều yêu thích ý tưởng rằng sự minh bạch sửa chữa mọi thứ. Nhưng tài chính chưa bao giờ là một ngôi nhà kính. Tiền lương là riêng tư. Vị trí công ty là bí mật. Các chiến lược tạo lập thị trường được bảo vệ. Ngay cả báo cáo được quản lý cũng không phải là “hiển thị mọi thứ cho mọi người.” Nó là “hiển thị các sự thật đúng cho quyền lực đúng tại thời điểm đúng.”
Đó là khoảng cách mà @Dusk đã xây dựng.
Khoảnh khắc mà ngành công nghiệp nhận ra “công khai” không giống như “tin cậy”
Sổ cái công khai thật tuyệt vời để chứng minh rằng mọi thứ đã xảy ra. Nhưng chúng cũng là một cỗ máy rò rỉ mọi thứ theo mặc định: các vị trí, dòng tiền, thời gian, các đối tác, hành vi giao dịch, ai tích lũy, ai thoát, ai kết nối với cái gì.
Và một khi bạn đã làm việc xung quanh các tổ chức ngay cả một chút, bạn nhận ra rằng điều đó nhanh chóng trở thành một yếu tố quyết định. Không phải vì họ muốn che giấu hành vi sai trái, mà vì họ chịu trách nhiệm về sự an toàn của khách hàng, bí mật chiến lược, và các nghĩa vụ pháp lý trừng phạt việc lộ dữ liệu lỏng lẻo.
Vì vậy, việc chấp nhận không bị đình trệ bởi vì phân quyền là xấu. Nó đình trệ bởi vì “quan sát công khai đầy đủ” không phải là cách mà các hệ thống tài chính được phép hoạt động.
Những gì Dusk làm đúng: quyền riêng tư không phải là một cảm giác, mà là một yêu cầu hoạt động
Cách tôi giải thích Dusk cho mọi người bây giờ rất đơn giản: nó đang cố gắng làm cho blockchain hoạt động giống như cách tài chính đã hoạt động.
Không phải “che giấu mọi thứ.” Không phải “hiển thị mọi thứ.” Mà là hiển thị có kiểm soát.
Có nghĩa là:
các người tham gia có thể giao dịch mà không lộ ra mọi chi tiết cho toàn bộ internet
các quy tắc vẫn có thể được thi hành
các cuộc kiểm toán vẫn có thể xảy ra
các nhà quản lý vẫn có thể nhận được thông tin họ cần, mà không biến chuỗi thành một bảng điều khiển giám sát công khai
Đó là một mô hình thực tế hơn nhiều cho bất cứ điều gì được quản lý. Và đó là lý do tại sao Dusk cảm thấy như nó được xây dựng cho thế giới như nó là, không phải thế giới mà crypto đôi khi muốn tồn tại.
Xây dựng từ nền tảng, không phải vá lại sau này
Nhiều mạng lưới cố gắng thêm quyền riêng tư sau khi sự việc đã xảy ra. Và thật lòng mà nói, tôi hiểu tại sao. Xây dựng quyền riêng tư vào lớp nền là điều khó khăn. Nó làm chậm mọi thứ lại. Nó thêm độ phức tạp. Nó không phải lúc nào cũng hào nhoáng.
Nhưng “quyền riêng tư sau” thường có nghĩa là:
các đảm bảo không nhất quán
sự tích hợp lộn xộn
công cụ phân mảnh
và một cuộc kéo co kỳ lạ giữa phân quyền, tuân thủ, và khả năng sử dụng
Dusk đã đi con đường ngược lại. Nó dường như coi quyền riêng tư và khả năng kiểm toán là một lựa chọn thiết kế hàng đầu, không phải là một phần bổ sung. Điều đó quan trọng bởi vì các thị trường được quản lý không khoan nhượng. Họ không chấp nhận “hầu hết riêng tư” hoặc “riêng tư nếu bạn sử dụng các công cụ bổ sung này.” Họ muốn hành vi có thể dự đoán mà đứng vững dưới sự giám sát.
Tại sao tốc độ chậm thực sự là điểm mấu chốt
Tôi sẽ thành thật: nếu bạn quen với nhịp điệu crypto bình thường—các câu chuyện lớn, các chu kỳ hưng phấn hàng tuần, các sự kiện ra mắt liên tục—Dusk có thể trông “yên tĩnh.”
Nhưng tài chính không thưởng cho sự ồn ào. Tài chính thưởng cho sự tin cậy nhàm chán.
Nếu mục tiêu của bạn là cơ sở hạ tầng được quản lý, thời gian của bạn tự động khác biệt:
bạn không vận chuyển nhanh chỉ để vận chuyển
bạn không tối ưu hóa cho các tiêu đề
bạn tối ưu hóa cho khả năng lặp lại, sẵn sàng kiểm toán, và sự ổn định lâu dài
Vì vậy, khi tôi thấy Dusk di chuyển một cách có chủ đích, tôi không đọc nó như là sự yếu đuối. Tôi đọc nó như: họ biết họ đang xây dựng cho ai.
Tại sao RWAs và DeFi tuân thủ lại tự nhiên quay trở lại loại chuỗi này
Nhiều người nói về tài sản thế giới thực được mã hóa như thể đó chỉ là một vấn đề “đưa nó lên chuỗi.”
Nhưng RWAs không phải là meme. Chúng đi kèm với:
các ràng buộc sở hữu
các hạn chế chuyển nhượng
các quy tắc quyền tài phán
các yêu cầu báo cáo
các kiểm tra đủ điều kiện nhà đầu tư
và một vòng đời pháp lý hoàn chỉnh không biến mất chỉ vì một token tồn tại
Nếu bạn cố gắng thực hiện điều đó trên các đường ray hoàn toàn công khai, bạn tạo ra một lỗ rò dữ liệu vĩnh viễn. Nếu bạn cố gắng thực hiện điều đó trên các đường ray hoàn toàn mờ đục, bạn tạo ra các cơn ác mộng kiểm toán. Cách tiếp cận khả thi duy nhất là quyền riêng tư lập trình với việc tiết lộ có kiểm soát.
Đó là nơi vị trí của Dusk trở nên hợp lý: nó không cố gắng làm “mọi thứ” trên chuỗi. Nó đang cố gắng làm giá trị được quản lý trên chuỗi mà không phá vỡ các quy tắc làm cho nó hợp pháp.
Token DUSK cảm thấy giống như một công cụ mạng hơn là một câu chuyện
Đây là một điều mà tôi tôn trọng: Dusk dường như không xây dựng danh tính của mình xung quanh token như một cỗ máy hưng phấn.
Trong cơ sở hạ tầng, đó là một tính năng.
Bởi vì khi bạn xây dựng các hệ thống mà các tổ chức có thể phụ thuộc vào, sự phấn khích thực sự có thể là một gánh nặng. Token có một vai trò—bảo vệ mạng, hỗ trợ sự tham gia, trả tiền cho hoạt động—nhưng mục đích của mạng không phải là “nhìn vào token.” Nó là “nhìn vào những gì chuỗi có thể hỗ trợ.”
Đó là một sự khác biệt tinh tế, nhưng nó thay đổi toàn bộ tông màu của cách mà hệ sinh thái phát triển.
Câu hỏi “thực sự” mà Dusk đang trả lời
Hầu hết các crypto hỏi:
“Chúng ta có thể điều hành tài chính mà không cần trung gian không?”
Dusk đặt ra một câu hỏi khó khăn hơn và thực tế hơn:
“Chúng ta có thể điều hành tài chính với quyền riêng tư, tuân thủ, khả năng kiểm toán và tính cuối cùng pháp lý—mà không biến toàn bộ hệ thống thành một lỗ rò dữ liệu công khai không?”
Nếu blockchain trở thành cơ sở hạ tầng tài chính chính thống, nó sẽ không xảy ra thông qua sự thuần khiết lý tưởng. Nó sẽ xảy ra thông qua khả năng tương thích với thực tế: sự thận trọng, các quy tắc, quyền truy cập có kiểm soát, sự tuân thủ có thể chứng minh, và các hệ thống không sụp đổ dưới sự giám sát.
Đó là tương lai mà $DUSK đang âm thầm chuẩn bị.
Và càng nhiều tôi theo dõi không gian trưởng thành, tôi càng nghĩ rằng các chuỗi “ồn ào” sẽ không phải là những chuỗi tồn tại lâu dài trong tài chính. Những chuỗi tồn tại lâu dài sẽ là những chuỗi cảm thấy đáng tin cậy một cách nhàm chán.