Plasma

@Plasma #XPL #Plassma Plasma曾被誉为以太坊扩容的“终极答案”之一，由约瑟夫·潘和维塔利克·布特林等人于2017年提出。Nó về bản chất là một khung xây dựng nhiều lớp chuỗi con trên chuỗi chính Ethereum, với tầm nhìn cốt lõi là đạt được khả năng mở rộng gần như vô hạn thông qua “phân lớp”. Ý tưởng thiết kế của nó cực kỳ đẹp: chuỗi chính như “tòa án tối cao” cuối cùng và điểm neo tin cậy, trong khi hàng loạt giao dịch phức tạp được thực hiện trên các chuỗi con độc lập, có thể tùy chỉnh (chuỗi Plasma). Các chuỗi con chỉ cần định kỳ “cam kết” trạng thái (như gốc cây Merkle) lên chuỗi chính, chỉ cần tương tác với chuỗi chính khi xảy ra tranh chấp hoặc người dùng cần rút tài sản về mạng chính. Thiết kế này lý thuyết có thể nâng cao công suất giao dịch lên nhiều bậc, đồng thời giảm chi phí xuống mức cực thấp.

Tuy nhiên, kế hoạch vĩ đại của Plasma đã gặp phải những trở ngại khó vượt qua trong thực tế, cuối cùng khiến nó dần bị gạt sang bên lề trong cuộc đua mở rộng. Nỗi khổ cơ bản của nó xuất phát từ mô hình an toàn cốt lõi, tức là vấn đề khả dụng dữ liệu. Để nén tối đa dữ liệu lưu trữ trên chuỗi chính, Plasma giả định rằng người điều hành chuỗi con (Operator) sẽ trung thực công bố tất cả dữ liệu giao dịch. Nếu người điều hành xấu, ẩn giấu một phần dữ liệu giao dịch và cố gắng đánh cắp tiền của người dùng, người dùng phải chủ động theo dõi trạng thái trên chuỗi và nộp chứng minh gian lận trong thời gian thách thức. Điều này có nghĩa rằng:

1. Người dùng bị ép buộc phải theo dõi liên tục: Người dùng phải luôn cảnh giác như một nhân viên bảo vệ, nếu không có thể mất tài sản mà không hay biết. Điều này đi ngược lại với lý tưởng “không tin cậy” trong tiền điện tử.

2. Cơ chế rút lui phức tạp và mất thời gian: Khi một chuỗi con gặp vấn đề, tất cả người dùng cần khởi động một quy trình “rút lui quy mô lớn” có thể đông đúc và kéo dài. Quá trình này có trải nghiệm rất kém và có nguy cơ tài sản bị đóng băng.

3. Khó khăn trong việc hỗ trợ hợp đồng thông minh tổng quát: Do cơ chế chứng minh gian lận rất phức tạp, chuỗi Plasma ban đầu chủ yếu được thiết kế cho việc chuyển nhượng tài sản đơn giản (như mô hình UTXO), tạo ra thách thức lớn cho việc hỗ trợ tính tương thích hoàn chỉnh với máy ảo Ethereum (EVM).

Chính những thiếu sót chết người về trải nghiệm người dùng và chức năng này đã tạo ra cơ hội cho những người đi sau vượt qua. Công nghệ Rollup, đại diện là Optimistic Rollup và ZK-Rollup, kế thừa tư tưởng thực thi ngoại tuyến của Plasma, nhưng đã có những đổi mới quan trọng: bắt buộc công bố tất cả dữ liệu giao dịch (hoặc dữ liệu nén) lên chuỗi chính. Điều này đã giải quyết triệt để vấn đề khả dụng dữ liệu, người dùng không còn cần phải theo dõi các thách thức, an toàn hoàn toàn được đảm bảo bởi chuỗi chính. Đồng thời, Rollup (đặc biệt là ZK-Rollup) cũng đã đạt được bước đột phá trong việc hỗ trợ tính toán tổng quát. So với Plasma, mặc dù lý thuyết có thể có thông lượng cao hơn, nhưng mô hình an toàn của nó dựa trên nghĩa vụ người dùng quá khắt khe, trở thành một loại “hoàn hảo trong phòng thí nghiệm” trong thực tế.

Do đó, khi nhìn nhận Plasma, không nên coi nó là một dự án thất bại, mà nên coi như một tiên phong công nghệ vĩ đại và cần thiết. Nó chỉ ra rõ ràng rằng “phân lớp” là con đường tất yếu để mở rộng blockchain, cơ chế giải quyết tranh chấp của nó, cam kết trạng thái và các thiết kế cốt lõi khác đã mở đường cho Rollup và cả blockchain mô-đun rộng hơn (như lớp khả dụng dữ liệu của Celestia). Sự thăng trầm của nó là một trường hợp điển hình trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain: một giải pháp thanh thoát nếu không thể đạt được sự cân bằng hoàn hảo giữa an toàn, trải nghiệm người dùng và tính thân thiện với nhà phát triển, khó có thể tồn tại trong cuộc cạnh tranh sinh thái khốc liệt. Ngày nay, Plasma như một giải pháp độc lập đã dần rút khỏi tầm nhìn chính thống, nhưng di sản tư tưởng của nó đã ăn sâu vào các kiến trúc mở rộng tiên tiến nhất hiện nay, tiếp tục thúc đẩy blockchain tiến tới một tương lai hiệu suất cao hơn và dễ sử dụng hơn.