Nhiều "đối tác" crypto cảm thấy như những tiêu đề không có trọng lượng đứng sau chúng. Các thử nghiệm của EU cảm thấy khác với tôi. Nếu một cái gì đó đang được thử nghiệm trong môi trường được quản lý, thường có nghĩa là các tiêu chuẩn thực sự đang được liên quan, chứ không chỉ là thử nghiệm.
Sau đó, bạn thêm Chainlink vào bức tranh và nó bắt đầu trở nên rõ ràng. Nếu tài chính trên chuỗi sẽ chạm đến tài sản thực, việc định giá và tính toàn vẹn dữ liệu không thể là tùy chọn. Các tổ chức không di chuyển vốn dựa trên ước tính hoặc nguồn tin bị trì hoãn. Họ cần các đầu vào mà họ có thể tin tưởng.
Sự kết hợp đó khiến Dusk cảm thấy ít giống như marketing và nhiều hơn như là công việc nền tảng. Các thử nghiệm ở phía quy định, dữ liệu đáng tin cậy ở phía kỹ thuật. Nó phù hợp với ý tưởng rằng Dusk không đang theo đuổi sự chú ý mà đang cố gắng hòa vào các dòng tài chính thực sự.
Việc thực hiện vẫn quan trọng, tất nhiên. Không có gì là đảm bảo. Nhưng hướng đi có vẻ nhất quán. Quy định, dữ liệu đã được xác minh và các lối đi cho tổ chức đều chỉ về cùng một hướng.
Việc áp dụng như vậy hiếm khi nhanh chóng, nhưng khi nó xảy ra, nó có xu hướng bám chặt.
Bạn có thấy các tín hiệu như thử nghiệm của EU và sự tích hợp Chainlink có ý nghĩa hơn so với các đợt tăng TVL ngắn hạn hoặc hành động giá không?
