Công nghệ chuỗi công khai đã thay đổi: Thay vì làm "vua toàn năng", hãy làm "lính đặc nhiệm"

Gần đây tôi đang suy nghĩ về một vấn đề: Tại sao chúng ta vẫn cố gắng sử dụng một chiếc dao Thụy Sĩ (chuỗi công khai tổng hợp) để giải quyết mọi vấn đề?

PayFi (tài chính thanh toán) đang trở thành xu hướng mới, nhưng cơ sở hạ tầng hiện tại có thực sự theo kịp không? Cầm Ethereum để thực hiện thanh toán nhỏ là quá đắt đỏ, sử dụng chuỗi hiệu suất cao để thực hiện thanh toán lớn lại lo sợ bị sập. Lúc này, @plasma như một “lính đặc nhiệm” xuất hiện đúng thời điểm.

Nó không làm câu chuyện quá lớn mà chỉ tập trung vào một việc: một Layer 1 được sinh ra dành riêng cho việc thanh toán stablecoin.

Tôi lạc quan về @Plasma dựa trên ba điểm cạnh tranh khác biệt này:

Từ chối sự cồng kềnh, hiệu suất tối đa: Sử dụng khách hàng Reth hoàn toàn tương thích EVM kết hợp với tính cuối cùng dưới một giây (PlasmaBFT). Điều này có nghĩa là nó có tốc độ phản hồi công nghiệp, đồng thời các nhà phát triển có thể di chuyển mà không tốn chi phí.

Nền tảng an toàn cấp tổ chức: Đưa cơ chế an toàn của Bitcoin vào. Đối với các tổ chức tài chính truyền thống muốn tham gia, không có gì hấp dẫn hơn là “sự chống kiểm duyệt ở cấp độ Bitcoin” làm bảo chứng.

Mô hình kinh tế hạ thấp độ khó: Phí Gas ưu tiên cho stablecoin. Điều này trực tiếp loại bỏ rủi ro tỷ giá và chi phí vốn của các tổ chức khi duy trì nhiều loại token.

Trong thời đại mà mọi thứ đều có thể được “cải cách chuỗi”, tôi tin rằng cơ hội trong tương lai thuộc về những cơ sở hạ tầng có thể giải quyết các điểm đau cụ thể, tần suất cao. @plasma đang xây dựng, có thể chính là một km quan trọng nhất để Web3 tiến vào kinh tế thực (Real World Adoption).

Liệu PayFi có thể sinh ra gã khổng lồ tiếp theo trị giá hàng trăm tỷ không? Bạn nghĩ sao? Hẹn gặp ở phần bình luận! 👇

#plasma $XPL