Vào một thời điểm nào đó, khi đọc tài liệu của Dusk, tôi nhận thấy điều gì đó có vẻ hơi bất an.
Đó không phải là một tính năng bị thiếu.
Không phải thiếu công cụ.
Không có sự phức tạp nào.
Đó là sự thiếu vắng của lòng thương xót.
Có rất ít ngôn ngữ gợi ý rằng sai lầm có thể được giảm nhẹ sau này. Không có sự nhấn mạnh vào việc thử lại. Không có câu chuyện nào về tính linh hoạt hoặc phục hồi một cách duyên dáng sau khi thực hiện. Thay vào đó, hệ thống dường như giả định rằng lỗi nên được phát hiện sớm, hoặc không được phép xảy ra.
Cảm giác đó không thoải mái ngay từ đầu.
Tôi đã quen với các blockchain hành xử như những môi trường khoan dung. Các hệ thống thực thi trước và giải thích sau. Nếu có điều gì đó sai, nó có thể được vá, điều chỉnh hoặc giải quyết một cách lặng lẽ ngoài chuỗi. Sự linh hoạt đó làm cho việc thử nghiệm dễ dàng hơn và việc áp dụng sớm suôn sẻ hơn.
Dusk dường như không quan tâm đến sự thoải mái đó.
Các sai sót không được xử lý. Chúng được ngăn chặn.
Càng tìm hiểu cách Dusk xử lý thực thi, càng rõ ràng rằng giao thức được thiết kế để phát hiện sai sót trước khi chúng trở thành trạng thái.
Tính đủ điều kiện được giải quyết trước khi thực thi.
Các quy tắc được thực thi trước khi cam kết.
Các mốc thời gian bị khóa trước khi các chuyển tiếp xảy ra.
Nếu một giao dịch không thỏa mãn các ràng buộc, nó đơn giản là không xảy ra.
Không có việc thực thi một phần nào được theo sau bởi sự hòa giải. Không có mong đợi rằng con người sẽ can thiệp để sửa chữa các trường hợp đặc biệt sau này. Hệ thống không cố gắng hấp thụ lỗi. Nó từ chối chúng.
Thoạt nhìn, điều này cảm thấy khắc nghiệt. Gần như không thân thiện.
Nhưng phản ứng đó nói nhiều hơn về những gì chúng ta quen thuộc hơn là những gì hệ thống đang cố gắng làm.
Tại sao sự tha thứ trở thành một gánh nặng trong tài chính
Trong nhiều quy trình tài chính, tính linh hoạt được coi là một tính năng. Các ngoại lệ có thể được xử lý. Các điều chỉnh có thể được thực hiện. Các hồ sơ có thể được cập nhật sau thực tế. Miễn là mọi người hợp tác, hệ thống vẫn giữ được chức năng.
Vấn đề là sự hợp tác không thể được giả định dưới áp lực.
Các tranh chấp hiếm khi phát sinh khi mọi thứ diễn ra suôn sẻ. Chúng phát sinh sau đó, khi ai đó xem xét một hồ sơ, đặt câu hỏi về tính đủ điều kiện, hoặc thách thức một kết quả. Đó là khi các hệ thống phụ thuộc vào sự tha thứ bắt đầu bị nứt vỡ. Trạng thái cuối cùng tồn tại, nhưng tính hợp pháp của nó thì đang bị tranh cãi.
Dusk dường như được thiết kế với khoảnh khắc đó trong tâm trí.
Thay vì làm cho thực thi dễ dàng và sửa chữa có thể, nó làm cho việc chuẩn bị trở nên cần thiết. Gánh nặng được chuyển lên trên. Các sai sót buộc phải nổi lên trước khi chúng có thể trở thành tranh chấp.
Điều này thay đổi kết cấu cảm xúc của hệ thống. Nó cảm thấy nghiêm ngặt hơn. Ít chấp nhận hơn. Nhưng cũng rõ ràng hơn.
Độ chính xác hơn sự thoải mái
Điều mà Dusk dường như tối ưu hóa không phải là sự thân thiện với người dùng trong giai đoạn đầu, mà là khả năng bảo vệ sau này.
Một trạng thái trên Dusk tồn tại vì nó đã vượt qua mọi ràng buộc vào thời điểm tạo ra. Không phải vì nó được chấp nhận xã hội. Không phải vì nó tồn tại đủ lâu mà không bị thách thức. Nó tồn tại vì hệ thống cho phép nó.
Sự khác biệt đó quan trọng khi trách nhiệm cần được phân bổ.
Trong các môi trường quy định, trách nhiệm không thể nổi. Nó phải hạ cánh ở đâu đó. Một hệ thống cho phép thương lượng sau thực thi để lại quá nhiều không gian cho sự diễn giải. Một hệ thống thực thi các quy tắc từ đầu loại bỏ sự mơ hồ đó.
Dusk chọn con đường thứ hai.
Chi phí của việc nói không sớm
Có một sự đánh đổi ở đây, và Dusk không che giấu nó.
Thực thi tính chính xác sớm giảm tính linh hoạt. Nó làm chậm lại sự thử nghiệm. Nó làm cho việc tiếp cận cảm thấy nặng nề hơn. Nó loại bỏ sự an toàn tâm lý của việc biết rằng những sai lầm luôn có thể được sửa chữa sau này.
Nhiều hệ thống tránh điều này vì nó cảm thấy hạn chế.
Dusk chấp nhận điều đó.
Lựa chọn đó gợi ý rằng hệ thống không chủ yếu được thiết kế cho việc lặp lại nhanh chóng bởi các cá nhân. Nó được thiết kế cho các môi trường mà sai sót mang lại hậu quả và việc đảo ngược là tốn kém. Những môi trường mà việc có thể giải thích tại sao một điều gì đó xảy ra quan trọng hơn việc có thể khôi phục lại.
Một hệ thống giả định áp lực
Một điều nổi bật với tôi là Dusk dường như không giả định thiện chí hoặc điều kiện lý tưởng. Nó hành xử như thể áp lực là không thể tránh khỏi.
Dưới áp lực, các hệ thống khoan dung phụ thuộc vào con người để ổn định chúng. Ai đó hòa giải các hồ sơ. Ai đó phê duyệt các ngoại lệ. Ai đó quyết định kết quả đúng nên là gì.
Dusk loại bỏ sự phụ thuộc đó càng nhiều càng tốt. Nó không yêu cầu mọi người giữ cho hệ thống nhất quán. Nó cố gắng làm cho các trạng thái không nhất quán trở nên không thể.
Cách tư duy đó hiếm khi xuất hiện trong crypto, nơi tính linh hoạt thường được ca ngợi và tính nghiêm ngặt được coi là một điểm yếu.
Tại sao điều này cảm thấy yên tĩnh từ bên ngoài
Các hệ thống được xây dựng theo cách này không tạo ra nhiều tiếng ồn có thể nhìn thấy. Có ít lần thử lại, ít điều chỉnh hơn, ít sửa chữa xuất hiện trên chuỗi. Nhiều công việc xảy ra trước khi thực thi, không phải sau.
Từ bên ngoài, điều này có thể trông giống như sự không hoạt động. Từ bên trong, nó trông giống như kỷ luật.
Không cần phải phát sóng tiến độ khi tiến độ được đo bằng số ít vấn đề phát sinh sau đó.
Khi sự khó chịu trở thành một tín hiệu
Sự khó chịu mà tôi cảm thấy sớm đã cuối cùng trở nên có ý nghĩa.
Dusk không cố gắng cảm thấy chào đón. Nó cố gắng cảm thấy chính xác. Sự thiếu khoan dung không phải là một sự thiếu sót. Đó là một lựa chọn thiết kế.
Một số hệ thống được xây dựng để hấp thụ sai sót. Những hệ thống khác được xây dựng để ngăn chặn chúng. Trong những môi trường mà mức độ rủi ro thấp, sự khác biệt hầu như không quan trọng. Trong những môi trường mà các lỗi được xem xét kỹ lưỡng và hậu quả là có thật, điều đó rất quan trọng.
Dusk thuộc về danh mục thứ hai.
Nó có thể không cảm thấy thoải mái ngay từ đầu. Nhưng sự thoải mái hiếm khi là điều mà các hệ thống quy định được xây dựng cho. Chúng được xây dựng để chịu đựng khi các điều kiện ít khoan dung hơn so với những người sử dụng chúng.
Sự nhận thức đó đã thay đổi cách tôi nhìn nhận Dusk. Điều gì ban đầu cảm thấy cứng nhắc bắt đầu cảm thấy có chủ đích. Và điều gì cảm thấy không thoải mái bắt đầu trông giống như một tín hiệu, không phải một khuyết điểm.
\u003cm-162/\u003e\u003ct-163/\u003e\u003cc-164/\u003e
