Tính cuối cùng của Dusk: trước tiên là làm bài thi, sau đó phát bằng tốt nghiệp
Gần đây tôi đã xem đi xem lại Dusk, càng xem càng cảm thấy nó thực sự chơi rất tuyệt.
Hầu hết các chuỗi khác đều là trước tiên đóng gói một đống giao dịch, mọi người giơ tay đồng ý "khối này lên trước", sau đó từ từ kiểm tra, phát hiện vấn đề thì quay ngược lại, làm lại một lần. Nó giống như việc phát bằng tốt nghiệp trước, sau đó phát hiện gian lận rồi thu hồi lại, thật bực bội.
Dusk hoàn toàn ngược lại.
Nó yêu cầu mỗi giao dịch phải có chứng minh đi kèm, chứng minh này phải được xác thực ngay tại chỗ. Chỉ khi được thông qua, mới có đủ điều kiện tham gia vào quy trình tính cuối cùng. Không thông qua? Xin lỗi, trực tiếp ra ngoài, ngay cả cánh cửa đồng thuận cũng không vào được.
Những gì các nút xác nhận không phải là "có ai đó đã gửi giao dịch", mà là "sự thay đổi trạng thái này đã được chứng minh là hợp pháp dưới các quy tắc hiện tại".
Vì vậy, con dấu của sự cuối cùng của Dusk chỉ được đóng trên những bài thi đã qua, không bao giờ cấp chứng nhận cho bài thi trắng hoặc bài thi gian lận.
Giao dịch xấu muốn lặp lại trò ma quái? Không có cửa. Bởi vì nó hoàn toàn không có cơ hội vào được kênh xác nhận cuối cùng.
Thiết kế này hoàn toàn tiêu diệt sự ngượng ngùng của việc "trạng thái vi phạm đã được xác nhận rồi quay lại". Tính cuối cùng không còn là chỉ số hiệu suất "bao lâu thì không thể thay đổi" nữa, mà là "chỉ bảo đảm cho giao dịch hợp pháp".
Tôi càng nghĩ càng cảm thấy đây mới thực sự là logic thực thi được thiết kế riêng cho các tình huống bị quản lý: quy tắc trước tiên phải cứng rắn, chứng minh trước tiên phải đi trước, những thứ xấu hoàn toàn không thể chen chân vào.
Giữ vững lập trường, gốc rễ nằm trong đá tảng.
Dusk giống như cây tre này, gió thổi mưa đánh tôi vẫn đứng vững, chỉ chứng nhận, không nhận tình người.
