Một trong những cách dễ nhất để hiểu sai về Dusk là đánh giá nó dựa trên cùng tiêu chí áp dụng cho hầu hết các blockchain Layer 1.
Nó trông hoạt động như thế nào. Nó di chuyển nhanh như thế nào. Có bao nhiêu lần điều gì đó xảy ra rõ ràng trên chuỗi.
Nhìn qua lăng kính đó, Dusk có thể trở nên bình thường. Và nhận thức đó chính xác là nơi cuộc thảo luận trở nên thú vị.
Dusk được xây dựng dựa trên giả định rằng những quyết định quan trọng nhất trong các hệ thống tài chính không nên xảy ra sau khi thực hiện. Chúng nên xảy ra trước khi bất kỳ thứ gì được phép tồn tại. Giả định duy nhất đó lặng lẽ định hình cách mạng lưới hoạt động, cách xử lý rủi ro và lý do tại sao rất ít điều cần được giải thích sau này.
Hầu hết các hệ thống blockchain chấp nhận thương lượng như một phần bình thường của hoạt động. Các giao dịch được thực hiện trước. Ý nghĩa được tái tạo sau. Khi có điều gì đó sai, các hệ thống dựa vào sự phối hợp xã hội, quy trình quản trị hoặc các sửa chữa hoạt động để giải quyết sự mơ hồ. Điều này hoạt động khi hậu quả bị giới hạn. Nó bị phá vỡ khi các kết quả phải giữ được tính bảo vệ trong nhiều tháng hoặc nhiều năm sau.
Dusk không cố gắng quản lý giai đoạn thương lượng đó hiệu quả hơn. Nó cố gắng loại bỏ nó.
Trên Dusk, một giao dịch không đại diện cho một ý định cần được diễn giải. Nó đại diện cho một kết quả đã thỏa mãn các ràng buộc đã được xác định trước. Các quy tắc đủ điều kiện, quyền hạn và điều kiện tuân thủ được đánh giá trước khi một sự chuyển giao trạng thái xảy ra. Nếu các điều kiện đó không được đáp ứng, thì không có gì xảy ra. Không có thực hiện một phần và không có hồ sơ nào cần được đối chiếu sau này.
Đây không phải là quyết định quy trình làm việc. Đây là quyết định theo quy trình.
Điều làm cho cách tiếp cận này đáng được thảo luận là cách nó thay đổi trách nhiệm. Trong nhiều hệ thống, trách nhiệm được phân phối qua thời gian. Các nhà phát triển xây dựng. Người dùng hành động. Các kiểm toán viên xem xét. Các nhà điều hành sửa chữa. Theo thời gian, độ chính xác trở thành một mục tiêu di chuyển được hình thành bởi diễn giải và xử lý ngoại lệ.
Dusk thu hẹp bề mặt đó một cách có chủ ý.
Bằng cách thực thi các quy tắc tại thời điểm thực hiện, hệ thống chuyển trách nhiệm lên phía trên. Sự chuẩn bị quan trọng hơn phản ứng. Độ chính xác được mong đợi vào thời điểm một trạng thái được tạo ra, không phải được chứng minh sau đó. Khi một trạng thái tồn tại, nó được coi là không thể thương lượng.
Sự cứng nhắc đó có thể cảm thấy không thoải mái, đặc biệt trong các môi trường crypto ăn mừng sự linh hoạt và sự lặp nhanh. Nhưng trong tài chính được quản lý, sự không thoải mái thường báo hiệu sự phù hợp với thực tế. Các tổ chức không muốn các hệ thống liên tục thương lượng kết quả. Họ muốn các hệ thống mà kết quả vẫn hợp lệ dưới sự kiểm tra mà không cần mở lại các cuộc thảo luận cũ.
Một khía cạnh khác thường bị bỏ qua là cách thiết kế này ảnh hưởng đến khả năng nhìn thấy. Dusk không nhằm mục đích làm cho tất cả hoạt động có thể quan sát được mặc định. Việc xác minh và tiết lộ được tách biệt. Mạng có thể xác minh rằng các quy tắc đã được thỏa mãn mà không công khai thông tin nhạy cảm. Việc tiết lộ chỉ xảy ra khi được ủy quyền và chỉ cho các bên có quyền xem.
Điều này phản ánh cách mà các hệ thống tài chính thực tế đã hoạt động. Các kiểm toán viên và nhà quản lý không cần mọi thứ phải công khai. Họ cần sự đảm bảo rằng các ràng buộc đã được thực thi và khả năng kiểm tra khi cần thiết.
Kết quả là, nhiều hoạt động của Dusk có cấu trúc yên tĩnh. Các định nghĩa quy tắc diễn ra ở phía trên. Các ràng buộc được thiết lập trước khi thực hiện. Khi các giao dịch xuất hiện trên chuỗi, chúng đã được hoàn thiện. Không có thương lượng rõ ràng nào vì thương lượng đã kết thúc.
Từ bên ngoài, điều này có thể trông giống như không hoạt động. Từ bên trong, nó trông giống như kỷ luật.
Điều nổi bật trong các cuộc thảo luận xung quanh Dusk không phải là một tính năng đơn lẻ hay đổi mới kỹ thuật. Đó là tính nhất quán của các giả định của nó. Hệ thống hoạt động như thể sai lầm là không thể chấp nhận, không phải vì nó bi quan, mà vì nó được thiết kế cho các môi trường mà sai lầm là tốn kém.
Dusk không hứa hẹn sẽ sửa chữa các vấn đề nhanh hơn. Nó cố gắng đảm bảo rằng ít vấn đề hơn được phép tồn tại ngay từ đầu.
Lựa chọn đó sẽ không bao giờ tạo ra những khoảnh khắc ngoạn mục trên chuỗi. Nó sẽ không tạo ra sự phấn khích liên tục rõ ràng. Nhưng nó tạo ra điều gì đó khó tái tạo hơn. Một sổ cái mà tính cuối cùng thực sự có nghĩa là cuối cùng, và nơi mà độ chính xác được nhúng vào thực thi thay vì được tranh luận sau đó.
Trong một thị trường thường đồng nhất hoạt động với tiến bộ, Dusk đưa ra một tuyên bố yên tĩnh hơn. Rằng các hệ thống được xây dựng để tồn tại không cần phải giải thích bản thân liên tục. Họ cần phải đứng vững khi các giải thích không còn là tùy chọn.
Và đó là nơi Dusk trở nên ít về các chỉ số hiệu suất và nhiều hơn về niềm tin như một kết quả kiến trúc.