Trong giai đoạn đầu, khi mức sử dụng vẫn còn nhẹ, mọi thứ có xu hướng cảm thấy mượt mà. Các giao dịch diễn ra mà không gặp trở ngại, phí không thu hút sự chú ý, và việc thực hiện cảm thấy đáng tin cậy. Cảm giác ổn định đó là sai lầm, vì nó chỉ mô tả cách mà một hệ thống hoạt động khi không bị thúc đẩy.
Khi hoạt động tăng lên và các ứng dụng bắt đầu chạy liên tục, hành vi bắt đầu thay đổi. Phí không còn giữ trong một phạm vi hẹp. Thời gian thực hiện trở nên ít dự đoán hơn. Các hệ thống được xây dựng trên mạng không còn có thể giả định rằng những gì hoạt động hôm qua sẽ hoạt động theo cách tương tự vào ngày mai.
Đây thường là điểm mà hạ tầng ngừng trở nên vô hình.
Vanar dường như được thiết kế xung quanh sự chuyển giao này, khoảnh khắc khi việc sử dụng trở nên thực tế và sự nhất quán bắt đầu quan trọng hơn hiệu suất ban đầu.
Thay vì cố gắng trông ấn tượng dưới các điều kiện lý tưởng, mạng lưới dường như tập trung vào việc giữ cho hành vi của nó ổn định khi các điều kiện thay đổi. Ý tưởng không phải là thích nghi một cách mạnh mẽ với tải, mà là tránh thay đổi cách mà hệ thống hoạt động một khi nó đã được sử dụng.
Sự phân biệt này dễ bị bỏ qua lúc đầu. Khi việc sử dụng thấp, có rất ít sự khác biệt giữa một hệ thống được xây dựng cho sự ổn định và một hệ thống được xây dựng cho sự linh hoạt. Cả hai đều có vẻ hoạt động tốt. Sự khác biệt chỉ trở nên rõ ràng khi áp lực gia tăng.
Khi hạ tầng trở nên không thể đoán trước, chi phí không chỉ xuất hiện ở các khoản phí cao hơn. Nó xuất hiện trong các lớp mà ứng dụng phải thêm chỉ để duy trì chức năng. Tự động hóa cần các lần thử lại. Quy trình làm việc cần theo dõi. Logic mà lẽ ra nên đơn giản trở nên phòng thủ.
Theo thời gian, sự phức tạp ẩn giấu này phát triển.
Cách tiếp cận của Vanar giảm thiểu ma sát bằng cách giảm thiểu sự biến đổi trong thực thi. Khi mạng lưới hoạt động nhất quán dưới các điều kiện khác nhau, các hệ thống xây dựng trên đó không cần phải điều chỉnh liên tục. Logic được viết sớm có thể tiếp tục hoạt động khi việc sử dụng gia tăng, thay vì phải viết lại xung quanh các ràng buộc mới.
Điều này không làm cho mạng lưới nổi bật sớm. Trên thực tế, nó khiến nó cảm thấy yên tĩnh. Không có gì kịch tính xảy ra khi tải tăng lên, điều này chính xác là điểm mấu chốt.
Hạ tầng yên tĩnh hiếm khi nhận được sự chú ý. Giá trị của nó xuất hiện sau đó, khi việc sử dụng tăng lên và mọi thứ không bị đổ vỡ. Các tiêu chuẩn không ghi lại điều này tốt, và các chỉ số ban đầu thường hoàn toàn bỏ lỡ điều đó.
Vanar không cố gắng giải quyết mọi vấn đề một lúc. Sự tập trung của nó vẫn hẹp. Nó giải quyết một chế độ thất bại duy nhất xuất hiện đi xuất hiện lại, hạ tầng thay đổi hành vi của chính nó khi cần thiết nhất.
Nếu Vanar thành công, đó sẽ không phải vì nó hoạt động tốt nhất trong các kịch bản lý tưởng. Mà là vì nó vẫn duy trì được sự dự đoán khi các điều kiện thay đổi, cho phép các hệ thống mở rộng mà không phải liên tục bù đắp cho chính mạng lưới.
