Vitalik Buterin kêu gọi năm 2026 trở thành bước ngoặt cho “tự chủ số”, thúc đẩy người dùng lựa chọn và xây dựng công cụ bảo vệ tự do, thay vì phụ thuộc vào các nền tảng phổ biến có thể thu thập dữ liệu.
Phát biểu trên X, nhà đồng sáng lập Ethereum cho rằng tự do trên internet không tự nhiên tồn tại, mà đòi hỏi lựa chọn chủ động hướng tới “tự chủ điện toán” vượt ra ngoài blockchain. Quan điểm này gây tranh cãi trong cộng đồng, khi một số nhà phát triển cho rằng ông đang rời xa các công cụ đại chúng.
NỘI DUNG CHÍNH
Vitalik Buterin nhấn mạnh năm 2026 nên là điểm rẽ của tự chủ số và “tự chủ điện toán” ngoài blockchain.
Ông chia sẻ các thay đổi công cụ theo hướng phi tập trung, giảm theo dõi và tăng riêng tư.
Một nhà phát triển chỉ trích việc rời bỏ công cụ phổ biến, còn Buterin phản biện rằng nguyên tắc quan trọng hơn độ phổ biến.
Vitalik Buterin đặt mục tiêu 2026 là bước ngoặt cho tự chủ số
Buterin cho rằng năm 2026 nên là thời điểm thế giới chọn “tự chủ điện toán” để bảo vệ tự do kỹ thuật số, thay vì phụ thuộc vào hạ tầng tập trung.
Trong một chia sẻ ngắn trên X vào cuối ngày thứ Năm, Vitalik Buterin nhận định internet đã “đi lạc” khỏi quỹ đạo phi tập trung. Ông lập luận rằng tự do cần các lựa chọn chủ động nhằm tăng quyền tự quyết của người dùng đối với thiết bị, dữ liệu và cách họ giao tiếp, không chỉ dựa vào blockchain.
Thông điệp cốt lõi của ông là “tự chủ số” phải gắn với công cụ cụ thể: lưu trữ, nhắn tin, bản đồ, email, và cả AI chạy cục bộ. Theo Buterin, việc chỉ ưu tiên tiện lợi và hiệu ứng mạng của các nền tảng lớn có thể khiến người dùng đánh đổi quyền riêng tư và khả năng tự kiểm soát dữ liệu.
Các thay đổi công cụ của Buterin ưu tiên phi tập trung và giảm theo dõi
Ông chuyển dần sang các công cụ phi tập trung, mã hóa và phần mềm bản đồ mở để hạn chế bên thứ ba theo dõi dữ liệu và vị trí.
Buterin liệt kê nhiều thay đổi ông đã thực hiện trong năm trước, bao gồm việc gần như chuyển hoàn toàn sang Fileverse để chia sẻ tài liệu. Ông cũng rời Telegram và chuyển sang các ứng dụng nhắn tin theo hướng phi tập trung hoặc chú trọng riêng tư như Signal, Simplex và Session.
Năm nay, ông cho biết đang chuyển từ Google Maps sang OpenStreetMap và OrganicMaps, với lập luận rằng công cụ bản đồ nội bộ theo hướng mở có thể giúp giảm số lượng thực thể theo dõi vị trí thực của ông. Ông cũng thay Gmail bằng ProtonMail, đồng thời thừa nhận nhắn tin mã hóa “đúng cách” mới là ưu tiên quan trọng hơn email trong nhiều tình huống.
Các thay đổi này là ví dụ cho quan điểm “tự chủ điện toán”: giảm sự phụ thuộc vào dịch vụ tập trung, chuyển sang hạ tầng có thể kiểm chứng hơn, và hạn chế phát tán dữ liệu cá nhân cho các hệ sinh thái quảng cáo hoặc theo dõi.
AI cục bộ vẫn thiếu trải nghiệm “một cửa” theo tiêu chuẩn người dùng đại chúng
Buterin đánh giá AI chạy cục bộ đã tiến bộ, nhưng còn thiếu giao diện thống nhất kiểu “một cửa” để phổ cập cho người dùng.
Khi bàn về AI và mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) chạy cục bộ, Buterin nói đây là mảng cần thêm nhiều việc phải làm. Ông cho rằng đã có nhiều mô hình cục bộ mạnh, kể cả phiên bản tối ưu cho điện thoại, nhưng thiếu các giao diện và quy trình tích hợp liền mạch.
“Không có một UI kiểu ‘tương đương Google Dịch’ kết nối với LLM cục bộ, chuyển giọng nói sang văn bản, nhập âm thanh, tìm kiếm trên tài liệu cá nhân. Comfyui rất tốt, nhưng chúng ta cần UX kiểu Photoshop… Vấn đề là có nhiều repo GitHub rời rạc và không có một ‘một cửa’.”
– Vitalik Buterin, bài đăng trên X
Dù nêu hạn chế, ông vẫn nhận định AI cục bộ đã tiến bộ đáng kể trong năm qua. Cách tiếp cận lý tưởng theo ông là kết hợp xử lý tại chỗ với kỹ thuật mật mã để giảm lộ dữ liệu khi buộc phải dùng tài nguyên đám mây.
Tranh cãi trong cộng đồng: công cụ “đại chúng” đối đầu công cụ “theo nguyên tắc”
Một nhà phát triển chỉ trích Buterin vì rời bỏ công cụ phổ biến, còn Buterin phản biện rằng không nên chọn công cụ chỉ vì chúng được nhiều người dùng.
Phản hồi bài đăng của Buterin, người sáng lập ẩn danh của nền tảng DeFi staking SharedStake (ChimeraDefi.eth) nói cộng đồng nên “lại gây áp lực” vì ông đang thúc đẩy họ rời bỏ các dịch vụ ai cũng dùng để chuyển sang “công cụ kén người dùng”. Người này lo ngại việc chuyển sang các nền tảng như Fileverse sẽ làm giảm khả năng tiếp cận nội dung và phân phối thông tin.
Nhà phát triển cũng chế giễu việc chuyển từ Telegram sang Signal và cáo buộc lãnh đạo Ethereum giao tiếp kém hơn các nhân vật của blockchain khác. Lập luận chính là: khi hệ sinh thái lớn, việc dùng công cụ phổ biến giúp đối thoại và lan tỏa thuận lợi hơn.
Buterin phản hồi bằng cách cảnh báo cộng đồng không nên chọn công cụ theo độ phổ biến thay vì theo nguyên tắc. Ông cho rằng tâm lý chạy theo công cụ “mass-market” có thể dẫn tới đánh đổi dữ liệu, vì các nền tảng đó có thể đang “thu thập toàn bộ dữ liệu của bạn”. Ông nhấn mạnh đó cũng là tinh thần đã tạo ra Bitcoin: ưu tiên khả năng chống kiểm duyệt và tự do cá nhân.
Tham chiếu thay đổi mà Buterin công bố trên X
Danh sách thay đổi của Buterin được nêu trong một chuỗi/bài đăng trên X, bao gồm chuyển dịch công cụ lưu trữ, nhắn tin và các dịch vụ số theo hướng tự chủ hơn.
Chi tiết các “thay đổi” được ông đề cập nằm trong liên kết sau: bài đăng của Vitalik Buterin trên X về các thay đổi công cụ.
Những câu hỏi thường gặp
Vitalik Buterin muốn nhấn mạnh điều gì về năm 2026?
Ông cho rằng 2026 nên là điểm rẽ để thúc đẩy “tự chủ số” thông qua lựa chọn công cụ bảo vệ quyền tự quyết của người dùng, hướng tới “tự chủ điện toán” vượt ra ngoài blockchain.
Buterin đã chuyển sang những công cụ nào để tăng riêng tư và phi tập trung?
Ông nói đã gần như chuyển hoàn toàn sang Fileverse để chia sẻ tài liệu, rời Telegram sang Signal, Simplex và Session, chuyển từ Google Maps sang OpenStreetMap và OrganicMaps, và thay Gmail bằng ProtonMail.
Tại sao có người chỉ trích các thay đổi này?
Một nhà phát triển cho rằng việc rời bỏ công cụ phổ biến để dùng công cụ “kén người dùng” làm giảm khả năng phân phối thông tin và khiến lãnh đạo Ethereum khó tiếp cận, giao tiếp kém với cộng đồng.
Buterin phản hồi chỉ trích bằng lập luận gì?
Ông cảnh báo không nên chọn công cụ chỉ vì phổ biến, vì các nền tảng đại chúng có thể thu thập dữ liệu quy mô lớn. Ông xem việc chống lại áp lực chạy theo công cụ mass-market là tinh thần thúc đẩy quyền tự do và tạo ra Bitcoin.
Buterin nhìn nhận AI cục bộ đang thiếu gì?
Ông cho rằng AI/LLM cục bộ thiếu một giao diện “một cửa” đủ tốt, kiểu như trải nghiệm Google Dịch, để tích hợp dịch, phiên âm, nhập âm thanh và tìm kiếm tài liệu cá nhân một cách liền mạch.
