Đặt Layer2 của #比特币 (như mạng Lightning) và Plasma của #以太坊 cùng nhau xem, thực sự rất thú vị. Chúng thường được phân loại là "giải pháp mở rộng sớm", nhưng sự tương đồng và khác biệt thực sự không nằm ở chi tiết kỹ thuật, mà nằm ở sự hiểu biết về chuỗi chính.
Điểm chung rất rõ ràng: cả hai đều thừa nhận một điều - chuỗi chính không phù hợp để xử lý các hành vi tần suất cao, số lượng nhỏ và lặp đi lặp lại. Dù là Bitcoin hay Ethereum, đều không nên tiêu tốn tài nguyên đồng thuận đắt đỏ cho các giao dịch vi mô hàng ngày. Vì vậy, mạng Lightning và @Plasma đều chọn cách chuyển hầu hết các hoạt động ra ngoài chuỗi, chỉ quay lại chuỗi chính để thanh toán khi cần thiết.
Nhưng từ đây, con đường hoàn toàn phân nhánh.
Mạng Lightning là cấu trúc điển hình điểm-điểm, giống như sự mở rộng tự nhiên của triết lý #比特币 . Bạn và bên đối tác khóa tiền, trạng thái trong kênh chỉ được cập nhật giữa hai bên. Chuỗi chính Bitcoin chỉ chịu trách nhiệm cho hai điều: khóa tiền và thanh toán cuối cùng. Khái niệm ở cấp độ hệ thống gần như không tồn tại.
Plasma thì rõ ràng mang tính chất hệ thống của #以太坊 . Nó không phải là kênh, mà là chuỗi phụ; không phải thanh toán ngẫu nhiên, mà là liên tục gửi tiêu đề khối đến mạng chính. Mạng chính không tham gia thực thi, nhưng luôn sẵn sàng như một trọng tài. Điều này khiến Plasma giống như một "chuỗi bóng" có trật tự hơn.
Cách xử lý niềm tin của cả hai cũng khác nhau.
Mạng Lightning nén rủi ro vào đối tác kênh, yêu cầu bạn giữ trực tuyến; Plasma biến rủi ro thành cấu trúc trò chơi, yêu cầu bạn chú ý đến hệ thống, lưu giữ chứng minh.
Nói đơn giản, mạng Lightning là công cụ thanh toán cấp cá nhân, trong khi Plasma là hệ thống chuỗi ngoài cấp nền tảng.
Một cái đẩy sự kiềm chế của Bitcoin đến cực điểm, một cái nén sự phức tạp của Ethereum đến mức tối thiểu.
