Đang ăn tối với một người bạn, cô ấy nói một câu làm tôi tỉnh táo lại.
Cô ấy nói: “Hiện tại trên chuỗi không thiếu dự án, thiếu là những dự án có thể sống sót đến năm sau.”
Câu này hoàn toàn đúng.
Trong hai năm qua, Ethereum ít có Meme không phải vì không có tiền, mà vì không có những dự án thực sự đang làm cộng đồng, thực sự có kế hoạch lâu dài. Phần lớn đều là những dự án thoáng qua, kéo xong rồi đi.
Cũng trong bối cảnh này, gần đây tôi chú ý đến $NVF mèo mèo coin thấy nhiều người bàn về đồng coin này, nói rằng đồng thuận đạt 1000000x.
Điều đầu tiên họ làm không phải là đẩy giá, mà là trước tiên gắn “người” lại với nhau.
Bạn có thể hiểu nó như sau:
Trước đây khi chơi Meme, bạn chỉ mua một đồng coin;
Bây giờ chơi $NVF, bạn đang gia nhập một “gia đình”.
Chỉ cần bạn sở hữu 1 triệu đồng $NVF,
bạn sẽ được nhận miễn phí một NFT hành tinh mới.
NFT này không chỉ là hình ảnh, mà là thẻ danh tính của bạn trong hệ sinh thái này
Sau này bất kể là quyền lợi cộng đồng, liên kết, tài nguyên, đều là xem bạn có thẻ “gia đình” này hay không.
Logic của họ rất trên chuỗi, cũng rất thực tế:
coin chịu trách nhiệm về tính thanh khoản, NFT chịu trách nhiệm về danh tính, cộng đồng chịu trách nhiệm về lâu dài.
Tôi khá đồng tình với cách suy nghĩ này.
Điều dễ sụp đổ nhất trên chuỗi không phải là mã, mà là lòng người.
Nhưng một khi mọi người có lợi ích chung, có sự ràng buộc danh tính, thì không dễ dàng tan rã.
Có người hỏi tôi có đáng để chú ý không?
Tôi thường không đưa ra câu trả lời trực tiếp, chỉ nói một câu:
Ethereum đã lâu không xuất hiện loại “có phát động, có cộng đồng, có người thực sự làm việc” Meme nào cả.
$NVF ít nhất nhìn có vẻ như, đang muốn làm cho thị trường thành “nhà”, chứ không phải “bàn cược”.
Còn có thể thật sự tiến tới năm 26, có thể trở thành vua Meme hay không, thị trường sẽ cho câu trả lời.
Tôi đã tiến vào trước.
CA: 0xb87C087D0f6FBe2F7223C5410291Cb82744102d4
Có một số dự án, là xem K đường;
Có một số dự án, là xem có thể cùng nhau thức khuya đến vòng tiếp theo hay không.