@iryscn hiện tại không phải là trò đùa - mạng thử nghiệm đã dễ dàng xử lý hơn 10 tỷ giao dịch dữ liệu (có nơi nói là hơn 1 tỷ, có nơi kêu 900M+ lên đến 1B+), đây không phải là con số ảo, nó chứng minh rằng dưới áp lực cực lớn, lưu trữ phân tán vẫn ổn định như một con chó già, không bị kẹt, không phát sinh chi phí. Hầu hết các chuỗi khi gặp phải việc ghi dữ liệu khổng lồ, hoặc là bị tắc nghẽn ngay lập tức, hoặc là phí gas bay lên trời.
Nhưng Irys nhờ vào thiết kế nhiều sổ cái + phân vùng kiểm soát, đã đẩy công suất lên đến cực hạn (mạng thử nghiệm dễ dàng đạt 100k TPS), chi phí còn thấp: lưu trữ định kỳ chỉ $2.5/TB/tháng, lưu trữ vĩnh viễn thậm chí còn thấp đến $2.5/GB thậm chí còn tồi tệ hơn (năm chỉ vài xu). Tỷ lệ chi phí - hiệu quả này trực tiếp đánh bại một đống ông lớn.
Hiệu suất + chi phí kép, trực tiếp khiến các công ty lớn trong Web2 nhìn chằm chằm - trong kỷ nguyên bùng nổ dữ liệu, ai không muốn ném hàng triệu nhật ký, tập dữ liệu AI, hồ sơ tuân thủ lên chuỗi, còn chống kiểm duyệt, và có thể được hợp đồng trực tiếp điều khiển? Trước đây cảm thấy “lên chuỗi quá đắt quá chậm”, bây giờ Irys đã trực tiếp xóa bỏ rào cản.
Mạng chính đã được ra mắt (cuối tháng 11 năm ngoái), những khối lượng tải thực sự khổng lồ mà mạng thử nghiệm đã tích lũy, khi chuyển qua, lợi thế hiệu suất ngay lập tức trở thành thị phần. Hãy tưởng tượng, trong mạng dữ liệu lớn toàn cầu bỗng nhiên xuất hiện một đối thủ nhanh, rẻ và có thể lập trình như vậy, ai có thể phớt lờ? Nó không chỉ là ổ cứng lưu trữ dữ liệu, mà còn muốn trở thành cơ sở hạ tầng nền tảng cho nền kinh tế dữ liệu tiếp theo.
Bạn nghĩ rằng #Irys điểm mạnh nhất là gì? Là chi phí thấp đến mức không tưởng thu hút doanh nghiệp vào, hay là 10 tỷ giao dịch chứng minh rằng nó thực sự có thể chịu được lưu lượng internet cấp độ lớn?