Một điều mà tôi đã mất thời gian để đánh giá về Dusk là cách mà nó buộc phải đưa ra quyết định sớm.
Trong nhiều hệ thống, một giao dịch cảm thấy hoàn tất khi nó được thực hiện, nhưng quyết định thực sự xảy ra sau đó. Tính đủ điều kiện được tái cấu trúc, các trường hợp biên xuất hiện, và con người can thiệp để giải thích những gì hệ thống "có ý nghĩa." Sự linh hoạt đó trông có vẻ thuận tiện, cho đến khi nó trở thành nguồn gốc của sự ma sát liên tục.
Dusk đảo ngược trình tự đó.
Các quy tắc không phải là những gợi ý được áp dụng sau sự việc. Chúng được thi hành trước khi việc thực hiện được phép ổn định. Tính đủ điều kiện, quyền hạn, và thời hạn được kiểm tra ở phía trên, không phải thương lượng sau. Một khi một trạng thái đã được cam kết, nó mang quyền lực đi tiếp thay vì mời gọi sự giải thích lại.
Đây là lý do tại sao Dusk thường cảm thấy im lặng. Có ít sự điều chỉnh rõ ràng hơn vì ít sai lầm sống sót đủ lâu để yêu cầu chúng. Hệ thống dành nỗ lực của mình để ngăn chặn sự mơ hồ, không phải phản ứng với nó.
Cách tiếp cận đó có thể trông bảo thủ trong một thị trường bị ám ảnh bởi tốc độ, nhưng trong hạ tầng tài chính, việc giảm thiểu nhu cầu giải thích bản thân sau đó thường có giá trị hơn việc di chuyển nhanh ngay bây giờ.
Sự im lặng ở đây không phải là sự không hoạt động. Đó là sự phối hợp hoạt động như mong muốn.